Беляев Дмитрий Алексеевич, Санкт-Петербург

Образование эксперта проверено администрацией сайта
Адвокат. Практический опыт работы в следственных подразделениях, расследующих экономические, налоговые преступления, дорожно-транспортные происшествия. Имею опыт руководства предприятием химической промышленности, осуществлял деятельность в качестве Узнать подробнее

Образование : подтверждено

Российская правовая академия министерства юстиции Российской Федерации.

Время консультирования

Если в онлайне - в любое время. Если не ответил сразу - отвечаю на все вопросы зарегистрированных пользователей после 19.00 час.

Опыт

Имею практический опыт работы следователем в следственных подразделениях, расследующих экономические, налоговые преступления, дорожно-транспортные происшествия.

Являлся руководителем предприятия химической промышленности, осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Оказывал услуги по юридическому сопровождению ряду крупных организаций в г.С.Петербурге.

В настоящее время осуществляю адвокатскую деятельность. При необходимости - выезжаю в любой регион России.

Специализация: уголовное, административное, гражданское, семейное, трудовое законодательство.

Рассказать друзьям

Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.

Последние отзывы

· Все 58 отзывов
tw1m - 23 декабря 2013
Очень компетентный эксперт. Все по делу с приведением статей и пояснений. Большое спасибо!
Татьяна - 13 декабря 2013
Лучшего эксперта и не надо... разъяснил, обосновал да еще и относится ко всему с человеческим Неравнодушием. Еще раз огромное спасибо...
Наталья - 4 декабря 2013
Очень грамотный юрист, на мои вопросы дал лаконичные и конкретные советы. Рекомендую!
elinka726 - 3 декабря 2013
Спасибо Дмитрию Алексеевиу! Все ясно и понятно, даже для далеких от юриспруденции людей!!!
Тимур - 3 декабря 2013
Консультация прошла отлично, на все мои заданные вопросы получил точный ответ и рекомендации
Здравствуйте. Если я правильно понял, то под фразой «ребенок не записан на бывшего сожителя» Вы подразумеваете, что отцовство ребенка не установлено. То есть в графе отец — прочерк. Если это так, то Вам бояться абсолютно нечего, так как никаких юридических прав на ребенка он в настоящее время не имеет. Для начала он должен обратиться в суд с иском об установлении отцовства. Кроме того — забрать ребенка у матери отцу не так-то просто. С юридической точки зрения это называется — определить место проживания ребенка с отцом. Сам факт наличия психического заболевания у матери никаких преимуществ при этом отцу ребенка не дает. В данном случае суд исходит из соблюдения интересов ребенка. Такие дела рассматриваются с обязательным участием органа опеки и попечительства, к мнению которых суды всегда прислушиваются. Поэтому если у Вас никаких конфликтов с органами опеки и попечительства не было, ребенок ухожен, посещает школу(дет.сад), Вы не привлекаетесь к различным видам ответственности, имеете заработок, у Вас созданы условия для воспитания ребенка, ребенок к Вам привязан — то шансов отца — никаких. Будут дополнительные вопросы — пишите в чат.
26.12.13
ответ эксперта
лучший ответ
Здравствуйте. Прежде всего необходимо знать, каким образом человек осуществляет деятельность — ИП либо через ООО. Поскольку, если он ИП, то имущество оформляется на него, как на физическое лицо, так как режим собственности ИП и физлица законом не разделен. Соответственно, если нет брачного договора, то это имущество является общим, то есть принадлежит обоим супругам, вне зависимости от того, что жена не осуществляется такую деятельность. Если весь бизнес оформлен через ООО, где муж является только учредителем, то возможно лишь ставить вопрос об оценке стоимости бизнеса как такового (с учетом наличия не только активов, но и пассивов) и жена вправе претендовать лишь на половину стоимости доли в ООО, принадлежащей мужу. Какого-либо значения, что бизнес не является совместным, это обстоятельство не имеет. Будут дополительные вопросы — пишите в чат.
26.12.13
ответ эксперта
лучший ответ

Здравствуйте.

В данном случае покупатель должен через суд оспорить сделку купли-продажи, а именно: в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Так что у покупателя есть возможность обратиться в суд с таким иском.

Но это в теории. (как вариант успешного для покупателя разрешения спора можно привести пример, когда продавец скручивает пробег на спидометре, в результате чего покупатель думал, что на машине пробег 50 тыс., а по факту – все 100 тыс.).

В практике, доказать то обстоятельство, что он (покупатель) был введен в заблуждение, достаточно проблематично, так как автомобиль он видел, осматривал, его техническое состояние его удовлетворило.

В любом случае, даже доказать факт «скручивания» пробега должен покупатель, а таких научно опробированных и доказанных методик нет. Ну не определить по степени износа, например, ступицы пробег машины. Так как это зависит не только от пробега как такового, но манеры езды водителя – спокойная или агрессивная. Так и по остальным агрегатам машины. 

Будут вопросы — пишите в чат.

15.12.13
ответ эксперта
Ответ понравился автору
Беляев Дмитрий Алексеевич, Санкт-Петербург
Рейтинг: 8 275
58 отзывов
98% положительных
283 ответов клиентам
84 лучших
от 500 до 2000 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
3 года 1 месяц на сайте
Заходил 5 месяцев назад