Смурыгин Алексей г. Ярославль

- уголовные дела (любые вопросы) - семейные споры (развод, раздел имущества, алименты, споры о детях и др. ); - жилищные споры (вселение/выселение, порядок пользования и др. ); - наследственные споры (оспаривание наследства, пропуск сроко Узнать подробнее

Область консультирования

ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ:
- консультация (только в чате) - от 200 руб.;
- составление претензий, исков, возражений - от 2 000 руб.;
- составление апелляционных, кассационных жалоб - от 3 000 руб.;
- правовая экспертиза документов (договоров, исков, жалоб и т.д.) - 500 руб./1 стр.;
- составление договоров (соглашений) - от 3 000 руб.
НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ: ПО ВОПРОСАМ ГРАЖДАНСТВА. ТРУДОВЫМ СПОРАМ, ВОПРОСАМ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ!

Образование

Вологодский факультет Московской государственной юридической академии, юриспруденция, 2000 год.

Время консультирования

всегда когда онлайн

Опыт

Большой опыт следственной работы (МВД, СК, ГД ЯО), постоянное участие в судах общей юрисдикции по гражданским и уголовным делам, практикующий адвокат. Стаж работы в области права более 18 лет.

Рассказать друзьям

Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.

Последние отзывы

· Все 10 отзывов
Yalanise - 22 мая 2011
Огромнейшая Вам благодарность, очень дельный ответ и советы! Вы отличный специалист, очень развёрнутые рекомендации! Спасибо!
Согласен с коллегой, но думаю, что более действенно и адресно будет написать заявление о привлечении сотрудников ДПС к уголовной ответственности по 285 или 286 УК РФ не в прокуратуру, которая собственно расследованием уголовных дел давно уже не занимается, а в Следственный комитет РФ, т.к. это их область деятельности и их подследственность.
20.08.14
ответ эксперта
лучший ответ
Правовая природа первого и второго абзаца различна.
В первом случае речь идет о выплате компенсации родственникам погибшего, а во втором о выплатах самому работнику.
Кроме того положения ст. 418 ТК РФ в настоящее время утратили свою силу в связи с принятием нового нормативного акта (ФЗ от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О таможенном регулировании в Российской Федерации»), хотя фактически в нем они нашли свое зеркальное отражение.
Я считаю. что применять позицию КС РФ к ч.2  ст. 323 ФЗ N 311-ФЗ можно только опосредовано, как аналогию права, так как речь идет хоть и об одном родовом предмете (несчастном случае с работником таможенного органа), но конкретные регулируемые законом ситуации не являются идентичными.
16.08.14
ответ эксперта
Многое зависит от того какая часть статьи 158 УК РФ. Если ч. 1, то это преступление небольшой тяжести, часть 2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 3и 4 части тяжкие преступления. 1 и 2 части статьи 158 прекращаются в суде за примирением сторон, 3 и 4 нет. Что касается реальной посадки, то все статьи предусматривают реальный срок лишения свободы, однако в вашем случае. при наличии 1 или 2 части это вынесение приговора с реальным лишением свободы практически нереально. если все же 3 и 4 части то да, лишение свободы реально возможны, то только в том случае если будут отягчающие обстоятельства (рецидив и др.) В Вашем случае рецидив невозможен, т.к. лицо привлекаемое к уг. ответственности является несовершеннолетним, поэтому мне кажется такое возможности только если у Вас многоэпизодное дело, сын не признает вину. вред не возмещен и то вероятность достаточно не высокая. Скорее всего следователь Вас просто запугивала. Но если есть сомнения нанимайте адвоката, он не допустит вольного обращения с Вами  в суде. Удачи.
насчет правомерности. конечно это не правомерно, так как только суд может определить вид, размер наказания и способ его исполнения: реальное, условное. с отсрочкой. Следователь неправа.
Если Вам понравилась моя консультация пожалуйста оставьте небольшой отзыв на моем сайте: advokat-smurygin.ru/otzyvy.html
16.08.14
ответ эксперта
лучший ответ
Смурыгин Алексей   г. Ярославль
Рейтинг: 1 546
10 отзывов
100% положительных
152 ответов клиентам
24 лучших
от 200 до 500 руб.
стоимость консультации
20 минут
консультация длится
5 лет 6 месяцев на сайте
Заходил 1 год назад