Известный психолог Виктор Франкл написал книгу «Человек в поисках смысла». Этот психолог известен тем, что свою теорию он проверил в восьми (если не изменяет память) фашистских концлагерях, в качестве заключенного. Она стала максимально востребована в период экономического бума в США, когда ему писали молодые успешные люди, добившиеся в жизни ну просто ВСЕХ мыслимых и не мыслимых материальных благ, но при этом мечтающих о самоубийстве.

Человек «с идеей», с миссией, имеющий высокий смысл своей жизни, с «отдающей позицией» будет испытывать вдохновение и энергетический подъем в абсолютно любых, даже чудовищных условиях (например концлагерь). Он переживет все и будет счастлив. Человек, «смысл жизни» которого — потребительство и комфорт, в основном будет не удовлетворен.

Искать смысл своей жизни нормально и того стоит! Главное не превращать это в бесконечную ментальную жвачку.

Смысл Вашей жизни можно найти в том, что Вас по настоящему вдохнновляет, от чего горят глаза и хочется жить, в том, о чем Вы мечтали в детстве!

А самая вдохновляющая миссия человека, как правило «за горизонтом» его земного существования. Про таких людей говорят -«мыслит на несколько поколений вперед». 

И скажу банальность, но подсказка в Вашем сердце, а не разуме.

Успехов Вам на этом интересном и захватывающем пути!!! Это замечательно что Вы задумываетесь о таких глубоких вещах!

P.S. 

Не могу согласиться с очень уважаемыми мной коллегами относительно пирамиды Маслоу. Маслоу позднее дополнил свою теорию, и добавил, что у „идейных“ людей пирамида то перевернута. Я думаю коллеги со мной согласятся, существует большое колличество мотивационных схем человека помимо Маслоу. Но „раскручивают" именно Маслоу, причем еще НЕ доработанный ее вариант, как Вы думаете почему? 

Мои догадки: Фактически Пирамиду Маслоу сделали теоритетической базой оправдывающей «общество потребления» -это уже идеология. Эта модель, нам как бы говорит — не думай даже лезть в высокие смыслы, если еще не удовлетворил физиологические потребности. Так человек и крутится, всю свою жизнь на «базовых» уровнях данной модели, крутится, удовлетворяет потребности низшего порядка, а счастья как нет так и не было… только его короткая иллюзия от очередной покупки и т.д.

И меня очень радует, что некоторые коллеги тоже вспомнили о В.Франкле. Этот психолог достоин того, чтобы о нем говорить и рассказывать о его открытиях! И я тоже считаю, что это вполне нормально — редактировать свои ответы с учетом информации, появившейся ниже. Это очень правильное занятие, особенно, если это помогает обратившемуся и соответсвует цели донесения грамотной информации до людей!

Хотелось бы дополнить автора «лучшего ответа».  На мой взгляд, сначала необходимо убедиться, что у этого мужчины есть внутренняя ЦЕННОСТЬ СЕМЬИ и отношений в принципе. Потом, что у него подходящий ПЕРИОД для создания более серьезных отношений, и нет синдрома «откладывания». Иначе есть вероятность, что все усилия будут бесполезны