По общему правилу по месту нахождения ответчика иск подается, если в стороны не договорились заранее об договорной подсудности.

при этом по закону о защите прав потребителя у потребителя есть право выбирать куда подать иск...

есть и другие возможности изменить подсудность, но они зависят от требований.

Добрый день Степан, 

налогооблажение прибыли просходит не со сделки, а с налогооблагаемой базы, которая считается по итогам соответствующего периода.

если расходы, на которые ИП потритит агентское вознаграждение имеют производяться для целей бизнеса, то они еще сократят базу... 

поэтому по каждой сделке расчитывать и уплачивать налог на прибыль не только н е разумно, но и не соответсвует закону.

Добрый день Александр,

а кем Вы были введены в заблуждение? и есть ли у ВАс этому письменные доказательства?

если устно кто-то убедил и Вы решили не представлять, то это Ваше же решение, устные дебаты к делу не пришьешь, если это не аудиозапись… :)

в основном апелляция признает уважительной только отсутствие доказательства на руках у стороны на момент вынесения решения, а все остальные идут в «сад». правда суды часто делают исключения госорганам, когда те ссылаются, что им якобы эти доказательства только сейчас представили из друго отдела (который за стенкой)...