Лайпанов Артур Русланович

Образование эксперта проверено администрацией сайта
Правовая помощь юриста Лайпанова Артура Р. Консультации, представительство в судах и иных организациях по гражданским и административным делам; Консультации по уголовному, гражданскому, наследственному, жилищному, семейному, трудовому, обязатель Узнать подробнее

Область консультирования

г. Москва
=======
Бесплатная консультация осуществляется в качестве дополнительных вопросов к вашему вопросу, в случае положительной оценки и выбора моего ответа ЛУЧШИМ на сайте для общих консультаций.
**********************************************************************
Платные услуги юриста:

Консультации от 200 руб.
Составление исковых заявлений и возражений (отзывов) на исковые заявление - от 1 500 руб.
Составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб - от 2 500 руб.
Составление иных заявлений (жалоб, претензий) - от 1 000 руб.
Составление жалоб на постановления об административных правонарушениях - от 500 руб.
Составление договоров (соглашений) - от 2 000 руб.
Составление протоколов разногласий от 1000 руб.
Правовая экспертиза документов (договоров, исков, жалоб и т.д.) - от 500 руб.

====================================================

Области права для юридической помощи:

-Потребительское право
-Уголовное право
-Семейное право
-Недвижимость
-Трудовое право
-ДТП,ОСАГО, ГИБДД
-Кредиты и займы
-Наследство
-Интеллектуальная собственность
-ООО, АО, ИП
-Возмещение вреда
-Страховое право
-Оценка имущества
-Произвол чиновников
-ЖКХ,ТСЖ,выселение
-Адвокаты
-Договорное право
-И другие вопросы.

ЕСЛИ ВАС ПРОКОНСУЛЬТИРОВАЛИ БЕСПЛАТНО - НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ОСТАВЛЯТЬ ОЦЕНКИ
**********************************************************************
Постоянным клиентам скидки:

на 2 консультацию 10 %

на 3 консультацию 20%

на 4 и последующие 50 %

Скидки действуют, только при наличии оставленных отзывов за консультацию!!!
*********************************************************************

Образование : подтверждено

Волгоградская академия государственной службы при президенте РФ (ВАГС)

Время консультирования

Любое

Опыт

опыт в юридической сфере - 8 лет.

Рассказать друзьям

Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.

Последние отзывы

· Все 44 отзыва
Аллусик Чёрная - 4 июля 2012
Пыталась получить консультацию у нескольких юристов. Мне присылали ответы из которых понять можно было два предлога "в" и "на". Когда просила объяснить один вообще прислал "Погуглите)". Хамство! Артур оказался единственным, кто смог не только исчерпывающе ответить на мой вопрос "доступным языком", но и все объяснить. Дал ответы на все возникшие в процессе общения вопросы, советы. Все стало просто и очевидно. Оплаченное вознаграждение я считаю справедливым за консультацию не оставившую вопросов!
6259Hohlova - 2 июля 2012
спасибо вам огромное за консультацию.если что то вдруг-я с вами обязательно свяжусь
Nina - 10 июня 2012
Спасибо Вам, Артур Русланович, за квалифицированную помощь в решении моей проблемы!
Ольга - 26 марта 2012
Артуру Руслановичу ставлю оценку отлично.Ответы на мои вопросы получены полностью, спасибо!
Добрый день, Юлия!

1.Если участок приобретался в браке, то данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов. И не имеет значение на кого из супругов зарегистрировано право собственности. Поэтому суд земельный участок поделить пополам (при обращении в суд).

2. Не может считаться препятствием для раздела тот факт, то жилое помещение не достроено и не сдано в эксплуатацию. Так, при рассмотрении в порядке НАДЗОРА вопроса о законности отказа судов осуществить раздел не завершенного строительством жилого дома Президиум Московского областного суда отметил, что не завершенный строительством жилой дом не принят в эксплуатацию, государственная регистрация права не произведена, а поэтому он является самовольной постройкой, и в силу п. 2. ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку не приобретает на нее право собственности.Однакотакой вывод суда первой инстанции основан на неправильном применении норм материального права.

3. Исходя из содержания положений ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, суд по иску супругов вправе произвести раздел не оконченного строительством дома, если, учитывая возможность использования жилого дома по назначению, степень его готовности, можно определить отдельные, подлежащие выделу части с последующей технической возможностью доведения строительства дома до конца.При невозможности раздела не оконченного строительством дома суд может признать право за указанными лицами на строительные материалы и конструктивные элементы дома.

4. Также, суд может одной из стороны выделить компенсацию, а другой оставить дом.

5 Можете подготовить соглашение о разделе совместно нажитого имущества исоглашение об уплате алиментов (отступное в виде части дома). Такая практика подобных соглашений существует.

6. Регистрация ребенка не даст гарантий, что супруг не пойдет в суд для раздела совместно нажитого имущества. Продавать через суд не будут, а будут делить в долях, если одна сторона будет против.

Вывод: Делить будут в судебном порядке. Ваш вопрос можно решить в досудебном порядке путем заключения соглашений.
11.06.17
ответ эксперта
Добрый вечер! В вашей ситуации естьнесколько вариантов:

1. Привлечь к налоговой ответственности. Написать заявление в УФНС об укрывательстве налогов. Приложить копии договоров. Выставят требования об оплате налогов, штрафов и требование о предоставление деклараций (если он не сдавал декларации о прибыли).

2. Сообщить в полицию о предпринимательской деятельности без регистрации. Возможно также привлекут к административной ответственности.

Практика:
Рекомендую сначала написать письмо с требованием вернуть депозит (залог) и расписать возможные неблагоприятные последствия для наймодателя. Также, можно сослаться на то, что вы оставляете за собой право обратиться в суд. И также расписать, что будут взысканы все судебные расходы (госпошлина, юридические услуги и тд.) помимо размера депозита.
16.02.17
ответ эксперта
Здравствуйте, К8227. 

1. ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

2. Если у бывшего мужа отдельная семья, а дети живут с матерью и есть алиментные обязательства, то эта отдельные семьи и отдельные члены семьи.
Это одно из оснований для снятия с регистрационного учета. Судебная практика спорная

3. Он собирается продать квартиру + второй пункт = основание для снятия с рег. учета

4. Собственник договаривается с покупателем, что не снимает детей с регистрационного учета. Оплачивает юридические услуги и продает квартиру. Когда новый собственник вступит в права дети 100% теряют права предусмотренные ст.292 ГК РФ.

Есть и другие способы, которые может применить собственник.

Вывод: Если собственник продает квартиру, то этот вопрос в любом случае сможет решить. Вот, если бы дети имели долю в этой квартире, тогда второй собственник не смог бы продать их долю так просто без замены на равнозначную долю в другой квартире. По сути дети не живут в этой квартире (это дополнительный аргумент для снятия с рег.учета), поэтому вопрос не ставится о выселении из квартиры. 

Было в производстве такие дела, практика в основном на стороне собственника и даже без продажи квартиры. А с продажей 100% снятие с рег.учета. Поэтому стоит вашей подруге заранее задуматься о необходимости в новой регистрации. Пусть с отцом детей вместе решают этот вопрос. т.к. все же это его тоже должно интересовать. Удачи Вашей подруге.

21.01.17
ответ эксперта
44 отзыва
100% положительных
528 ответов клиентам
51 лучших
от 200 до 2000 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
5 лет 9 месяцев на сайте
Заходил 4 часа назад