Лайпанов Артур Русланович

Образование эксперта проверено администрацией сайта
Правовая помощь юриста Лайпанова Артура Р. Консультации, представительство в судах и иных организациях по гражданским и административным делам; Консультации по уголовному, гражданскому, наследственному, жилищному, семейному, трудовому, обязатель Узнать подробнее

Область консультирования

г. Москва
=======
Бесплатная консультация осуществляется в качестве дополнительных вопросов к вашему вопросу, в случае положительной оценки и выбора моего ответа ЛУЧШИМ на сайте для общих консультаций.
**********************************************************************
Платные услуги юриста:

Консультации от 200 руб.
Составление исковых заявлений и возражений (отзывов) на исковые заявление — от 1 500 руб.
Составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб — от 2 500 руб.
Составление иных заявлений (жалоб, претензий) — от 1 000 руб.
Составление жалоб на постановления об административных правонарушениях — от 500 руб.
Составление договоров (соглашений) — от 2 000 руб.
Составление протоколов разногласий от 1000 руб.
Правовая экспертиза документов (договоров, исков, жалоб и т.д.) — от 500 руб.

====================================================

Области права для юридической помощи:

-Потребительское право
-Уголовное право
-Семейное право
-Недвижимость
-Трудовое право
-ДТП, ОСАГО, ГИБДД
-Кредиты и займы
-Наследство
-Интеллектуальная собственность
-ООО, АО, ИП
-Возмещение вреда
-Страховое право
-Оценка имущества
-Произвол чиновников
-ЖКХ, ТСЖ, выселение
-Адвокаты
-Договорное право
-И другие вопросы.

ЕСЛИ ВАС ПРОКОНСУЛЬТИРОВАЛИ БЕСПЛАТНО — НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ОСТАВЛЯТЬ ОЦЕНКИ
**********************************************************************
Постоянным клиентам скидки:

на 2 консультацию 10 %

на 3 консультацию 20%

на 4 и последующие 50 %

Скидки действуют, только при наличии оставленных отзывов за консультацию!!!
*********************************************************************

Образование : подтверждено

Волгоградская академия государственной службы при президенте РФ (ВАГС)

Время консультирования

Любое

Опыт

опыт в юридической сфере — 11 лет.

Рассказать друзьям

Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.

Последние отзывы

· Все 44 отзыва
Аллусик Чёрная - 4 июля 2012
Пыталась получить консультацию у нескольких юристов. Мне присылали ответы из которых понять можно было два предлога "в" и "на". Когда просила объяснить один вообще прислал "Погуглите)". Хамство! Артур оказался единственным, кто смог не только исчерпывающе ответить на мой вопрос "доступным языком", но и все объяснить. Дал ответы на все возникшие в процессе общения вопросы, советы. Все стало просто и очевидно. Оплаченное вознаграждение я считаю справедливым за консультацию не оставившую вопросов!
6259Hohlova - 2 июля 2012
спасибо вам огромное за консультацию.если что то вдруг-я с вами обязательно свяжусь
Nina - 10 июня 2012
Спасибо Вам, Артур Русланович, за квалифицированную помощь в решении моей проблемы!
Ольга - 26 марта 2012
Артуру Руслановичу ставлю оценку отлично.Ответы на мои вопросы получены полностью, спасибо!
Владимир Суслин, вопрос Натальи абсолютно мне понятен. А вам видимо нет!  «Клиент указывает что третьи  лица были извещены надлежащим образом  за 1.5 мес до заседания», это вы сделали вывод, а Наталья написала иное… Речь шла о том, что документы через третье лицо (постороннее лицо) были переданы заказчице. И не было никакой информации про уведомление 3-его лица судом, это вы уже сами придумали. Открою тайну, за 1.5 месяца никогда суд не уведомляет)) Ну, речь не об этом, вы смысл сами не поняли. Речь о том, что исполнитель выполнил работу по договору и до суда передал заказчику (через другого человека). Смысл задания о том, что исполнитель свои обязанности по договору, но с опозданием. Надеюсь сейчас хоть станет понятным.

По поводу того, что не получил телеграмму, то действительно это считается надлежащим уведомлением. Но это не мешает подать заявление о восстановлении сроков и указать причины и их достаточно много для таких ситуаций, жаль что вы о них не слышали. Иначе, бы никто не обжаловал спустя года решения.

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
А окончательная форма может быть изготовлена намного позже, чем объявлено решение. Поэтому вы абсолютно неправильно считаете.

P.s. неэтично не пытаться разобраться в деталях и спорить.

06.12.17
ответ эксперта
Владимир Суслин, никто не гарантирует результат, т.к. без ознакомления с материалами дела это невозможно. Я говорил о возможных основных вариантах.
Но и не вводил в заблуждение, что если прошел месяц с момента вынесения решения, то нельзя обжаловать. Это ошибочное заключение и оно противоречит ГПК и практике.
06.12.17
ответ эксперта
Владимир Суслин, не вводите в заблуждение человека! Отменял заочные решения спустя несколько лет, а также апелляции подавал и отменяли решения. Срок для подачи жалобы можно восстановить, если есть основания. И сроки исчисляются не с момента вынесения решения, ас момента изготовления решения в окончательном виде (для сведения). А если ответчик о не присутствовал на заседании, то намного проще восстановить пропущенный срок.
06.12.17
ответ эксперта
44 отзыва
100% положительных
535 ответов клиентам
51 лучших
от 500 до 2000 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
6 лет 3 месяца на сайте
Заходил 5 часов назад