Лайпанов Артур Русланович

Образование эксперта проверено администрацией сайта
Правовая помощь юриста Лайпанова Артура Р. Консультации, представительство в судах и иных организациях по гражданским и административным делам; Консультации по уголовному, гражданскому, наследственному, жилищному, семейному, трудовому, обязатель Узнать подробнее

Область консультирования

г. Москва
=======
Бесплатная консультация осуществляется в качестве дополнительных вопросов к вашему вопросу, в случае положительной оценки и выбора моего ответа ЛУЧШИМ на сайте для общих консультаций.
**********************************************************************
Платные услуги юриста:

Консультации от 200 руб.
Составление исковых заявлений и возражений (отзывов) на исковые заявление - от 1 500 руб.
Составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб - от 2 500 руб.
Составление иных заявлений (жалоб, претензий) - от 1 000 руб.
Составление жалоб на постановления об административных правонарушениях - от 500 руб.
Составление договоров (соглашений) - от 2 000 руб.
Составление протоколов разногласий от 1000 руб.
Правовая экспертиза документов (договоров, исков, жалоб и т.д.) - от 500 руб.

====================================================

Области права для юридической помощи:

-Потребительское право
-Уголовное право
-Семейное право
-Недвижимость
-Трудовое право
-ДТП,ОСАГО, ГИБДД
-Кредиты и займы
-Наследство
-Интеллектуальная собственность
-ООО, АО, ИП
-Возмещение вреда
-Страховое право
-Оценка имущества
-Произвол чиновников
-ЖКХ,ТСЖ,выселение
-Адвокаты
-Договорное право
-И другие вопросы.

ЕСЛИ ВАС ПРОКОНСУЛЬТИРОВАЛИ БЕСПЛАТНО - НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ОСТАВЛЯТЬ ОЦЕНКИ
**********************************************************************
Постоянным клиентам скидки:

на 2 консультацию 10 %

на 3 консультацию 20%

на 4 и последующие 50 %

Скидки действуют, только при наличии оставленных отзывов за консультацию!!!
*********************************************************************

Образование : подтверждено

Волгоградская академия государственной службы при президенте РФ (ВАГС)

Время консультирования

Любое

Опыт

опыт в юридической сфере - 8 лет.

Рассказать друзьям

Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям в соцсетях.

Последние отзывы

· Все 44 отзыва
Аллусик Чёрная - 4 июля 2012
Пыталась получить консультацию у нескольких юристов. Мне присылали ответы из которых понять можно было два предлога "в" и "на". Когда просила объяснить один вообще прислал "Погуглите)". Хамство! Артур оказался единственным, кто смог не только исчерпывающе ответить на мой вопрос "доступным языком", но и все объяснить. Дал ответы на все возникшие в процессе общения вопросы, советы. Все стало просто и очевидно. Оплаченное вознаграждение я считаю справедливым за консультацию не оставившую вопросов!
6259Hohlova - 2 июля 2012
спасибо вам огромное за консультацию.если что то вдруг-я с вами обязательно свяжусь
Nina - 10 июня 2012
Спасибо Вам, Артур Русланович, за квалифицированную помощь в решении моей проблемы!
Ольга - 26 марта 2012
Артуру Руслановичу ставлю оценку отлично.Ответы на мои вопросы получены полностью, спасибо!
Добрый вечер!

1. Вы начали обгон через прерывистую разметку, но не успели завершить маневр. Вы должны были завершить маневр не создавая опасности на дороге и вы его завершили, хоть и закончилась прерывистая линия. Ваша ситуация не оставила выбора. Даже без крайней необходимости вы не нарушили ПДД.

2.Достаточно много случаев применения «крайней необходимости» по «встречке». Для того чтобы избежать более серьезных последствий (ДТП) вам пришлось нарушить ПДД и перестроиться чуть позже. Хоть из общей массы не так много дел выигрываются по данной защите, они все же есть и тут многое зависит от доказательственной базы.

3. То что вы подписали, что ознакомились не является основанием для отказа для повторного ознакомления или снятии копий с материалов дела. Из практики могу сказать, что с видео постоянно такие проблемы, то технической возможности нет, то еще какие-либо «отговорки». В любом случае, добиться можно, но необходимо очень жестко настаивать и в случае необходимости готовить жалобы.

4. Действительно, в административных спорах все противоречия трактуются не в вашу пользу, хотя должны быть наоборот. Поэтому чтобы доказать обратное, нужно очень четко готовить позицию, ставить судью в ситуацию, когда у нее не будет выбора, чтобы не прекратить производство в отношении вас.

5. То что у вас повторное нарушение, это усугубляет ситуацию, т.к. судья будет относиться уже так «опять нарушил и опять невиновен». Но это не значит, что нельзя доказать обратное.

6. Самостоятельно выиграть дело шансов практически нет. С юристом шанс есть, но и небольшой.

7. Важный момент, это нарушение фиксировалось в автоматическом режиме камерой или сотрудник ГИБДД. Если автоматикой, то ответственность более лояльная.
20.09.17
ответ эксперта
Ответ понравился автору
Сергей, добрый день! 

Согласие супруга на совершение сделок с движимым имуществом НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Да, действительно, вы можете подстраховаться и попросить согласие, но такого требования в законе нет и это согласие понадобится, если супруга подаст на вас в суд.

Судебная практика сейчас такая: если супруга подаст в суд, то вы докажите, что являетесь добросовестным приобретателем и не знали о том, что супруга была против продажи. И тогда не смогут признать сделку не действительной, а придется супруге делить денежные средства, которые супруг выручил с продажи автомобиля, а вы останетесь с автомобилем.Поэтому смело покупайте машину.

Только проверьте ее на залог (в нотариальной базе) и что под арестом не состоит на сайте ГИБДД. 
Если требуется детальная консультация, то можете обратиться ко мне в личный част.


P.s. если Вам помог разобраться, то буду признателен, если выберите мой ответ лучшим.
04.07.17
ответ эксперта
Добрый день, Юлия!

1.Если участок приобретался в браке, то данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов. И не имеет значение на кого из супругов зарегистрировано право собственности. Поэтому суд земельный участок поделить пополам (при обращении в суд).

2. Не может считаться препятствием для раздела тот факт, то жилое помещение не достроено и не сдано в эксплуатацию. Так, при рассмотрении в порядке НАДЗОРА вопроса о законности отказа судов осуществить раздел не завершенного строительством жилого дома Президиум Московского областного суда отметил, что не завершенный строительством жилой дом не принят в эксплуатацию, государственная регистрация права не произведена, а поэтому он является самовольной постройкой, и в силу п. 2. ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку не приобретает на нее право собственности.Однакотакой вывод суда первой инстанции основан на неправильном применении норм материального права.

3. Исходя из содержания положений ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, суд по иску супругов вправе произвести раздел не оконченного строительством дома, если, учитывая возможность использования жилого дома по назначению, степень его готовности, можно определить отдельные, подлежащие выделу части с последующей технической возможностью доведения строительства дома до конца.При невозможности раздела не оконченного строительством дома суд может признать право за указанными лицами на строительные материалы и конструктивные элементы дома.

4. Также, суд может одной из стороны выделить компенсацию, а другой оставить дом.

5 Можете подготовить соглашение о разделе совместно нажитого имущества исоглашение об уплате алиментов (отступное в виде части дома). Такая практика подобных соглашений существует.

6. Регистрация ребенка не даст гарантий, что супруг не пойдет в суд для раздела совместно нажитого имущества. Продавать через суд не будут, а будут делить в долях, если одна сторона будет против.

Вывод: Делить будут в судебном порядке. Ваш вопрос можно решить в досудебном порядке путем заключения соглашений.
11.06.17
ответ эксперта
44 отзыва
100% положительных
530 ответов клиентам
51 лучших
от 200 до 2000 руб.
стоимость консультации
30 минут
консультация длится
6 лет 1 месяц на сайте
Заходил 55 минут назад