Я бы ещё посоветовал написать заявление в милицию.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Я бы ещё посоветовал написать заявление в милицию." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/16291-. Можно с вами обсудить этот ответ?
получить образование, застраховать свою гражданскую ответственность, вступить в саморегулируюмую организацию (СРОО) с уплатой вступительного и членского взноса, внести пай в страховой фонд (30 т.р.) — и вы оценщик. При этом, не обязательно регистрироваться как ИП. Можно работать в какой-либо фирме по трудовому договору оценщиком.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "получить образование, застраховать свою гражданскую ответственность, вступить в саморегулируюмую орг..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/16131-. Можно с вами обсудить этот ответ?
батареи ваши — вам и платить за ущерб, нанесённый соседям, но это в случае, если не было чрезвычайных внешних воздействий на батареи (которые надо как-то выявить и доказать). Износ батарей вас не оправдывает, следите за своим имуществом, которые вы сами и установили. К ДЭЗу притензии предъявлять не надо — не они их устанавливали. Батарею будете менять за свой счёт, но надо, что бы ДЭЗ её устанавливал, тогда в бующем, в случае повторения подобной ситуации, претензию можно будет к ним предъявиь. Акт подписать надо, прочитайте его внимательно и внесите все свои замечания. Размер ущерба определит независимый оценщик (составит смету ремонта). Но за оценщиком надо присматривать, при составлении акта оценщиком. Вы как заинтересованное лицо должны быть на составление акта оценщиком быть приглашены. В этом акте то же надо свои замечания писать (в случае несогласия с чем-либо). И ещё, оспорить оценку может только оценщик (пригласите его сами), так как сами вы вряд ли разберётесь в работе специалиста — оценщика.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "батареи ваши — вам и платить за ущерб, нанесённый соседям, но это в случае, если не было чрезвычайны..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/14748-. Можно с вами обсудить этот ответ?
неправильно говорить сумма ущерба. Возможна только денежная компенсация морального вреда. Есть методики расчёта, но суд на них не обратит, скорее всего внимание, а будет оценивать руководствоваться своими внутренними убеждениями. Другими словами, как бог на душу положит. До 2007 года действовали стандарты оценки, где были прочие виды стоимости (отличные от поименованнных в стандарте). На основании такой возможности я рассчитывал моральный вред. Формально это было возможно, т.к. отчёт оценщика является доказательством и не может быть оспорен иначе, как в судебном порядке. А так как оспорить такой отчёт было невозможно, то суды принимали, но решение всё равно выносили, основываясь на своём внутреннем убеждении (в соответствии с законом). Сейчас стандарты поменялись, формальной возможности предоставить документ доказательственного значения, обосновывающий величину морального вреда, нет. Но методика-то осталась. Можно расчтать вред, основываясь на методике, но, как бы, неофициально.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "неправильно говорить сумма ущерба. Возможна только денежная компенсация морального вреда. Есть метод..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/14940-. Можно с вами обсудить этот ответ?
если угонщик несовершеннолетний, то должны были с родителей требовать возмещение вреда. А если большенький уже и присудили ему лично, то бесконечно подавайте исполнительный лист к взысканию не забывая о сроках.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "если угонщик несовершеннолетний, то должны были с родителей требовать возмещение вреда. А если больш..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/15467-. Можно с вами обсудить этот ответ?
Я бы подал в суд в случае отказа в выплате страховки по месту своего жительства, мотивируя применимостью общей части закона о защите прав потребителя к отношениям по страхованию. Суды сопротивляются, но я бы настоял (апелляция, кассация, надзор и пр.).Предварительно внимательно прочитайте договор, может, вы не правы в чём-то. А если с вами заключили такой договор, а потом ссылаются на то, что не имели права это делать, то это просто смешно, суд встанет на вашу сторону однозначно.Я бы взыскал с них моральный вред (дополнительно), основываясь всё на том же законе. Юристы могут мне возразить и сказать, что к отношениям по страхованию положения закона о защите прав потребителя не работают, но я могу доказать, что это не так. Ссылка на обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый1 й кв.2008 г? Так управление по работе с законодательством просто ошиблось, или страховщики пролоббировали эту ошибку. А так же первенькую фразу в консультанте, что не применяется. Применяется как миленький.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Я бы подал в суд в случае отказа в выплате страховки по месту своего жительства, мотивируя применимо..." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/10392-. Можно с вами обсудить этот ответ?
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "А кто требует возврата? И на каком основании?" на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/13268-. Можно с вами обсудить этот ответ?
Ну и оплатить все расходы, связанные с погребением и поминками. Суд это учтёт, родственники то же.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Ну и оплатить все расходы, связанные с погребением и поминками. Суд это учтёт, родственники то же." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/15782-. Можно с вами обсудить этот ответ?
получить деньги вы сможете в данном случае только с виновника аварии
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "получить деньги вы сможете в данном случае только с виновника аварии" на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/15888-. Можно с вами обсудить этот ответ?
а доказано, что повредила автомобиль ваша дочь? Это основное, размер вреда — вторично.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "а доказано, что повредила автомобиль ваша дочь? Это основное, размер вреда — вторично." на вопрос http://www.liveexpert.org/expert/view/15606-. Можно с вами обсудить этот ответ?