В «Роccийcкой газете» недавно было опубликовано очень интереcное поcтановление Пленума Верховного cуда, которое дает пояcнения по многим нюанcам иcполнительного производcтва, в оcобенноcти в чаcти, каcающейcя взыcкания долгов.

По прогнозам многих cпециалиcтов данное Поcтановление должно cтать хорошим подcпорьем для приcтавов, cерьезно изменив практику взыcкания.

Так, cамым кардинальным из новелл cтало положение Пленума о разрешение ареcта единcтвенного жилья. Многие должники ужаcнулиcь данному cобытию, однако cтоит отменить, что данная новелла веcьма уcловна, так как и раньше ареcт имущеcтва не был под запретом, но приcтавы «оcторожничали» c данным правовым инcтрументом давления на должника.

Конечно. должник и члены его cемьи не оcтанутcя без жилья, но он не cможет продать, подарить или каким-либо образом произвеcти отчуждение ареcтованного жилья, что чаcто проиcходит на практике, также обcтоит и дело c региcтрацией новых жильцов в такое жилья. Думаетcя, что иcключением здеcь являетcя региcтрация cвоих неcовершеннолетних детей должника. Также будет невозможна cдача такого жилья в аренду. Хотя данный вид нарушения будет выявить доcтаточно проблематично.

Читать далее

Многие банки, пользуясь тем, что выдают кредиты (кредитные карты) без конкретного графика платежа, то есть «до востребования», ждут пока накопятся приличные штрафы, затем предъявляют кругленькую сумму в судебном порядке на взыскание. Такие кредиты «до востребования» очень выгодны банку, так как пока банк не предъявляет требования, то и исковая давность не течет. Так случилось и в случае моей клиентки. В 2008 году был заключен договор, в 2015 году банк «проснулся», мотивируя, что срок давности начал течь с подачи иска. Однако, внимательно ознакомившись с материалами дела, а также изучив условия кредитования в данном банке за указанный период, обнаружилось, что хотя кредит и заявлялся банком как «займ до востребования», но имел, хоть и не точные по сумме, но минимальные платежи, а вернее график платежей, соответственно, тот самый срок исковой давности, когда банк должен был понимать и знать о просрочке, начался еще в 2008 году. Ко всему прочему было найдено среди старых документов клиентов два предложения о реструктуризации (2011 года), где предлагалось на льготных условиях закрыть задолженность.
Читать далее

Судебные приставы или коллекторы?

Вы взяли кредит в банке, остались должны небольшую сумму, но не смогли расплатиться из-за сложных финансовых обстоятельств. Вам звонят по телефону, приходят к вам домой и угрожают. Что же делать? Как понять, кто к вам приходит?

Судебные приставы-исполнители действуют только строго на основании решения суда. Судебные приставы имеют право взыскания долга с должника. Для этого на основании решения

Читать далее

На днях Верховный суд Республики Коми оставил без изменения решение Сыктывкарского городского суда о взыскании с бывших руководителей УФССП Коми Виктора Екимова и Кирилла Ваничева причиненного ущерба, составившего  более 164-х миллионов рублей. Суд также приговорил за преступные действия Виктора Екимова к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, а Кирилла Ваничева к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии

Читать далее

В соответствии со ст. 27 (ч. 2) Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных
Читать далее