Как определить аномальное энерговоздействие - биолокация или аппаратура? - блог №358991

+

хорощо сказанно тут все

Сколько не пытались создать аппаратуру для биолокации, пока заменить опытного биолокатора не могут. И на западе и у нас все еще отправляются опытные люди для провеки местности при постройке зданий, дорог. Там к этому относятся более серьезно и многие биолокаторы работают над важными проектами.

А маятник и рамки в домашних условиях пока незаменимы аппаратурой. Хотя, конечно, процесс обучения очень долгий и с аппаратурой было бы все намного легче.

Согласен про доступ к подсознанию и дальнейшую передачу сигналов на мышцы рук. При определенном состоянии некоторые чувствуют эти малейшие сигналы.

Такая аппаратура уже есть и выпускается серийно. Основное ее назначение  это геофизические исследования, а как «побочный» эффект  — можно четко локализовать аномальную зону, но… в частостотном диапазоне работы прибора. Для оператора биолокации таких ограничений, в принципе, не существуют. Здесь другая проблема — все зависит не только от степени подготовленности, а и от самочувствия оператора. У меня мой близкий друг — отличный оператор. Но стоит ему схватить насморк — сразу результаты плывутю Чем тоньше чувствительность, тем легче выйти из формы.

 Вообще, хорошие результаты дают оба метода в дополнении друг к другу. Прибор может протупить и не увидеть, а оператор может сбиться. А в их сочетании можно поймать ошибку. Хотя, для экспресс-измерений оператор сделает все гораздо быстрее и с хорошим результатом, тут я с вами согласен.