архетип и хороший инструмент: работа экстрасенса, которая получается у всех

В 80-е гг прошлого века был опубликован эзотерический метод определения артериального давления по сантиметровой линейке: для этого нужна была еще иголка со вдетой ниткой.
Линейка накладывалась на левую руку, от сгиба локтя до ладони, ноль у локтя.
Держа иголку за нитку вели над линейкой и подмечали сантиметры над которыми иголка колебалась, дрожала.
Иголка колебалась и дрожала в двух местах, на нижнем и верхнем АДС/АДД !
Например 11, 8 сантиметров были равны 118 мм рт.ст.!
Этот способ опробовали миллионы читателей, получалось почти у всех (!).
Проверки медицинским тонометром подтверждали полученные цифры.

Несколько позже была публикация о том, что способ-то универсальный.
Можно точно также наложить линейку на левую руку, и, ведя маятником (иголкой на нитке), задавая вопросы, получать цифровые ответы: чего/сколько.
То есть линейка — это шкала с цифрами, цифры-же универсальная мера всего и вся.
Правда и то, желающих узнавать численные ответы на иные вопросы, чем АДС/АДД, несколько поубавилось,
так как ответ зависит от того как именно задан вопрос, не все же изобретательны в формулировке вопросов.

Еще позже один известный тогда экстрасенс додумался отказаться от линейки и маятника.
На заданные ему вопросы он публично на сцене водил ребром правой ладони над своей согнутой в локте левой рукой, определяя по длине локтя где «зацепилось», интерпретировал, говорил публике и чего, и сколько, и когда — весьма точно.
К сожалению именно эта демонстрация, особенно по ТВ, дискредитировала сам метод,
так как нет никакой внешней разницы между очень неприличным жестом и такой вот работе по шкале.

Но с другой стороны, способ отмеривать на чем-то, это архетип сопоставления: что-либо, невидимое, абстрактное, соизмеряется по длине, по высоте, по ширине.
Такова исконная наша привычка сравнивать с ростом, примерять по росту, сравнивать с длиной частей тела.
Исторически адекватно используются разные шкалы разных частей тела: — «чуть-чуть» показывают самый кончик пальчика,
«много» –это по локоть, или на всю длину руки до плеча или по росту или по плечу или выше головы или выше крыши.
Важно подметить, что такая органическая шкала одновременно и ответ и демонстрация ответа.
То есть, возможно демонстрировать ответ, но ведь можно же еще и искать значение ответа:
— показывая руками «во-о-о-т этого сколько» почувствовать границы, где правда, а где ложь;
— сопоставить, чтобы показать или сопоставить, чтобы нащупать границы.

Это шкалы интуитивной оценки чего-либо. Шкалы оценки присуще всем, они уже встроены в самое душу нашу, являются неотъемлемым атрибутом личности.
Потому возможно рекомендовать использовать эти интуитивные шкалы по существу каких-либо вопросов, как народный способ оценки и прогнозирования.
Может быть не всегда точно, но дополнительная информация не помешает.

13.10.13
30
2 ответа
Опубликовать в социальных сетях

Рекомендуем личную консультацию

Александр Пак

оказание помощи по человечески.
Посмотреть всех экспертов из раздела Эзотерика


Комментарии

Всё правильно Александр.Зная как это всё работает, легко усовершенствовать эту методику.Что я и зделал. Мне достаточно взглянуть на человека и получу любой анализ, вплоть до уровня белка в спиномозговой жидкости и ФКУ. Класс точности-0.5. Не здря говорят -век живи, век учись.

13.10.13
Сейчас на сайте

Отличный и полезный блог!!!"+1"

14.10.13