ОККУЛЬТИЗМ , МАГИЯ, ГАДАНИЯ И СЕКТЫ ЯД! ДЛЯ ДУШИ - блог №26700

Угу! А религия — опиум для народа! 

"ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРХИЕРЕЙСКОГО СОБОРА РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ"  А с чего вдруг, этот самый архиерейский собор вообразил, что имеет право что-то определять? Что-то вещать от имени Бога??????  Люди, которые родились с даром колдовать, гадать, лечить с помощью биоэнергетики — это такие же порождения Высшего Вселенского разума, который называют Богом. И коль Бог позволил нам родиться и выполнять свою миссию, значит, мы нужны. Значит, Бог считает иначе. И никто из людей не имеет права судить! 

После прочтения ваших размышлений у меня сложилось такое ощущение что люди до появления Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви и не жили вовсе. А ведь это совсем не так. Задолго до появления ранних христиан люди верили в других богов, любили, растили детей — жизнь текла по своему привычному руслу.

Возрождение старых гностический культов и "новых религиозных движений", как вы изволите выражаться. есть историческая и социальная норма. Так всегда происходит, когда старое приходит в упадок и утрачивает былые позиции. А зачем изобретать что-то новое, всегда в исторических пластах всегда находится то, что может быть развито и улучшено. Если что-то подвергается пересмотру, значит оно морально устарело. Считаю важным напомнить вам, что то что не в движении - уже умерло и дурно пахнет. И обычно, в таких случаях, тело выносят, замывают полы и живут дальше. Церковь в том виде что вы сейчас несете в массы вот именно такое тело. И для того чтобы возродить ее, понадобится гораздо больше, чем ветхая байка о воскресении Христа. 

И да. Об объявлении войны Церкви колдунами. Смею напомнить вам, господин Димитрий, что на протяжении всей истории христианства именно Церковь была замечена в крестовых походах. То она учила аборигенов смирениюи под шумок их уничтожала, то сжигала, вешала, топила, истязала еретиков и колдунов, то уничтожала ценнейшие научные труды и прикладывала свою руку к уничтожению гениев. Так что не стоит валить с больной головы на здоровую. Хотя понятно почему это проиходит, тот кто привык сам поступать недолжным образом, очень боится что однажды так же поступят и с ним.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРХИЕРЕЙСКОГО СОБОРА РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ"  А с чего вдруг, этот самый архиерейский собор вообразил, что имеет право что-то определять? Что-то вещать от имени Бога??????  Люди, которые родились с даром колдовать, гадать, лечить с помощью биоэнергетики — это такие же порождения Высшего Вселенского разума, который называют Богом. И коль Бог позволил нам родиться и выполнять свою миссию, значит, мы нужны. Значит, Бог считает иначе. И никто из людей не имеет права судить! ....

А с чего это вдруг вы себе взяли право вмешиваться в судьбы людей со своей мерзкой бесовской наукой., кто вам такое право дал, Христос сказал, что никто не придёт к Отцу Моему как только через  Меня. Христос истинный Бог- одна из ипостасей Пресвятой Троицы. Он есть путь и истина и жизнь. Он наш высший разум!

Занимающиеся магией идут в противоположном Богу направлении, и тем самым они только роют яму самим себе. Библейским примером может служить злобная царица Иезавель, которая занималась волхвованием (4 Царств 9:22-37) и навлекла гнев Божий и насебя, и на весь Израиль.                                                                                                                                       

1. Бог обличает тех, кто "произносит заклинания", и тех, кто занимается волшебством и магией. Библия
говорит, что каждый, кто делает это, делает противное в очах Господа Бога: Второзаконие 18:9-14 "Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии: не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим; ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей, а тебе не то дал Господь Бог твой". 4 Царств 21:6 "И гадал, и ворожил, и завел вызывателей мертвецов и волшебников; много сделал неугодного в очах Господа, чтобы прогневать Его". Михей 5:12 "исторгну чародеяния из руки твоей, и гадающих по облакам не будет у тебя". Исаия 47:12 "Оставайся же с твоими волшебствами и со множеством чародейств твоих, которыми ты занималась от юности твоей: может быть, пособишь себе, может быть, устоишь". Иезекииль 13:18-23 "Так говорит Господь Бог: горе сшивающим чародейные мешочки под мышки и делающим покрывала для головы всякого роста, чтобы уловлять души! Неужели, уловляя души народа Моего, вы спасете ваши души? И бесславите Меня пред народом Моим за горсти ячменя и за куски хлеба, умерщвляя души, которые не должны умереть, и оставляя жизнь душам, которые не должны жить, обманывая народ,
который слушает ложь. Посему так говорит Господь Бог: вот, Я — на ваши чародейные мешочки, которыми вы там уловляете души, чтобы они прилетали, и вырву их из-под мышц ваших, и пущу на свободу души, которые вы уловляете, чтобы прилетали к вам. И раздеру покрывала ваши, и избавлю народ Мой от рук ваших, и не будут уже в ваших руках добычею, и узнаете, что Я Господь. За то, что вы ложью опечаливаете сердце праведника, которое Я не хотел опечаливать, и поддерживаете руки беззаконника, чтобы он не обратился от порочного пути своего и не сохранил жизни своей, — за это уже не будете иметь пустых видений и впредь не будете предугадывать; и Я избавлю народ Мой от рук ваших, и узнаете, что Я Господь"                                                                                                                                                                           

2 Деяния 8:9-24 "Находился же в городе некоторый муж, именем Симон, который перед тем волхвовал и изумлял народ Самарийский, выдавая себя за кого-то великого. Ему внимали все, от малого до большого, говоря: сей есть великая сила Божия. А внимали ему потому, что он немалое время изумлял ихволхвованиями. Но, когда поверили Филиппу, благовествующему о Царствии Божием и о имени Иисуса Христа, то крестились и мужчины и женщины. Уверовал и сам Симон и, крестившись, не отходил от Филиппа; и, видя совершающиеся великие силы и знамения, изумлялся. Находившиеся в Иерусалиме Апостолы, услышав, что Самаряне приняли слово Божие, послали к ним Петра и Иоанна, которые, придя, помолились о них, чтобы они приняли Духа Святаго. Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса. Тогда возложили руки на них, и они приняли Духа Святаго. Симон же, увидев, что через возложение рук Апостольских подается Дух Святый, принес им деньги, говоря: дайте и мне власть сию, чтобы тот, на кого я возложу руки, получал Духа Святаго. Но Петр сказал ему: серебро твое да будет в погибель с тобою, потому что ты помыслил дар Божий получить за деньги. Нет тебе в сем части и жребия, ибо сердце твое неправо пред Богом. Итак покайся в сем грехе твоем, и молись Богу: может быть, опустится тебе помысел сердца твоего; ибо вижу тебя исполненного горькой желчи и в узах неправды. Симон же сказал в ответ: помолитесь вы за меня Господу, дабы не постигло меня ничто из сказанного вами"                                                                                                           

3. Библия называет оккультизм — делами плоти. Эти занятия богохульны, и являются неповиновением Богу. Галатам 5:19-21 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, соблазны, ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. Многие граждане древнего Эфеса занимались магией. Уверовав в Благую Весть и став христианами, они отреклись от своей прошлой жизни и в знак отречения сожгли свои магические книжки, как мусор: "А из занимавшихся чародейством довольно многие, собрав книги свои, сожгли перед всеми, и сложили цены их, и оказалось их на пятьдесят тысяч драхм" (Деяния 19:19). Библия рассказывает, как апостол Павел однажды поступил с одним из таких обманщиков, волхвом и лжепророком, который вводил людей в заблуждение. "А Елима волхв (ибо то значит имя его) противился им, стараясь отвратить проконсула от веры. Но Савл, он же и Павел, исполнившись Духа Святого и устремив на него взор, сказал: о, исполненный всякого коварства и всякого злодейства, сын диавола, враг всякой правды! перестанешь ли ты совращать с прямых путей Господних? И ныне вот, рука Господня на тебя: ты будешь слеп и не увидишь солнца до времени. И вдруг напал на него мрак и тьма, и он, обращаясь туда и сюда, искал вожатого" (Деяния 13:8-11).                                                                                                                                                                        

4. Библия ставит в один ряд убийство, воровство и оккультизм: Откровение 9:21 "И не раскаялись они в убийствах своих, ни в чародействах своих, ни в блудодеянии своем, ни в воровстве своем"                                                                                                   

5. Бог предупреждает нас о конце таких людей Те, кто занимается колдовством (магией), не наследуют Царства Божьего: Откровение 22:14-15 "Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. А вне — псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду". Откровение 21:8…И чародеев… участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.

КАК ВИДИТЕ! И ДРУГИЕ  ТОЖЕ ПРОЧТУТ ЗДЕСЬ ЧТО ДАР ВАШ ДАР ОТ САТАНЫ ВАШЕГО ВЫСШЕГО РАЗУМА ДЛЯ ВАС ОН ВЫСШИЙ!

После прочтения ваших размышлений у меня сложилось такое ощущение что люди до появления Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви и не жили вовсе. А ведь это совсем не так. Задолго до появления ранних христиан люди верили в других богов, любили, растили детей — жизнь текла по своему привычному руслу.Возрождение старых гностический культов и "новых религиозных движений", как вы изволите выражаться. есть историческая и социальная норма. Так всегда происходит, когда старое приходит в упадок и утрачивает былые позиции. А зачем изобретать что-то новое, всегда в исторических пластах всегда находится то, что может быть развито и улучшено. Если что-то подвергается пересмотру, значит оно морально устарело. Считаю важным напомнить вам, что то что не в движении - уже умерло и дурно пахнет. И обычно, в таких случаях, тело выносят, замывают полы и живут дальше. Церковь в том виде что вы сейчас несете в массы вот именно такое тело. И для того чтобы возродить ее, понадобится гораздо больше, чем ветхая байка о воскресении Христа. И да. Об объявлении войны Церкви колдунами. Смею напомнить вам, господин Димитрий, что на протяжении всей истории христианства именно Церковь была замечена в крестовых походах. То она учила аборигенов смирениюи под шумок их уничтожала, то сжигала, вешала, топила, истязала еретиков и колдунов, то уничтожала ценнейшие научные труды и прикладывала свою руку к уничтожению гениев. Так что не стоит валить с больной головы на здоровую. Хотя понятно почему это проиходит, тот кто привык сам поступать недолжным образом, очень боится что однажды так же поступят и с ним.............................................................................................................................................................................

Вы совершенно правы жили и детей рождали и богам своим с маленькой буквы молились, но наряду с этими людьми жил и Богоизбранный народ израильский который хранил истинное Богопочитание и был водим Богом.  Народ этот ждал Мессию и Спасителя мира Господа нашего Иисуса Христа, потому как по всей земле был нравственный упадок об этом свидетельствуют языческие историки ,  благодоря вашим историческим социальным нормам то вообщем которых вы придерживаетесь и зародился этот беспорядок в это время и пришел на землю Мессия.

Называть Христианскую религию старой и отжившей это истерический выпад исступленых  и обезумевших оккультистов.

Истина не изменна и не требует реформации которой так добиваются слуги приисподней. Христово учение во все времена останется популярным  и востребованным. И ещё Православная Церковь растет  потому что Христос сказал:" созижду Церковь Мою и врата ада не одолеют Её". А вот на счет кресовых походов это вы к католикам претензии предъявляйте это они во главе с папой придумали святую инквизицию и нам сними не попути потому как они еретики и отступники.можете пересмотреть историческую справку в интернете в каком году и по каким причинам они отошли от единой вселенской церкви, а в православии инквизиции никогда не было но думаю в наше время это пригодилось бы.  Давно замечено, что магия зачастую находится на службе у мошенников. Это известно многим. Но не все знают, что в большинстве случаев магия и колдовство являются проявлением демонических сил или результатом одержимости бесами: Деяния 16:16 "Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим".

Называть Воскресение Христово  ветхой байкой может только человек лишенный благодати Божие наглый ругатель веры Христовой.

Даже знаменитый алхимик и маг Парацельс не отвергал истории со Христом хотя родился на 100 -150 лет позже.Да с историей вы явно не дружите вам бы только абры катабры собирать и тайно на кого то наговаривать и вы думаете люди которые читают этои блоги не увидят как вы поносите Христа от избытка бесовской ненависти.

Ничего мы за вас помолимся о вразумлении, да благословит вас Господь Своею благодатию и человеколюбием!!!!!!

Гыы)))))))))))))))))))) Это вы меня, Димитрий, сминусовали как инакомыслящую? Браво! Весьма достойно вашей Церкви. У вас прямо постулаты одни на все времена — зачем что-то аргументировать, вбей в пасть еретику Библию и красота. И тихо и благолепо.

А ничего, что богоизбранный народ и Россия  — это очень разные, диаметрально противоположные вещи? Вы вообще где находитесь, в какой стране? Почему меня должно волновать, что где-то жил избранный каким-то неизвесным мне богом народ?  Почему чья-то чуждая и далекая культура и религия должна иметь отклик в моей душе? С какой стати я должна внимать этому пришлому богу, чем он мне близок должен быть, по вашему? 

И так уж ли богоизбран сам этот народ, если он прости господи, завещанную ему богом родину до сих пор получить достойно не может.

Боже мой, какой маразм!

"богам своим с маленькой буквы молились"

Вы может перечтете "Женитьбу Фигаро"… пардон, список Смертных Грехов?  А то вы как раз под один из них сейчас благополучно попадаете — Гордыня.  Да. Кучка мужчин-пустоцветов решает, кто есть боги с большой, а кто с маленькой буквы.

Ничего мы за вас помолимся о вразумлении, да благословит вас Господь Своею благодатию и человеколюбием!!!!!!

Не надо меня спасть без моего на то ясно выраженного позволения. Вы случайно не подзабыли в своей секстанской истерике,  что господь, неважно как вы его там называете, меня — как образ и подобие, наделил при рождении священным правом выбора. Так вот, не вам его меня лишать. А я вам ясно говорю — я ни вас, ни вашу Церковь не выбираю. Надеюсь с этим все понятно?

Вы уже сделали свой выбор в вечную погибель поэтому вас я не зову в церковь об этом и речи не шло, а вот другие будут читать эти блоги и познавать вашу сущность кому она продалась. Ведь, что не говори, а РУСЬ остается христинской и не смотря на то что веру Христову пытались задавить, она как феникс из пепла возрождается кровью мученников за веру и Христову и если вы набираетесь наглости публично попирать её то кровь мученников  на вас и на ваших детях несмываемо пребудет до скончания века.Может те кто хотел бы к вам обратится подумают в какие руки попадут. Ваша злоба пуста и силы колдовской у вас нет, а то что вы делаете это театрализованный кукольный спектакль мефистофеля, где куклы на ниточках это колдуны и ведьмы потомственные породные без пятен.

Откройте глаза уже. Русь как была, так и остается языческой. Внешний флер христианства как фантик на конфетке, раз и слетает.  На погостах как в старь творят тризны, взывают к старым богам. верят в домовых, корямят их повсеместно.

Кто же против — пусть читают, пусть решают) У нас то нет цели за собой повести. Все и так идут путем магии, всегда, с начала веков.  Потому что магия — она для жизни, а ваша религия -  сухая ветвь.

РУСЬ остается христинской и не смотря на то что веру Христову пытались задавить, она как феникс из пепла возрождается кровью мученников за веру и Христову и если вы набираетесь наглости публично попирать её то кровь мученников  на вас и на ваших детях несмываемо пребудет до скончания века.Может те кто хотел бы к вам обратится подумают в какие руки попадут.

второй раз наблюдаю, как священник проклятьем грозит… и эти люди называют нас фашистами....

вас бы в топку....

Ваша злоба пуста и силы колдовской у вас нет, а то что вы делаете это театрализованный кукольный спектакль мефистофеля, где куклы на ниточках это колдуны и ведьмы потомственные породные без пятен.

а что вы делаете?? тратите бабло на бесконечную церковную утварь??

была недавно в церкви на службе. интересные там проповеди идут скажу я вам… такой же вот бородатенький юноша убеждал старушек, что квартиры надо переписывать на тех, кто им действительно помогает, а именно РПЦ, потому что молится о спасении души... а не дети их...

вы превратили веру в коммерческую структуру… кому грех снять — свечи по три рубля, кому сорокоуст за упокоение — 150… в чем ваша личная заслуга? кто вам дал право судить? Бог? Бог сказал: не суди, да не судим будешь… вы можете сколько угодно не верить в магию, это ваше личное дело и ваш личный выбор. Не осуждаем. Но когда вы нас готовы забить камнями, потому что мы разрушаем ваш уклад жизни — это простите УК РФ, а не веление господне....

Иерей Димитрий, я 100% уверена, что если бы Ваше начальство прочитало Ваши излияния здесь, то Вас бы точно лишили сана! И близко бы к церкви не подпустили! :)

Откуда в некоторых православных священниках столько нетерпимости к людям? Именно в православных! Не боитесь в ад попасть за гордыню, за осуждение друих людей? Вот уж точно такое мракобесие только от Сатаны может быть! Так только одержимые бесами поступают!

А отношение православных попов к жёнам? Вы ж их каждый год рожать вынуждаете! При этом, посты, доведённые до абсурда. И это ваше идиотское "Бог дал, Бог взял и морочиться не о чем!". Бог-то дал. Но чтоб заботились о данном им. Я одному такому похотливом козлу в рясе (прости, Господи, за бранное слово!) была вынуждена вломить в пятак, чтоб вырубить на несколько минут, чтоб не мешался. Чтоб его заморенную беременную жену в стационар забрать. Анемия тяжёлая у несчастной женщины была! Ребёночка потерять могла. Его рёбёночка! И довёл её до такого состояния этот козлина! Заставлял соблюдать строгий пост. И это не единичный случай! И такие фанатичные идиоты (прости, Господи!) есть только среди православных священников! В остальных конфессиях наоборот говорят, что беременной надо кушать за двоих и пост для них облегчённый. Да и в православии ни в каких правилах не сказано, что беременную женщину или малого ребёнка надо морить голодом, прикрываясь постом. И в православии  есть понятие облегчёнй пост.  Я не против поста! Я не против православия! Я против идиотского фанатизма! И знаю, что среди православных свщенников есть нормальные люди! И я к таким отношусь с уважением. Но вот такие паршивые овцы портят всё стадо. Точнее, мнение о всём стаде!

Что ж Вы цитируете из Библии только то, что Вам выгодно? Если всю Библию почитать, то будет ясно, что Вы не правы! Да даже если только приведённые Вами цитаты прочитать в контексте, будет ясно!

А с чего это вдруг вы себе взяли право вмешиваться в судьбы людей со своей мерзкой бесовской наукой., кто вам такое право дал, Христос сказал, что никто не придёт к Отцу Моему как только через Меня. Христос истинный Бог- одна из ипостасей Пресвятой Троицы. Он есть путь и истина и жизнь. Он наш высший разум!  Это право нам даёт то, что люди обращаются именно к нам. И если лично я что-то делаю не по Библии (это естественно — я на звание Святой Гиацинты не претендую!), то уверена, что Бог мне это простит за то, что я много жизней спасла. Отговорить от самоубийства — это не только спасение жизни, а и спасение от тяжкого греха. И таких людей в моей практике тоже хватает. И если получается человеку помочь, значит, Бог не против этого! Или Вы считаете, что колдуны сильнее Бога и способны что-то сделать против воли Бога? Спасибо, конечно, за столь высокую оценку… Но это не так!

Коллега Atesh, браво! А чего стоит обьявление в церкви: "Свечи из других церквей недействительны!"? Ну нету в церкви, к которй человек привык красиво сделанных свечей в ассортименте. А в другой церкви есть. Что тут такого? Но нет. Заработать все хотят. 

Елена Гебо! Тоже браво! Количество плюсов от меня для Вас исчерпано до дна. Выражаю респект на словах. 

Гиацинта, думаю, тут дело не в ассортименте свечей, а та же логика, по которой "вход со своими напитками и едой запрещен")))

Библия ставит в один ряд убийство, воровство и оккультизм: Откровение 9:21 "И не раскаялись они в убийствах своих, ни в чародействах своих, ни в блудодеянии своем, ни в воровстве своем" 

А еще мне вот это весьма и весьма понравилось. Зацените. Под это дело они считали и считают возвожным уничтожать инакомыслящих, в том числе колдунов. Все чудно оправдано — мы нелюди, дави, жги, сметай с лица земли. Знаете Димитрий, читаю я вас и думаю, вы верно Бибилию почитаете святой книгой? Может настольной книгой вашей Макиавелли труды являются?

Даже знаменитый алхимик и маг Парацельс не отвергал истории со Христом хотя родился на 100 -150 лет позже.Да с историей вы явно не дружите вам бы только абры катабры собирать и тайно на кого то наговаривать и вы думаете люди которые читают этои блоги не увидят как вы поносите Христа от избытка бесовской ненависти.

Вы бы его даже не помянули в своей речи облечительной, если бы он в конце жизни не устал от слуг господних до такой степени, что благом для себя почел иметь покровительство архиепископа и умереть не на помойке. Чем вы тут гордитесь?  Тем, что Церковь загнала немощного старика в угол, что он за счатье почел пресмыкаться перед ней, но умереть в теплой постели? Круть. Чем дальше читаю, тем страшнее становится.

"Вы уже сделали свой выбор в вечную погибель поэтому вас я не зову в церковь об этом и речи не шло" А разве кто-то из нас напрашивается? Вроде нет! Лично я, не нуждаюсь в Вашем приглашении. Как католичка я регулярно посещаю костёл.  И в русскую православную церковь тоже регулярно хожу — за свечками (в костёле таких нет). И мне их продают.  Поп в курсе, что я ведьма. Я ему открыто это сказала, когда он меня пригласил на богослужение. Но в свечках для моих бесовских, как Вы изволили выразиться, деяний мне не отказывают. Это как? Или "деньги не пахнут"? Так, что ли? Как в анекдоте: "Пришёл Новый русский в церковь и попросил отпеть его кошку. Поп на него начал возмущаться и стыдить. — Мыслимо ли, всякую тварь отпевать??? — Новый русский покраснел, смутился и сказал, что смерть любимой кошки заставила его иначе взглянуть на жизнь и он решил стать прихожанином этой церкви. и пожертвовал на благо церкви несколько тысяч долларов. — Что ж ты сразу не сказал, сын мой, что твоя кошечка была православной? — мягко упрекнул его поп".  

Честное слово, от Ваших проповедей просто противно. Если бы я ещё не определилась с этим, то после чтения Ваших постов, я бы никогда в православную церковь не пошла! Никто не говорит, что не надо славить Бога и проповедовать веру! Надо! Это Ваша профессия. Проповедуйте! Но не трогайте нашу профессию! В противеом случае, на ваши столь пикантные воззвания, немедленно найдутся не менее пикантные ответы! "Ребята, давайте жить дружно! " — часто говорит Леопольд и он прав. 

Храм Христа Спасителя, дамы и господа....

спасемся вечеринкой… Цитирую:  Выгодное расположение, уникальный интерьер, неоспоримый авторитет и безупречная репутация Зала Церковных Соборов — это эффективные инструменты, привлекающие дополнительный интерес к Вашим мероприятиям в общественных и деловых кругах Москвы.

http://www.fxxc.ru/rent/7.php

и да… еще там можно вещи в химчистку сдать… работают высококлассные специалисты...

Вот так-то… И, заметьте, такая (пардон!) хрень творится только в православных храмах. Осталные конфесии и к Богу, и к церкви  (имеется в виду здание), и к прихожанам, и к остальным людям относятся более уважительно. 

Меня не сколько не напугала ваша сатанинская злоба и глупые кощунственные анегдоты, а также   ук. рф. и лишение меня сана  ибо все мои аргументы основаны на библейских текстах, я даю отчет всем моим высказываниям и действую в рамках церковного права, так что копии моих высказываний вы можите показать любому архиерею и пусть он укажет на мою неправоту, почемуто все кинулись обвинять меня, что я привожу личные высказывания и постановления, как раз все наоборот все что я говорю имеет место и в священном писании и согласно с мнением церкви .  Матушка у меня тоже беременная но я её не принуждаю постится, а то что вы рассказали о жене священника и о свечках вот это точно дешевый фарс пришли бы вы ко мне за свечками, да еще со всей своей наглостью!

Утрировать вот чему вас научил вас высший разум, поездил по бывшему снг  и не заметил чтоб ваша бесовская династия взяла верх, люди православные кругом и это радует, а вас мало там кучка, тут кучка., но и это  волнует потому как очень много людей пострадавших от колдовства обращается в храмы за помощью и вот недавно одна женщина обратилась ко мне за помощью, мы совершаем молебны на источнике св. Киприана и Иустины, такой молебен мы срвершили и вместе с ней, а было это пятницу, а в воскресный день литургии это была середина евхаристического канона в храм врывается женщина в которой я узнаю свою соседку поведение её было расценено как беснование она рвалась в Алтарь слава Богу её удержали она билась об пол и неистово изрыгала хулу на Бога, и матерные слова, потом  обматерила меня и всех кто стоял в храме, я не обращал на неё внимания зная что это попытка бесноватой сорвать службу, особенно она закричала сильно когда я произнёс слова БЛАГОДАРИМ ГОСПОДА,  и после замолкла, потом долго рыдала и просила прощения у той на которую навела порчу, я то думаю какой идиот мне на дерево перед воротами дохлую курицу вповесил и в этом она призналась вот такая история и таких историй в моей жизни множество, поэтому по благословению митрополита община во главе со мной совершает молебен против колдовства. К кому вы пойдете после всего жаловаться !

 А я обращаюсь к православным христианам обратите внимание какя сатанинская злоба у магов и колдунов !

И если наша церковь канула в прошлое с чего это вы так злитесь мешаю деньги заробатывать, и никто из вас не проанализировал те тексты которые я привел из священного писания, а нападаете на меня только, чтоб я не приводил вам тут эти тексты они жгут вашу совесть и без того сожженую они вам мешают делать ваши темные дела !

мда… бюрократия… тысяча бумажек с текстами...

вот тут написано, значит, это правильно...

сигарету дымить бесам кадить! вы от страсти курения избавтесь прежде чем кому то помощь оказывать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Как у вас тут нервненно и мука экзистенциальная из всех щелей брызжет.

Святой отче и леди-ведьмы, будьте  нежнее и толерантнее   к друг другу,  пожалуйста. Расценивайте как модераторское предупреждение:)

даааааааа!!! понимаю  почему  именно от вас модераторское предупреждение, рука руку греет очень даже гуманно ......

ничего! придется потерпеть и эту не справедливость !

Димитрий, мое курение на помощи людям никак не сказывается… я их курить вместе с собой не призываю… а вот ваша гордыня и осуждение сильно навредить может...

*вкрадчиво*  Батюшка, и почему же это предупреждение именно от меня вас так взволновало? Я, вроде бы, не леди, не ведьма, и отличаюсь миролюбием боддхисаттвы.

Кстати, пункт 2 правил гласит:  Любое требование модераторов или администрации нужно выполнять неукоснительно, не вступая в пререкания.  Сделайте выводы для себя, пожалуйста.

Джалус, мы — леди-ведьмы — нежны как кобры и вежливы как учительницы танцев! Это иерей Димитрий злится, что ему вежливо указано на плохое знание Библии. Небось, в семинарии двоечником был :((((( Это не есть комильфо! Не злиться надо, а внимательно перечитать и восполнить пробелы!

Иерей Димитрий, то что я рассказала, к большому сожалению, правда жизни. И анекдот, хоть и действительно глупый и кощунственый, не такой уж анекдот — он появился на основании весьма печальных фактов. Кстати, о птичках… В смысле, об анекдотах… Вы не задумывались, почему все анекдоты о священниках именно о православных? Я не слышала и не читала ни разу анекдот о католическом, протестантском, о мусульманском или будистском… :((( И мне бы очень хотелось, чтоб и о православных священниках анекдоты старые забылись, а для новых не было повода. Но я — ведьма — этого хочу, а вот некоторые православные священники вообще и Вы в частности изо всех сил способствуете появлению как можно большего количества анекдотов. Ваши проповеди с нападками на тех, кто мыслит иначе (не только на эзотериков, для вас и другие конфессии инакомыслящие), вызывают только возмущение.  Если я не права, то дайте мне ссылочку хоть на 1 статью, где маг или ведьма поносят священнослужителей и призывают всех срочно бежать гадать и заказывать магические услуги. :) Я 100% уверена, что не найдёте. А вот статей подобных Вашей — много. 

Повторюсь — лично я ничего против не имею против православных вообще и православных священников в частности. У меня много русских друзей, которые православные. Есть среди них и священники и матушки. 

И кстати, почему Вы считаете, что имеете право осуждать своего коллегу, который не возражает, что я покупаю свечки в его церкви? Просто он человек умный и понимает, что раз ко мне приходят страждущие и уходят успокоенные — значит я приношу пользу.  Какая разница, чем именно я занимаюсь, если после меня люди теряют решимость совершить суицид, а идут в церковь, крестятся, если не крещёные и становятся прихожанами? Или Вам приятнее будет, если человек покончит с жизнью — то есть совершит тяжкий грех? Лишь бы с мерзкой ведьмой не общался? 

МОДЕРАТОРУ: Я ПРСМОТРЕЛ ЧЕМ ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ ВЫ ИЗ ТЕХ ЖЕ КРУГОВ, ЕСЛИ МЕНЯ ЗАБАНЯТ ЗДЕСЬ ТО ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО В СРЕДЕ МАГОВ И КОЛДУНОВ Я ПОЦИТИРОВАЛ БИБЛИЙСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К  МАГАМ И КОЛДУНАМ И ПРИВЕЛ ОТНОШЕНИЕ ЦЕРКВИ КОТОРАЯ РУКОВОДСТВУНТСЯ ТАКЖЕ СВЯЩЕННЫМ ПИСАНИЕМ. ВАМ ЭТО ВЕСЬМА ПРИШЛОСЬ НЕ ПО ВКУСУ ОТБИВАЮ РЕЛЬНОГО КЛИЕНТА, Я ПОНИМАЮ ЧТО Я ЗДЕСЬ ЧУЖАК  И ВСЕМИ СВОИМИ ПОСТАМИ СОЗДАЮ КОМФРОНТАЦИЮ В ВАШЕЙ СРЕДЕ ТАК В ЧЕМ ЖЕ ДЕЛО БАНЬТЕ ЗА БИБЛИЙСКИЕ ЦИТАТЫ!

Иерей Димитрий! Я Вас просила дать мне ссылочку хоть на 1 статью, где маг или ведьма поносят священнослужителей и призывают всех срочно бежать гадать и заказывать магические услуги. :)  Или Вам на это нечего возразить? Не нашли такую? И не найдёте! Нет таких статей! Как видите, люди нашего круга гораздо порядочнее Вас! Потому к нам и так обращаются люди! :) 

А из Библии Вы цитируете очень избирательно. Только то, что Вам выгодно. 

Димитрий, вы так ратуете за то, что истина в Библии, может тогда и вот это уж прокомментируете, а то знаете ли ходит по сети сердца и умы смущает ;0)

"Недавно, одна известная американская радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуальность является извращением: «Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18».

Несколько дней спустя эта радиостанция получила открытое письмо одного из слушателей:

«Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня всё ещё остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за неё запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться к женщине, если у неё идёт менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идёт ли у неё менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также, Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Моё зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, глава 19, стих 19, высаживая на своём дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А ещё случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоёмкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тётей, как это сказано в Левите, глава 24, стих 14? Может, нам просто сжечь их живьём в тихом семейном кругу (Левит, глава 20, стих 14)?"

Уважаемый Джалус, мы вняли предупреждению.  Но мы вроде были милыми и толерантными, насколько это вообще в данном случае возможно. Дело тут не в том, чтобы забить аппонента ногами, а в том чтобы были представлены хотя бы разнонаправленные точки зрения.

Иерей Димитрий — забанить Вас могут не за цитирование библейских текстов, а за разжигание религиозной войнушки, оскробление пользователей и препирательства с модератором.  Если Вы еще не заметили, то наш сайт предназначен для проведения консультаций по различным вопросам, а не  пропаганды христианства  в агрессивном тоне.  Также хочу Вам напомнить, что в нашей стране, и на сайте в частности, имеются  верующие других конфессий, и неверующие вовсе. Проявляйте к ним уважение -  к Вам ведь никто не лезет с проповедями из Корана, Торы, Трипитаки или учения Карла Маркса, так с чего Вы решили, что можете навязывать исключительно свою точку зрения?

После следующего Вашего "выкрика с места"   я забаню Вас, а ветку снесу. Надеюсь, я достаточно ясно выразилась?

Кстати, "отбивать клиента"  мы никак не можем — у нас с Вами совершенно разные целевые аудитории.

Отец Дмитрий.

Сайт этот светский. И на нём представлены люди различных увлечений и рода деятельности, а также самых разных верований и конфессий. Каждый взрослый, небольной психически человек, отдаёт себе отчёт в том, что делает.

Здесь есть на сайте определённые правила (они определены светскими людьми, ибо сайт — бизнес-проект). Поэтому нарушений правил общения на сайте модераторы не допустят (это их миссия здесь, их предназначение).

Поэтому каждый посетитель или эксперт на сайте ОБЯЗАН соблюдать правила. Мы можем установить свои правила общения, только создав СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ САЙТ и привлечь на него достаточно посетителей. Но для этого нужно, чтобы сайт был людям интересен.

Спасибо за понимание.

ТО ЧТО МЕНЯ ЗАБАНЯТ Я НЕ БОЮСЬ — ТАК ПОСТУПАЮТ ВСЕГДА КОГДА КТО ТО КОМУТО МЕШАЕТ, ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ ЧТО НИКАКИХ РЕЛИГИОЗНЫХ ВОЙН Я НЕ РАЗЖИГАЛ ЭТО ВАША РЕАКЦИЯ НА ЦИТАТЫ МОЖЕТ МНЕ ИХ ВООБЩЕ НЕНАДО БЫЛО ВЫСВЕЧИВАТЬ? ТОГДА СКАЖИТЕ, А ДЛЯ ЧЧЕГО ТУТУ ХРИСТИАНСКАЯ ВЕТКА. ЕСЛИ Я КАК ХРИСТИАНИН НА НЕЙ БЕСПРАВНЫЙ НЕМОГУ НИЧЕГО СКАЗАТЬ, О ТОМ ЧТО НЕ ЦЕРКОВЬ КОМЕРЦИЛИЗИРОВАЛАСЬ, ЭТО НАРЕКАНИЕ МОЖЕТ МЕСТАМИ СПРАВЕДЛИВОЕ, А ВОТ ЗДЕСЬ ВЫ МНЕ ГОВОРИТЕ ЧТО ЭТО КОМЕРЧЕСКИЙ САЙ И ТЕМ САМЫМ УБЕДИЛИ ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ СВОИ ДЕЛА С КОРЫСТНОЙ ЦЕЛЬЮ И СВОИМИ ПУБЛИКАЦИЯМИ Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗДЕСЬ МЕШАЮ ПОТОМУ КАК ОТНОШУСЬ К АКТИВНЫМ, АНЕ К ПАССИВНЫМ ХРИСТИАНАМ, А ЕЩЁ ХОТЕЛОСЬ БЫ ЗНАТЬ КТО ИЗ МОДЕРАТОРОВ РУКОВОДИТ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕТКОЙ?

Димитрий, что  ж вы так текстом-то кричите.

Думаю христианская ветка не для проповедей сделала — это должно делать в храме. Она для того скорее, чтобы решать проблемы, отвечать на вопросы, оказывать поддержку, если возникает в том нужда у тех людей, которым данное направление интересно.

Я НЕ КОГО ИЗ МАГОВ В СВОИ БЛОГИ  ЛИЧНО НЕ ТЯНУЛ, НО ОТКРЫВАТЬ БИБЛИЙСКИЕ ТЕМЫ В ХРИСТИАНСКОЙ ВЕТКЕ И ПРОВОДИТЬ ИХ АНАЛИЗ ВМЕСТЕ С ХРИСТИАНАМИ Я ВПРАВЕ! ИЗВИНИТЕ ЕСЛИ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ  ВАМ НЕ НРАВИТСЯ ТОГДА СНЕСИТЕ ХРИСТИАНСКУЮ ВЕТКУ  ВЕДЬ В НЕЙ МОЖНО БУДЕТ ОБСУЖДАТЬ ТОЛЬКО ТЕ ТЕМЫ В КОТОРЫЕ  УГОДНЫ ВАМ И НЕ МЕШАЮТ ВАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ- ЭТО СВОБОДА В ВАШЕМ ПОНИМАНИИ, А СПОРЫ НЕ Я НАЧАЛ, А ТЕ КТО РЕАЛЬНО ТЕРЯЕТ КЛИЕНТА ИХ ЗАДАЧА МЕНЯ ЗАДАВИТЬ ИЛИ СВЕСТИ НА УРОВЕНЬ ПАССИВНОГО!

В МОИХ КОНСУЛЬТАЦИЯХ ЛЮДИ ЧАСТО ЗАДАЮТ ВОПРОСЫ СОВМЕСТИМЫ ЛИ МАГИЧЕСКИЕ ОБРЯДЫ С ЖИЗНЬЮ ХРИСТИАНИНА И Я ИМ ДАЮ ОТВЕТЫ НА ОСНОВАНИИ СВ ПИС ЭТО ТОЖЕ ПРОБЛЕМЫ У ЛЮДЕЙ И ИХ ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ ИГНОРИРОВАТЬ .

Вы не тянули сюда никого из колдунов и предсказателей, но блог то место, где люди обмениваються мнениями. Согласитесь справедливо, когда в блоге представлена не одна отчка зрения, а как минимум две. Это нормально для светских блогов, именно в такой вы и пришли. Вот если бы вы были в форуме исключительно для приверженцев вашей Церкви, нас бы вы там не увидели. Потому что там дисскуссия с вами не имела бы никакого смысла. Это была бы чисто ваша территория и никто бы на ваше мнение там не посягал. Потому что такие форумы узкоспециализированны.

Христианская ветка — для помощи нуждающимся, тем, кому нужен в том числе и Ваш совет. Но на светских сайтах воевать с посетитителями не советую — везде Вас выбросят из сайта. НА ЛЮБОМ САЙТЕ АДМИНИСТРАТОРЫ ИЛИ МОДЕРАТОРЫ СЛЕДЯТ ЗА ВЕЖЛИВОСТЬЮ И КУЛЬТУРОЙ ПОСЕТИТЕЛЕЙ. То, что Вы пишете блоги о христианстве — замечательно, я с удовольствием их читаю. Более того, я не дискуссирую с Вами даже. 

Пишите блоги и просвещайте народ, насколько Вам Бог дал ума и мудрости. Я говорю о другом — действительно за чистыми порывами Вашей души иногда скрывается фанатизм. Отсюда — гнев и человекоНЕлюбие.  Я очень люблю Евангелие от Иоанна — действительно Боговдохновенный текст и человек. 

Но он не проклинал чародеев и магов — он до последнего учил их вере Христовой. Гнева в нём не было совершенно. И только после придумали понятие "гнев праведный". Но есть ли он — гнев ПРАВЕДНЫЙ??? Не то-же это, что ложь во спасение? Бывает ли она ВО СПАСЕНИЕ...? 

В МОИХ КОНСУЛЬТАЦИЯХ ЛЮДИ ЧАСТО ЗАДАЮТ ВОПРОСЫ СОВМЕСТИМЫ ЛИ МАГИЧЕСКИЕ ОБРЯДЫ С ЖИЗНЬЮ ХРИСТИАНИНА

А вы не задавались вопросом, почему у них вообще такие вопросы возникают? Вопросы возникают там, где нет на них ответа. И вы пока к ответу никак не приблизились. Вместо поиска ответа страждущим, вы компилируете библейские тексты осуждающие магию, но запрет не есть хороший способ воспитания. Что-то объяснить человеку и отвратить его от каких-то действий возможно лишь объяснив, почему это плохо в рамках вашей конфессии, а не просто гаркнув НЕЛЬЗЯ. ФУ.

Иоанн показывал чародеям силу Христову в действии! И они бросали своё занятие и шли за Христом, видя чудеса, творимые им через Иоанна. Если бы праведно жили ВСЕ священники и монахи — чудесами их наполнился бы весь мир. Но этого мы не наблюдаем НИГДЕ в этом мире. 

Знаете что многих людей (православных и не только) искушает? То, что почти повсюду священники стали (да и всегда были) бизнесменами от церкви, к моему великому сожалению. И праведности научиться практически не у кого   :-((

Да и многие ли постят свщеннослужители? Смотря перед Воскресением Христовым на их лица, сомневаешся в этом. 40- дневный пост, я подозреваю, обязательно бы сказался на облике человека. 

Когда у церкви победила доктрина "богатой корзины" — церковь выродилась и измельчала, нет светил в ней великих более. И почему больше всего этим духовным недугом страдает Православная церковь Московского Патриархата. По самую голову влезши в политику ещё от Иоанна 4 — не вылазит из неё до сей поры, да и не вылезет уже — дух церкви к этому миру приклонился более, чем к вечному. ИМХО

Дорогие коллеги. Правда она у каждого своя, и одной правды на всех все равно не будет. Так зачем же спорить? Ведь выйдя из блогов, каждый останется при своем мнении. ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!

В споре рождается истина)

Спор этот очень — очень древний!!! Не вчерашний и не сегодняшний. А воз и ныне там.:))

С чего это он вдруг древний, когда христианству всего-то 1610 лет, с учетом того, что век не всегда равнялся 100 годам? По меркам человечества и планеты Земля смешная цифра. Изначально, любая религия имеет корни в колдовстве — это история культуры.

Елена я всетаки с вами не согласен что христинство молодо оно начинается от Христа, а Христос это Бог который был прежде веков им веки сотворены и что первой была магия это ваше имхо и не более, но уже радует что горячии эмоции угасают, с удовольствием почитаю ваши аргументированные посты в защиту вашей науки, но не обещаю что во всем буду согласен в целом владею множеством информации и жизненных примеров по этой теме., информацию получаю и из отчетов психиатрической клиники где масса пострадавших это те кто занимался этой наукой и совсем небольшой процент пострадавших от колдовства но это не говорит в защиту чьей либо стороны так как пострадавшие есть с обеих сторон и это проблема.

заметьте я никого не проклинал я привел только цитаты священного писания и если в них и звучит проклятие в чей либо адрес или порочит чей либо род деятельности то в этом надо разобраться и совсем неправильно говорить, что библия написана простыми людьми из головы, библия свята потомучто в ней выбранные богом люди зафиксировали под руководством Святого Духа божественную волю и наше дело принять её или отвергнуть. думаю что теперь настал тот момент когда на эту тему можно конструктивно и не спеша поговорить, а те кто будут читать эти блоги сами сделают свой выбор, я стою на страже священного писания собрал огромную библиотеку святых отцов как помощь в понимании священного писания. я думаю что многие из вас имеют такие места в библии на которые хотелось бы знать ответы !

Вот, отче — истинно слова не МАЛЬЧИКА от веры, но МУЖА. Приветствую такие вещи. Это уже подобно отношению к людям Апостольскому.

Димитрий, мне что покопаться в анналах истории вашей Церкви и с цифрами и текстами в руках доказать, что Христос стал считаться богом, потому  что так постановил один из соборов?

Про время существования христианства я уже сообщила. А теперь давайте перейдем к простым историческим выкладкам. Если христианству менее 2000 лет, а это неоспоримая истина, точеловечеству, как таковому порядка 3х миллионов лет. Ветхий завет, а точнее Тора, базируясь на 6 дневном сотворении мираутверждает, что человечеству 5770 лет. Вполне возможно, что народу израилеву именно столько, но он не един во Вселенной, к остальным народам и их сотворениям  это не имеет ровно никакого отношения. Вполне допускаю, что господь бог Саваоф, сиречь божественный отец Христа и сотворил богоизбранный народ. Но если до его 6 дневного творчекого полета мысли уже существовали люди, навеваются мысли что он был не единственным богом как минимум и главное не он первый додумался сотворить некий мир и народ.

Теперь, что касается появления первого колдуна, мага и чародея и всех, пардон муа, религий прорастающих на этом поле. Согласно истории, которую мы все изучали в школах в детстве, первое, что сделал человек учудивший первый костер, так это начал обожествлять и одушевлять то чего он не понимал, а именно природные явления, а так же саму природу. Огонь, Воду, Землю, Воздух, растения, животных и.т.д. Человек обращался с ними как с живыми существами. Он верил, что все это есть духи, которые помогают или мешают жить при различных условиях. И он успешно договаривался с этими духам, а позже и с богами и они ему тоже помогали. Оно и понятно, кто-то же все таки сотворил Вселенную. Но все эти действия не носили религиозного харатера, скорее это было нечто похожее на шаманизм, колдовство — богам приносили жертвы, оставляли требы, боги говорили или молчали т.е. шел живой процесс общения по типу ты мне-я тебе — гармония царила. И всегда, при любых условиях, у каждого бога ли духа, у того же Огня был человек — посредник, который был его, ну возьмем наиболее понятное слово, жрецом. Который лучше всех понимал его, читал его знаки и мог передать их другим.

Ну а теперь расскажите мне, в чем вы видите разницу между работой вашей Церкви и собственно деятельностью любого магического направления? Только не путайте нашу работу, с нашим мировозрением и нашим Путем.

Елена я прчел ваш пост, но сегодня уже поздно завтра Воскресное Богослужение, будем благодарить Творца за все Его к нам благодеяния, благодарить за все хорошее и плохое поэтому мене пора готовиться как священнослужителю к службе.

Я обещаю, что обязательно отвечу на задаваемые вами вопросы! С ув. иерей Димитрий.

"не согласен что христинство молодо оно начинается от Христа, а Христос это Бог который был прежде веков"

Бог (или Высший разум) был прежде всех веков. Это верно. Но христианство-то начало свою историю гораздо позже. Не вера в Бога, а именно христианство. И именно тогда люди внесли много отсебятины. Вот смотрите сами… Бог един? Так? По христианским канонам у него 3 ипостаси — Отец, Сын и Дух Святой. Так почему тогда говорят, что Бог послал своего Сына на Землю для спасения человечества? Ведь правильнее будет сказать, что Бог сам явился на Землю в образе человека? Разве нет? Мы и половины не знаем из того, что в Библии было написано на самом деле. Переводов она перенесла много. Если с Ветхим заветом более или менее всё понятно, то в Новом завете много такого, что рождает споры. А уж если добавить плоды творчества священников вообще и православных в особенности, то вообще получается путаница. Димитрий, поймите правильно — это не нападки на православие, а просто констатация факта, что именно у православных больше всего книг кроме Библии. Я, ни в коем случае, не говорю, что эти книги плохие или не правильные.  :) Именно в России —  в православной стране произошёл раскол церкви. В других христианских конфессиях ничего подобного не было. Выделение сект не в счёт. А почему?  Ведь раскол произошёл из-за мелочи. А лихорадило большую страну довольно долго. Именно из-за отсебятины. 

Кстати, история, связанная с земной жизнью Исуса Христа, очень конкретно и поучительно говорит о том, что у каждого на Земле своя миссия, назначеная Богом. Возьмём Иуду. Имя давно стало нарицательным. Иуда = предатель. А в сущности, если вдуматься? Не… ну я понимаю, что он совершил предательство… Это плохой поступок… А причина предательства? Бог возложил на Иуду миссию. Тяжёлую миссию, которую Иуда выполнил, но сломался и совершил суицид — повесился. Если вдуматься, то миссия Иуды была самой тяжёлой! Гораздо тяжелее миссии Исуса Христа. На Исуса Христа — человека была возложена миссия умереть за грехи человечества, искупив смертью на Земле наши грехи. Но он-то понимал свою миссию. Он знал за что умрёт. И миссия его благородна. А Иуда? Он же не был каким-то отморозком! Нет! Наоборот! Он был учеником Исуса Христа! Он уважал и любил его! При этом, должен был выполнить свою миссию — предать. Не предал бы, Исуса Христа не распяли бы и его миссия не была бы выполнена.   Это ещё раз о том, что нет однозначно плохих и однозначно хороших деяний. Есть выполнение миссии. Нужны вы — священники, нужны и мы — эзотерики. У каждого своя миссия. Все выполняем волю Бога. Помогаем нуждающимся. Не так уж важно как. Человеку плохо, хочется на себя руки наложить… Кто-то пойдёт к психотерапевту — это у кого денег много. У кого денег поменьше или вовсе нет — те к священнику или к эзотерику. А результат будет один — человеку полегчает. 

И если вдуматься, то у магии и религии одни корни.

И поверьте, Димитрий, не было и нет у меня желания как-то Вас куснуть или уесть. И злости нету. А к гнусным тварям в рясах, о которых я говорила в примерах, и Вы сами, как и прочие порядочные батюшки, относитесь так же, как и я — отрицательно. 

Да, Гиацинта. Вы правильно поняли. Именно Бог пришёл на Землю в облике человека. Об этом в Евангелии прямо и говорит сам Иисус: "Я и Отец — одно" и "Кто видит Меня — видит Бога".

Иуда действительно выполнял миссию. Но горе тому человеку, которого Бог избрал для этой миссии! Ибо возлюбил он деньги больше Бога — творца своего! Поэтому конец его ужасен. Он, раскаявшись, выбрал неверный путь. Он не понял, что без его предательства не было бы Божественной жертвы. Нужно было припасть к ногам  других Апостолов, прося прощения, поросив молиться за него Тому, Которого он предал — да простит его. Но видимо в душе его настолько взял силу дьявол, что подобную мысль он отбросил, либо скрыл её от него лукавый.

И с тех пор повешение у христиан — верх безверия и предательства Бога. И нет оправдания этому поступку, делаемому человеком над собой. При этом чётко различается самоубийство, совершённое в болезни психической или помешательстве временном, от такового в при осознании совершаемого. 

Да сохранит Бог любого человека от столь ужасной ошибки.

Блин, можно подумать, не возьми он деньги, его конец был бы каким-то другим. Если его миссия была завершить земной путь Иисуса, то весьма некрасиво его потом за это изничтожать вот так вот, да с позором. Т.е. если все задумано богом и он же за это наказует, то я даже не знаю, что сказать про такого бога.

Ловушки, ямы на моем пути

Их бог расставил и велел идти,

И все предвидел и меня оставил,

И судит, тот кто не хотел спасти.

О. Хайям.

Елена, к сожалению Вы совершенно ничего не поняли из сказанного мною. Он наказал себя сам. Кто его наказывал? Дурости и сребролюбия был полон — оттого и приговорил себя к такому концу. Причем тут Бог, если человек восстает против Него??? Бог не накажет — САМ человек себя накажет.

Каким образом, если на все есть воля божья? Ключевое слово на все.

Божья воля есть НА ВСЁ, кроме СВОБОДЫ ВЫБОРА ЧЕЛОВЕКА.

Ангел плачет, когда человек отступает от Бога, но принудить его идти к Нему не может, ибо грех совершит против воли человеческой. Бог сотворил человека свободным.

Внутри того пути, который он ему определил — ага. Это я к тому, что свобода выбора она существует в рамках границы пути.

Верно — в границах жизненного пути, отмеренного каждому. Всё остальное мы строим сами и отвечаем за это сами, нас никто не принуждает.

;0) Как это безумно здорово, шляться  по тоннелю с пунктами назначения А и В с некой шириной и верить в то, что это супер свобода. И главное, быть за это безмерно благодарными.

Владиир, я не совсем согласна. У Иуды было временное помрачение в рамках выполнения миссии. Я бы сравнила его с камикадзе — смертником. Он же не воспользовался этими деньгами. Когда понял, что натворил, повесился.

Когда понял, что натворил, повесился.

Чем совсем достал дедушку бога, потому что только он имеет нерушимое право решать (в христианстве) когда кому коньки отбрасывать ;0)

Елена, не нужно казаться глупее, чем Вы есть. Все Вы прекрасно понимаете. Но Вы чрезвычайно любите спорить на пустом месте, т.е. ни о чём. Спорить, просто ради самого спора. У Вас и аргументы уже закончились и Вы прекрасно это чувствуете сами.

Гиацинта, в том то и дело, что повесился, а не сделал мужественный поступок, попросив прощения. Я уверен, что его простил бы Преданный им.

А какие тут нужны аргументы, извините? Самоубийц не хоронят в церковной ограде — это известно всем. Не столько плохо то, что он взял 30 серебренников, сколько то плохо, что оборвал свою жизнь, нарушив тем прерогативу бога на лишение его жизни. А это, уж извините, прямое неповиновение. И с чего вы взяли, что сейчас я спорю? О чем? Я высказала свое мнение.

И да… давайте вы будете держать себя в рамках приличий, потому что вы только что благополучно перешли к оскорблениям.

Я ничем Вас не оскорбил, Лена. Вы оскорбляете себя САМИ (благополучно). Жизнь человек не может получить сам. Он получает её из рук Бога, поэтому окончить её не может сам — ибо ворует чужое. Если бы сам человек жизнь брал — была бы свобода жить, или умереть, когда ему вздумается. 

Владимир! А как Иуда мог попросить прощения? Если Исус Христос был уже арестован? Не… ну мы знаем, что помолиться можно было. Но… Иуда мог этого  просто не сообразить. Человек элементарно растерялся. Ну вот напал на него морок, предал. А потом очнулся — в кулаке деньги и дошло, что натворил. Ведь его подставили — если назвать вещи своими именами .

Жизнь человек не может получить сам. Он получает её из рук Бога, поэтому окончить её не может сам — ибо ворует чужое.

Да, получить жизнь человек не может сам, но уж извините, тогда где хваленое право выбора, данное всем господом при рождении? По вашей логике, как собственно и по логике Церкви оно получается наказуемым. Просто чудно! С Церковью-то все ясно, а вот вам бы определиться с вашим мировоззрением не мешало. А то "смешались в кучу кони-люди".

Верно, Гиацинта. Но его беда в том, что он послушал ПРЕЖДЕ дьявола, А ПОТОМ уже Бога. И поэтому пропал так ужасно, что имя его стало нарицательным. Ведь Петр тоже предал Иисуса!!! Но это не помешало ему стать одним из столпов. Его тень одна исцеляла людей. Почему-же Иуда не пошёл сим путём? Ибо не было МЕСТА Богу в его душе.

Ну вот напал на него морок, предал.

Да вот если бы морок. В католической версии христианства его поведение было предопределено божественным провидением. Т.е. его наказали за то, что он исполнил возложенную на него миссию о_0

Ведь Петр тоже предал Иисуса!!! Но это не помешало ему стать одним из столпов. Его тень одна исцеляла людей. Почему-же Иуда не пошёл сим путём? Ибо не было МЕСТА Богу в его душе.

Вот именно, читаешь о казни и диву даешься. Не ученики, не последователи, да даже не просто близкие по духу люди — скопище трусов! В каком месте у них было место в душе для их бога и в какой моменнт конкретно оно там у них образовалось в течении всей казни? Все моральные нормы попраны. Что там тени этих учеников могли исцелять, уму не постижимо.

В общем тоска смертная. Пойду займусь более полезными делами, чем это бряцание пустое словесами вникуда.

А что Вам не так в моём мировоззрении, Лена? Я не гадаю, не занимаюсь приворотами-отворотами и т.п. технологиями. Я занимаюсь ОСами и т.п. технологиями ЭНЕРГЕТИКИ человека — ведь я исследователь по натуре, к тому-же биолог, если Вы заметили. Одно скажу определённо — нет, не сотворён мир около 6 тысяч лет назад (может сотворен народ иудейский в то время, но мы тут при чем)?

Елена меня зовут, так что будьте добры именно так ко мне  и обращаться. Я педагог, музыкант и вплотную занимаюсь ИСС уже 20 лет и что это меняет?

Да, согласен, я так и записал — Елена. Займитесь лучше другими делами — близкими Вашей душе.

Вы не созрели ещё, чтобы вместить Бога в душе   :-(

Вообще, такой спор не имеет ни начала ни конца. Дело в том, что мы не знаем точно, что именно было написано в Библии изначально. :(  Да ещё и полёт творческой мысли переводчиков и священников добавился. :(  Разночтений уйма. Если почитаете Библибю на немецком, французском и испанском, то увидите разницу с русской версией. У английского варианта с русским особой разницы нету. А ещё ведь есть и весьма вольные варианты переводов. Я могу только догадываться, насколько велика разница того, что мы имеем сейчас с оригиналом. :(

Полностью согласен — многое изменено или утрачено даже в Евангелиях. Посмотрите насколько разительно отличается Евангелие от Ивана от остальных 3-х Евангелий — разница колоссальная!!! По замыслу, по величию, по словосложению и по духу самого текста.

Вот именно, Владимир!. И это в варианте на одном языке. А посмотрите переводы на другие языки… :( И это только именно Библия. А сколько отсебятины внесли священники… не все ж добросовестные. :( Особеннно, православные. Обидно... 

Я ж чего на иерея Димитрия наехала… Злит меня позиция православных священников! "Все сволочи и жульё, а вот мы… "   Не… ну я могу понять подобные нападки на эзотериков. Хотя, и на это никто права не давал. А вот на остальные конфессии. Вот католики — пастор на каждый православный праздник упоминает, что в "у наших братьев и сестёр из православной церкви праздник. Помолимся за них и поздравим их песнопением". А вот православные католиков считают неправильными. А разница-то минимальная. :(

Ну это сродни чрезмерному фанатизму. Только Господь знает кто праведен и у кого истиннее церковь. Претензии ниибольшие к католикам — торговля индульгенциями, главенство Папы (каждый человек может общаться с Христом напрямую, а не через некоего  иерарха), схождение Духа от Сына также (об этом нет в Писании) и т.п. Однако и православные иерархи также очень любят власть, к сожалению, попадая в неё через выборы. Но такова падшая природа человека, и трудно удержаться перед большими: СЛАВОЙ, ДЕНЬГАМИ и ВЛАСТЬЮ. Сии есть 3 кита, на которых дьявол держит весь мир от начала времён.

Не… У католиков такого нет. Насчёт Духа святого от сына. И потом… У католиков — главенство Папы, у православных Владыки.

Вы не правы. Схождение Духа от Сына — основной постулат католичества. Другое дело, что там это не рассматривается как схождение от 2 разных лиц.

Владимир, да откуда вы такое взяли? Нету у католиков такого. 
Я католичка и катехизис знаю — перед крещением, а потом и перед конфирмацией проходили занятия и был строгий экзамен.

Добрый вечер всем  кио учавствует в этом блоге!

Геацинта ну вы прям как будто издеваетесь, где и откуда вы берете эти эксклюзивные факты о католиках, приведите хоть пару источников. С пальца высасывать информацию по наслышке? у меня больше друзей католиков чем правосчлавных и когда мы общаемся о различиях то вот приблизительно что выходит из нашего общения:

ВОПЕРВЫХ РАСКОЛ ПРОИЗОШЕЛ НЕ НЕ НА РУСИ, А НА ЗАПАДЕ В 1054Г, ВСЕ СЕКТЫ ИМЕЮТ ЗАПОДНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ПОКРАЙНЙ МЕРЕ АВТОРЫ ИХ ВСЕ НЕ РУССКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

 Причин различий настолько много, что полное перечисление расхождений займёт не один день. Предпочту
перечислить не причины разделения, а основные различия. А что конкретно из этого стало причиной разделения сказать сложно.
Основное:  Диктат Папы. Учение о первенстве апостола Петра среди прочих апостолов.                                                                     Догмат о безошибочности римского епископа ex cathedra ex sese.                                                                                               Догматизация учения об исхождении Духа Святаго " и от Сына" так, что Отец и Сын составляют единый
источник исхождения.                                                                                                                                                                                             Догмат о непорочном зачатии Пресвятой Девы Марии. Догматизация мнения о взятии Богородицы на небо по
Успении. В то же верят и Православные, но претензия здесь не по содержанию, а по форме: догматизации подлежит только Христология и Тринитология, а посмертная судьба Богородицы- таинство, не подлежащее жёсткой кодификации.                                                                                                                                                                                                                 Тотальный целибат всего духовенства в латинском обряде, что воспринимается как наложение " бремени неудобоносимого"                                                                                                                                                                                                   . Пресный хлеб и сухое белое вино при Евхаристии. Причащение мирян только под одним видом. Подача первого Причастия не от рождения, а только после сдачи экзамена. То же и в применении к конфирмации.                                              Установление на православных территориях параллельных иерархий в общении с Римом ( униатство как византо-католическое, так и латино-католическое ). Однако есть некие очень медленные подвижки: в 60-х годах впервые за многие годы не был назначен латинский патриарх Константинополя с целью улучшения отношений с
Вселенским Патриархатом, но саму кафедру Рим не упразднил, а считает " вдовствующей". Учение об " очистительном огне" ( или Ignis Purgatorium ). Для православных были не приемлемы три аспекта: мнение о вещественности огня Чистилища, мнение о безусловном попадании душ в рай после Чистилища, детальная кодификация учения о Чистилище. Мнение о вещественности ( буквально " материальности" ) огня Чистилища католики отвергли сами на Ферраро-Флорентийском соборе. Остальные претензии остались. Учение о преемственности Римской Кафедры от апостола Петра. Игнорирование того факта, что сооснователем римской кафедры был и апостол Павел. Двухстепенность монашества ( " новициат" -> " профессия" ). Этого явно не достаточно для духовного устроения ( в восточной традиции рясофор -> схима -> мегалосхима ). " Облат" эквивалентом рясофора считаться не может, потому как облат в латинской традиции — это послушник, а не монах, посвященный Богу с рождения. Учение о Gratia Creata: о " тварности" Божественной Благодати. Справедливости ради стоит отметить, что на Востоке имело место игнорирование наличие на Западе учения о Gratia Aeterna ( т.е.
" благодати вечной" ). Но и на Западе в именовании тварных последствий кинесиса Божества " благодатью" была допущена ошибка догматического характера. Отношение к римскому папе Николаю I: у католиков- святой, в Православии- еретик сыноотечник.                                                                                                                         Невнятная позиция римских пап Зеферина и Калликста ( 3 век от Р.Х.) по вопросу монархианства. 28 канон
Халкидонского Собора. На Западе не признаётся категорически и считается принятым в нарушение канонических норм. Отношение к Константинопольским Соборам 9 века: собор против Фотия и за Игнатия считается на Западе Восьмым Вселенским, а на Востоке за " восьмой вселенский" почитается как раз собор фотианской партии. Противоканонические анафематизмы Гумберта Сильва-Кандидского на константинопольского патриарха Михаила Керулария в 1054 году. Взятие крестоносцами Константинополя в 1204 ( правда, вопреки запрету Римского епископа ) и установление параллельного " латинского патриархата Константинополя" ( по воле Римского епископа). Подача соборования находящимся при смерти. После Vaticanum II подают болящим. В Православии же подают прежде всего духовно-болящим, которые могут быть телесно " практически здоровы".
Догматизация в латинстве учения о сверхдолжных заслугах святых. Католическое учение о лимбе. Правда, не было никогда
утверждено Ex Cathedra и сам римский епископ резко выступает против этого учения. Бытующее на уровне частных мнений в среде народного католического благочестия мнение о " соискупительности" жертвы Богородицы ( Regina Coredemptrix ). Сами латинские епископы называют это мненеи " околоеретическим", но явно его пока не анафематствовали. Разные обрядово- мистериальные " центры" храмов: в латинстве- это дарохранительница ( а не престол ), в Православии- именно престол. Канонизация на Западе Иосафата Кунцевича. Различная традиция иконографии Распятия: на латинских распятиях ноги Спасителя прободены лишь одним гвоздём. Различная аскетическая практика: многообразие " уставов" монашеских орденов на Западе.
Уставы восточного монашества более " унифицированы". Допустимость употребления яиц, молока, шоколада и пива в латинском посте в части касающейся пищевых ограничений. Пост бывает разным, но когда дело доходит до ограничений в еде, то от описанных выше продуктов в Православии воздерживаются. Особенно от пива воздерживаться надо, т.к. пост- время трезвомыслия. Различное совершение крестного знамения: в латинстве открытой ладонью сложенными пятью пальцами по числу Христовых ран слева-направо ( в Православии- трое или двоеперстием справа-налево). Относительная открытость латинских престолов при богослужении ( в Православии закрыты иконостасом с царскими вратами). Недавние претензии Латинской Церкви на возможность службы только на трёх языках ( " еврейском" ( арамейский и арабский), " греческом" ( собственно греческий,
коптский) и латинском )- т.н. " трехъязычная ересь". Сами католики ушли от неё ещё до Vaticanum II, введя в Хорватии т.н. " глаголический обряд" ( служба на церковнославянском, богослужебные книги и Писание записаны глаголицей ). Косвенное наличие молитвы эпиклесиса в латинской литургии. Явно эпиклесис у католиков не задан. Чувственность, имагинативность и " эротизм" мистических переживаний некоторых католических святых. Это из старого. Теперь из нового: Сокращение времени евхаристического поста. Сокращение прославлений святых на литургии. Сокращение самой литургии ( иногда до получаса ). Служба лицом к пастве. Превышение пределов икономии при внедрении в Церковь элементов современного искусства: музыки и живописи ( началось ещё в эпоху т.н. " возрождения". Превышение пределов икономии при внедрении этнических элементов в богослужение. Превышение пределов икономии при т.н. " экуменических" контактах.                                                                                    Поддержка пацифизма. Православные Церкви выступают против пацифистских организаций. Пропаганда отмены смертной казни.                                                                                                                                                                                                    Православные за наличие смертной казни. Поддержка альтернативной гражданской службы. Православие за всеобщую воинскую повинность и призывную армию. Внедрение глоссолалии в католическое богослужение и её распространение. Превышение пределов икономии при контактах с иноверцами. Учреждение в Москве латинской митрополии.                                                                                                    Список неполный.

Елена я вижу что вы не можете воспринять искупительный подвиг Христа для вас это оказалось тяжело как и для меня 10 лет назад тогда о христианском учении я знал только из обрывков евангелия да со слов разношерстных проповедников то что я вам напишу это лично для вас там нет оскорбления вашей деятельности я прошу прочесть и если что не понятно отписатся по спорным вопросам:

В Новом Завете Христос назван "искуплением" за грехи людей (Мф. 20:28, 1 Кор. 1:30). "Искупление" — славянский перевод греческого слова lytrosis, означающего "выкуп", то есть сумму денег, уплата которой дает рабу освобождение, а приговоренному к смерти — жизнь.
Человек через грехопадение подпал в рабство греху (Ин. 8:24 и др.), и требуется искупление, чтобы освободить его от этого рабства.
Древне-церковные писатели ставили вопрос: кому Христос заплатил этот выкуп за людей? Некоторые полагали, что выкуп заплачен диаволу, у которого в рабстве находился человек. Так, например, Ориген утверждал, что Сын Божий предал Свой дух в руки Отца, а душу отдал диаволу в качестве выкупа за людей: "Кому Искупитель дал душу Свою в выкуп за многих? Не Богу, а… диаволу… Как выкуп дана за нас душа Сына Божия, а не дух Его, ибо Он уже прежде предал его Отцу со словами: "Отче, в руки Твои предаю дух Мой", также и не тело, потому что об этом мы ничего не находим в Писании".1 За такое понимание искупления упрекал Оригена святитель Григорий Богослов: "Если великая и преславная кровь Бога, архиерея и жертвы дана как цена искупления лукавому, то как это оскорбительно! Разбойник получает не только цену выкупа от Бога, но и самого Бога!"2 Святитель Григорий Нисский трактует искупление как "обман" и "сделку с диаволом": Христос, чтобы выкупить людей, предлагает ему Свою собственную плоть, "спрятав" под ней Божество; диавол бросается на нее как на приманку, но глотает вместе с приманкой "крючок", то есть Божество, и погибает.                                                     3 На вопрос о том, не является ли "обман" безнравственностью, несвойственной Божеству, святой Григорий отвечает, что так как диавол сам обманщик, то вполне справедливо было со стороны Бога тоже обмануть Его: "(Диавол) употребил обман к растлению естества, а справедливый, благой и премудрый (Бог) измышлением обмана воспользовался к спасению растленного, благодетельствуя не только погибшему (человеку), но и самому причинившему нашу погибель (диаволу)… Поэтому и самому противнику, если бы восчувствовал он благодеяние, не показалось бы совершенное несправедливым".4 Некоторые другие Отцы тоже говорят о том, что диавол "обманулся", но не идут так далеко, чтобы утверждать, что Бог его обманул. Так, в Огласительном слове, приписываемом святому Иоанну Златоусту (оно читается на Пасхальной утрени), говорится, что ад был "осмеян" Воскресением Христа и "попался" на том, что не заметил под видимым человеком невидимого Бога: "Ад огорчился, встретив Тебя долу: огорчился, потому что упразднился, огорчился, потому что был осмеян… Принял тело — и коснулся Бога, принял землю — и встретил небо, принял, что видел -
и попался в том, чего не видел".5 В одной из трех коленопреклонных молитв, читаемых в праздник Пятидесятницы, говорится, что Христос "началозлобнаго и глубиннаго змия богомудростным льщением (т.е. обманом) уловил".6 По другой трактовке, выкуп был заплачен не диаволу, так как он не имеет власти над человеком, а Богу Отцу. Западный богослов Ансельм Кентерберийский в XI веке писал, что грехопадением человека была прогневана Божественная Правда, которая требовала удовлетворения (лат. satisfactio), но, так как никаких человеческих жертв не было достаточно, чтобы ее удовлетворить, Сын Божий Сам приносит ей выкуп. Смерть Христа удовлетворила Божий гнев, и человеку возвращена благодать, для усвоения которой ему нужно иметь некоторые заслуги — веру и добрые дела.7 Но так как опять же у человека нет этих заслуг, то он может черпать их у Христа, обладающего сверхдолжными заслугами, а также и у святых, которые совершили в своей жизни больше добрых дел, чем это было необходимо для их личного спасения, а потому имеют как бы излишек, которым могут делиться. Эта теория, родившаяся в недрах латинского схоластического
богословия, носит юридический характер и отражает средневековые представления об оскорблении чести, требующем сатисфакции.
Смерть Христа при таком понимании не упраздняет грех, а лишь избавляет человека от ответственности за него. Надо, однако, отметить, что теория сатисфакции проникла и в русское академическое богословие, которое находилось в XVIII-XIX столетиях под большим влиянием латинской схоластики. Так, например, в "Пространном христианском катиехизисе" написано: "Его (Христа) вольные страдания и крестная смерть за нас, будучи бесконечной цены и достоинства, как смерть безгрешного и Богочеловека, есть и совершенное удовлетворение правосудию Божию, осудившему нас за грех на смерть, и безмерная заслуга, приобретшая ему право без оскорбления правосудия подавать нам, грешным, прощение грехов и благодать для победы над грехом".8 Обилие юридических терминов (цена, заслуга, удовлетворение, оскорбление, правосудие, право) свидетельствует о том, что подобное понимание ближе к средневековой схоластике, чем к воззрениям Отцов Восточной Церкви. В Восточной Церкви реакцией на западное учение об искуплении как сатисфакции был Константинопольский Собор 1157 г., участники которого, опровергая ересь "латиномудрствующего"
Сотириха Пантевгена, согласились, что Христос принес искупительную жертву всей Святой Троице, а не одному Отцу: "Христос добровольно принес Себя в жертву, принес же Самого Себя по человечеству, и Сам принял жертву как Бог вместе с Отцом и Духом...
Богочеловек Слово… принес спасительную жертву Отцу, Самому Себе, как Богу, и Духу, Которыми человек призван из небытия к бытию, Которых он и оскорбил, преступив заповедь, и с Которыми произошло примирение страданиями Христа".9 О том, что Христос одновременно приносит и принимает жертву, говорится в священнической молитве, читаемой на Литургиях Иоанна Златоуста и Василия Великого: "Ты бо еси приносяй и приносимый, и приемляй, и раздаваемый, Христе Боже наш". В одной из проповедей святителя Кирилла Иерусалимского сказано: "Младенца вижу, приносящего законную жертву на земле, но Его же вижу принимающим жертвы от всех на небесах… Сам Он — Дары, Сам — Архиерей, Сам — жертвенник, Сам — очистилище, Сам — Приносящий, Сам и Приносимый как жертва за мир. Сам — огонь сущий, Сам — всесожжение, Сам — древо жизни и познания, Сам — меч Духа, Сам — Пастырь, Сам — жрец, Сам — Закон, Сам же и исполняющий этот закон".10 Многие древне-церковные авторы вообще избегают говорить о "выкупе" в буквальном смысле, понимая под искуплением примирение человечества с Богом и усыновление Ему. Они говорят об искуплении как о проявлении любви Божьей к человеку. Этот взгляд находит подтверждение в словах апостола Иоанна
Богослова: "Так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную" (Ин. 3:16). Не гнев Бога Отца, а Его любовь является причиной крестной жертвы Сына. По мысли преподобного Симеона Нового Богослова, Христос приносит искупленное Им человечество в дар Богу, окончательно освобождая его от власти диавола.11 Так как человек порабощен диаволу от самого своего рождения в течение всей жизни, Господь проходит через всякий возраст, чтобы на каждом этапе развития человека диавол оказался побежденным: Христос "воплотился и родился… освящая зачатие и рождение, И понемногу возрастая, благословил всякий возраст… сделался рабом, приняв образ раба — и нас, рабов, снова возвел в достоинство
господ и сделал господами и властителями самого диавола, который прежде был нашим тираном… сделался проклятием, будучи распят… и Своей смертью умертвил смерть, воскрес — и уничтожил всю силу и энергию врага, имевшего власть над нами через смерть и грех".12 Воплотившийся Христос, желая во всем уподобиться нам, проходит не только через всякий возраст, но и через все возможные виды страдания вплоть до богооставленности, которая является наивысшим страданием человеческой души. Крик Спасителя на кресте "Боже Мой! Боже Мой! Для чего Ты Меня оставил?" (Мф. 27:46) есть кульминация Его голгофского страдания. Но великая тайна этой минуты в том, что Божество Христа ни на мгновение не разлучалось с человечеством — Бог не оставлял Его, хотя Он как человек чувствует человеческую богооставленность… И даже когда тело умершего Христа лежало во гробе, а душа Его сошла в ад, Божество не разлучалось с человечеством: "Во гробе плотски, во аде же с душею, яко Бог, в раи же с разбойником, и на престоле был еси, Христе, со Отцем и Духом, вся исполняяй, неописанный" (тропарь праздника Пасхи Христовой). Христос одновременно и в аду, и в раю, и на земле, и на небе, и с людьми, и с Отцом и Духом — все наполняет Собою, не будучи "описуем", то Распятие Христа — Форум Предание.Ру Стр. 2 opera:2 14.06.2010 1:22:04 есть ограничен чем-либо. Во Христе осуществляется единение Бога с человеком. "Видишь ли глубину таинств? — пишет преподобный Симеон Новый Богослов. — Познал ли беспредельное величие преизобильной славы?.. (Христос) будет иметь с нами такое же единение по благодати, какое Он Сам имеет с Отцом по природе… Ту славу, которую дал Отец Сыну, дает и нам Сын по благодати… Став однажды родственником нашим по плоти и сделав нас сопричастниками Своего Божества, Он (тем самым) сделал нас Своими родственниками… Мы имеем со Христом такое же единение… какое имеет муж с женой своей и жена с мужем".13 Во Христе обновляется и воссозидается человек. Искупительный подвиг Христа совершен не ради абстрактной "массы" людей, но ради каждого конкретного человека. Как говорит тот же преподобный Симеон, "Бог послал Сына Своего единородного на землю для тебя и для
твоего спасения, потому что предузнал тебя и предопределил тебе быть братом и сонаследником Его".14 Во Христе получает оправдание, завершение и абсолютный смысл вся история человека, включая его грехопадение и изгнание из рая. Царство Небесное, даруемое Христом тому, кто верует в Него, есть нечто гораздо большее, чем первозданный рай; это "нетленное, нескверное и неувядающее наследие", по словам апостола Петра (1 Пет. 1:4), это "третье небо", о котором апостол Павел не смог ничего сказать, потому что "неизреченные глаголы", звучащие там, превосходят всякое человеческое слово (2 Кор. 12:2-4). Воплощение Христа и Его искупительный подвиг имеют для человека большее значение, чем даже само сотворение человека. С момента боговоплощения наша история как бы начинается заново: человек вновь оказывается лицом к лицу с Богом, столь же близким, а может быть — еще более близким, чем в первые минуты существования людей. Христос вводит человека в "новый рай" — Церковь, где Он царствует и человек царствует вместе с Ним. На кого распространяется действие искупительной жертвы Христа? Евангельское слово отвечает: на всех
уверовавших во Христа ("кто будет веровать и крестится, спасен будет"; Мр. 16:16). Вера во Христа делает нас детьми Божьими, родившимися от Бога (Ин. 1:12-13). Через веру, Крещение и жизнь в Церкви мы становимся сонаследниками Царства Божьего, освобождаемся от всех последствий грехопадения, воскресаем вместе со Христом и приобщаемся жизни вечной. Во Христе достигается цель существования человека — приобщение к Богу, соединение с Богом, обожение. "Сын Божий становится Сыном человеческим, чтобы сын человеческий стал сыном Божьим", — говорит священномученик Ириней Лионский.15 Еще лаконичнее выразил ту же мысль святитель Афанасий Великий: "Он вочеловечился, чтобы мы обожились".16 Преподобный Максим Исповедник говорит: "Твердое и верное основание надежды на обожение для естества человеческого есть вочеловечение Бога, в такой мере делающее человека богом, в какой Сам Бог сделался человеком. Ибо явно, что сделавшийся человеком без греха может обожить и естество (человеческое) без преложения в Божество, в такой мере возвысив его до Себя, в какой Сам смирил Себя ради человека". Преподобный Максим называет Бога "желающим спасения и алчущим обожения" людей.17 По Своей безмерной любви к человеку Христос взошел на Голгофу и претерпел крестную смерть, которая примирила и воссоединила человека с Богом.

Геоцинта не хочу вас тоже обделить вниманием и заранее прошу прощения за длинные посты но увы такова правда жизни, чтобы в чем то разобраться надо выявить проблему, а у вас проблема вы хоть и католичка но не неохотно признаете авторитет библи если вы не желаете слышать отцов восточтоной церкви ( православие), то перечитайте западных богословов, а кактехизис это для начинающих христиан, чтобы маломальски просветить их во что они собираются верить.....

БОГОДУХНОВЕННОСТЬ И АВТОРИТЕТ ПИСАНИЯ 2 Тим. 3:16-17 «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен». Слово «Писание», использованное в 2 Тим. 3:16, относится главным образом к Писаниям Ветхого Завета (3:15). Есть, однако, указание, что и Новозаветные Писания уже тогда рассматривались как богодухновенные, когда Павел писал второе послание Тимофею (1 Тим. 5:18, где цити-руется Лк. 10:7; 2 Пет. 3:15-16). Для нас сегодня слово «Писание» относится к богодухновенным книгам как Ветхого, так и Нового Завета, т.е. к Библии. Все это — подлинное Слово Бога для человечества и единственное непогрешимое свидетельство о том, что Бог делает для спасения всех людей. (1) Павел подтверждает, что все Писание вдохновлено Богом. Слово «богодухновенно» (греч. «теопневстос») происходит от двух греческих слов: «теос», что означает «Бог», и «пнео», означающего «дышать, вдыхать». Таким образом, это слово имеет значение «вдохнутое Богом». Следовательно, Писание — это сама жизнь и Слово Божье. Если обратиться к словам оригинальных рукописей, Библия безошибочна, абсолютно истинна, надежна и непогрешима. Это истинно не только там, где она говорит о спасении, нравственных нормах и ценностях, но она безошибочна и относительно всех других вопросов, о которых в ней гово-рится, включая факты истории и строение космоса: "зная прежде всего то,
что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым». (ср. 2 Пет. 1:20-21; отметьте также отношение псалмопевца к Писанию в Пс. 118). (2) Сам Иисус Христос учил, что Писание — это вдохновенное Слово Божье, даже до малейшего штриха: «Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все». (Мф. 5:18). Он также утверждал, что все, что Он говорил, Он принял от Отца, и все это истинно (Ин. 5:19, 30-31; 7:16; 8:26). Далее Он говорит об откровении, которое еще предстоит (т.е. истине, открытой в Новом Завете) от Духа Святого через апостолов (Ин. 16:13; ср. 14:16-17; 15:26-27). (3) Отрицать полную богодухновенность Святого Писания, поэтому, значит игнорировать основное свидетельство Иисуса Христа (Мф. 5:18; 15:3-6); «Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет. Тогда Он сказал им: о, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки! Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою? И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании. И сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах. Тогда отверз им ум к уразумению Писаний ». (Лк. 16:17; 24:25-27, 44-45); «Если Он назвал
богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание» (Ин. 10:35), Святого Духа: «Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне; Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам». (Ин. 15:26;16:13; 1 Кор. 2:12-13; 1 Тим. 4:1) и апостолов: «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности» (2 Тим. 3:16); (2 Пет. 1:20-21). Более того, ограничивать или отрицать его безошибоч- ность значит подвергать сомнению его Божественный авторитет. (4) В Своем труде вдохновения Святым Духом, Бог не нарушал лич- ностей авторов Писания, воздействовал на них таким образом, что они писали непогрешимо (2 Тим. 3:16; 2 Пет. 1:20-21); «Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным». ( см. 1 Кор. 2:12-13). (5) Вдохновенное Слово Божье — это выражение Божьей мудрости и характера, и поэтому способно дать мудрость и духовную жизнь через веру в Христа: «Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих».
(Мф. 4:4); «Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь». ( Ин. 6:63); (2 Тим. 3:15; 1 Пет. 2:2). (6) Святое Писание — это Божье непогрешимое свидетельство о Его спасительных действиях по отношению к человечеству в Иисусе Христе. Поэтому Писание ни с чем не сравнимо, навеки совершенно, уникально. Никакое слово, исходящее от человека или религиозной организации не сравнимо с ним по авторитетности. (7) Все доктрины, комментарии, толкования, объяснения и традиции должны судиться и оцениваться в соответствии со словами и идеями Святого Писания. (8) Святое Писание — это Слово Божье, и его следует принимать и повиноваться ему как высшему и окончательному авторитету во всем, что касается жизни и благочестия: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим
наречется в Царстве Небесном». (Мф. 5:17-19); «Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви». (Ин. 14:21; 15:10); (2 Тим. 3:15-16; 2 Пет. 1:3). Оно должно использоваться в церкви как высший авторитет во всех вопросах учения, обличения, наставления, исправления, доктрин и советов, касающихся праведной жизни (2 Тим. 3:16-17). Невозможно подчиняться авторитету и господству Христа, не подчиняясь Богу и Его Слову, как конечному и высшему авторитету: «Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас» (Ин. 8:31-32, 37). (9) Святое Писание может быть понято только, если мы в правиль-ном отношении к Святому Духу. Именно Он открывает наш разум к пониманию значения Писания и дает внутреннее свидетельство о его
авторитете: «Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога» (см. 1 Кор. 2:12). (10) Мы должны использовать вдохновенное Слово Божье, чтобы победить власть и силу греха, сатану и омирщвленность в нашей жизни (Мф. 4:4; Еф. 6:12, 17; Иак. 1:21). (11) Писание следует любить, ценить как сокровище и хранить всем тем церквам, которые рассматривают его как единственную Божью истину для погибающего мира. Мы должны хранить его учение, провозглашая его спасительную весть, передавая ее верным людям и защищая от тех, кто нарушают или извращают его вечные истины: «Одни по любопрению проповедуют Христа не чисто, думая увеличить тяжесть уз моих;» (см. Фил. 1:16); «Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня, с верою и любовью во Христе Иисусе. Храни добрый залог Духом Святым, живущим в нас и что слышал от меня при многих свидетелях, то передай верным людям, которые были бы способны и других научить». (2 Тим. 1:13-14; 2:2); «Возлюбленные! имея все
усердие писать вам об общем спасении, я почел за нужное написать вам увещание — подвизаться за веру, однажды преданную святым.» (Иуд. 3). (12) В заключение следует отметить еще одно. Понятие о безоши-бочности применимо только к подлинным оригиналам Библейских книг. Поэтому, всякий раз, когда кто-либо встречает в Библии что-то, как ему кажется, ошибочное, не следует полагать, что автор книги допустил ошибку или неточность; нужно помнить, что существуют три возможных причины каждой из таких кажущихся ошибок: (а) существующие копии подлинных рукописей могут быть не вполне точными; (б) современный перевод древнееврейского или древнегреческого текста может быть ошибочным; (в) собственное понимание Библейского текста может быть не верным.

археология, нумезматика, и др. науки подтверждают всю библийскую историю, а вот существование какихто миров до появления первого человека или даже Бога это легенды и фантазии ни чем не обоснованные. Я понимаю устали хочется верить даже в сказку только не в  СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ.

СМЕРТЬ ИУДЫ:                                                                                                                                                                                                 Евангелие от Матфея 27:1-10 "Когда же настало утро, все первосвященники и старейшины народа имели совещание
об Иисусе, чтобы предать Его смерти; и, связав Его, отвели и предали Его Понтию Пилату, правителю. Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребренников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что нам до того? смотри сам. И, бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился. Первосвященники, взяв сребренники, сказали: непозволительно положить их в сокровищницу церковную, потому что это цена крови. Сделав же совещание, купили на них землю горшечника, для погребения странников; посему и называется земля та 'землею крови' до сего дня. Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: и взяли тридцать сребренников, цену Оцененного, Которого оценили сыны Израиля, и дали их за землю горшечника, как сказал мне Господь!". На первый взгляд, нам кажется, что Иуда раскаялся в содеянном. Действительно, в Библии написано, что он "возрыдал с горечью". Однако это не было
покаяние, он просто расстроился, что его план не удался. Настоящее покаяние в Слове Божьем названо "печаль ради Бога" и заключается в том, что, во-первых, человек осознаёт свою вину, а во-вторых, человек отворачивается от своего греха и поворачивается к Богу. Глядя на Иуду Искариота и его покаяние, мы можем точно сказать, что у него было мирское покаяние — "мирская печаль", потому что он не обратился к Богу, но решил распорядиться своей жизнью сам, взяв на себя роль Бога. О мирском и настоящем покаянии подробно написано во 2-м Послании Коринфянам 7:8-10 "Посему, если я опечалил вас посланием, не жалею, хотя и пожалел было; ибо вижу, что послание то опечалило вас, впрочем на время. Теперь я радуюсь не потому, что вы опечалились, но что вы опечалились к покаянию; ибо опечалились ради Бога, так что нисколько не понесли от нас вреда. Ибо печаль ради Бога производит неизменное покаяние ко спасению, а печаль мирская производит смерть". Пётр тоже предал Иисуса: он трижды от Него отрёкся.
Однако позже он искренне раскаялся. У него было истинное покаяние. А у Иуды Искариота было мирское покаяние, которое, как мы только что прочитали, "производит смерть". Деяния 1:15-20 "И в те дни Петр, став посреди учеников, сказал (было же собрание человек около ста двадцати): мужи братия! Надлежало исполниться тому, что в Писании предрек Дух Святый устами Давида об Иуде, бывшем вожде тех, которые взяли Иисуса; он был сопричислен к нам и получил жребий служения сего; но приобрел землю неправедною мздою, и когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его; и это сделалось известно всем жителям Иерусалима, так что земля та на отечественном их наречии названа Акелдама, то есть земля крови. В книге же Псалмов написано (Псалтирь 108:6-20): да будет двор его пуст, и да не будет живущего в нем; и: достоинство его да приимет другой". Он погиб со своей виной и пошёл "в своё место" (Деяния 1:25) Выражение в Деяниях 1:18 "и когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его" ни в коем случае не противоречит сказанному в Матфея 27:5 ("пошёл и удавился"). Скорее всего всё произошло
таким образом: Иуда повесился над долиной Хинном (на обрыве), но верёвка или ветка под тяжестью веса его тела обломилась. Он упал и разбился о камни внизу. Почему же такой человек, как Иуда Искариот, был избран Иисусом, чтобы быть одним из Его 12 апостолов, мы не знаем. Нам лишь известно, что Иисусу было точно известно, кем он будет предан (Иоанн 6:64 "…Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его").

МОТИВ ПРЕДАТЕЛЬСТВА ИУДЫ                                                                                                                                                                           Евреи ждали Мессию. Они думали, что Мессия — будет земным царём, который, придя,
"восстановит царство Израилю" — освободит Израиль от господства Римской империи. Ученики Иисуса не были исключением.
Сколько раз они спорили о том, кто из них главнее (Марк 9:33-34, Лука 9:46 "Пришла же им мысль: кто бы из них был больше?", Лука 22:24), и кто из них имеет право сидеть по левую и правую руки Иисуса в Его царстве: Марк 10:36-37 "Он сказал им: что хотите, чтобы Я сделал вам? Они сказали Ему: дай нам сесть у Тебя, одному по правую сторону, а другому по левую в славе Твоей". Иуда не был исключением. Он тоже верил в такого "земного" Мессию. Предавая Иисуса в руки фарисеев, книжников и первосвященников, он думал, что, тем самым, делает одолжение Иисусу и зарабатывает себе высокое место и положение в Его Царстве. Ведь он видел все чудеса Иисуса (исцеление больных, освобождение бесноватых, воскрешение мёртвых, хождение по воде, кормление тысяч людей несколькими хлебами и рыбами). Иуда не сомневался в том, что никто не мог сделать Иисусу ничего плохого. К тому же Иуда знал, что народ готов был поставить Иисуса на престол и провозгласить Царём Израиля. И народ уже пытался это сделать: Иоанна 6:14-15
"Тогда люди, видевшие чудо, сотворенное Иисусом, сказали: это истинно Тот Пророк, Которому должно придти в мир. Иисус же, узнав, что хотят придти, нечаянно взять его и сделать царем, опять удалился на гору один". По мнению Иуды, дело было лишь за священниками, книжниками и фарисеями. Иисус давно искал возможности проповедать им о Царстве Божьем. Иуда думал, что предавая Иисуса в их руки, он, тем самым, давал Ему повод засвидетельствовать им о великих чудесах Бога и провозгласить Себя царём, совершив пред ними множество чудес. (1Коринфянам 1:23 "Ибо и Иудеи требуют чудес"). Иуде не могло прийти в голову, что он предаёт Иисуса на смерть. А когда он увидел, что Иисус приговорён к смерти, Иуда понял, что произошло. И он не мог этого перенести.