надлежащий истец

гражданин (Г.) решил у друга (Д.) занять денег. друг ему говорит давай гарантии, что отдашь. гражданин предложил квартиру отца в качестве залога. схема:1. отец дает доверенность на Д. на заключение от его имени договора дарения квартиры Г.заключается договор между отцом Г. и Г.2. Г. продает квартиру (вместо договора намерения продать как договаривались ранее, обосновывая это дружбой с Д.) уже отцу!Д.3. денег Д. Г. не занимает и посылает его.Г. растроился и решил признать доверенность на дарение недействительной (ч. 2 ст. 177 ГК РФ диагноз у отца был подходящий). отец Г. в последствии умираетранее признавался договор купли-продажи недействительным т.к. денег Г. так не получил (в договоре же прописано, что оплата произведена до заключения договора).мне кажется, что как истец он не очень подходит, так как права его вроде в связи с выдачей доверенности не нарушены на прямую.хотелось бы узнать мнения
Опубликовать в социальных сетях

Рекомендуем личную консультацию

Дорофеева Елена Юрьевна г. Новокузнецк

Руководитель ЮА " Дорофеева и партнеры" Член Общероссийской общественной организации " Ассоциация юристов России" Основные направления деятельности: Взыскание компенсации за причинение морального вреда; Семейные споры, связанн Узнать подробнее
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Договорное право


Комментариев пока нет