Две жизненные позиции - два разных способа жить свою жизнь!

Шалом (мир) всем вошедшим!

Одна наша коллега написала на одном моем блоге пост вот такого содержания:
"Бороться за счастье необходимо и нельзя опускать руки. Труд не должен быть направлен в одну сторону, он должен в отношениях исходить обоюдно. Вы очень категоричны. Прославляя Бога и его деяния, Вы совсем забываете о влиянии социума, а мы живем в обществе и влияние от него столь  жевысоко, сколько от деяний."

Отвечая на этот пост, я написал целый новый блог и решил выложить его отдельно, для пользы всех читающих.

Буду рад возможности пообщаться на данную тему с теми, кто этой темой интересуется.

Не соглашусь с коллегой по поводу того, что социум влияет на меня, и я типа "должен" это учитывать, считаться с этим фактом. Ну никак не могу согласиться, потому что я выбрал влиять на социум и на общество, в котором я живу, на свое ближайшее окружение, на людей, которых я знаю и люблю. А так же на тех, кого пока не знаю, но узнаю обязательно.

Есть две различные жизненные философии, или два подхода, или способа жить свою жизнь.

Способ №1 — это позиция жертвы, и в ней свою жизнь проживают (именно проживают) 95% людей всего мира. И я так жил до определенного момента, пока не выбрал сознательно и не научился фиксировать себя в другом способе жизни.

Способо №2 — позиция лидерства, или позиция ответственности за свою жизнь. Так жить намного более сложно, особенно первое время, когда переходишь из первой во вторую. Но потом, когда переход состоялся, понимаешь, что назад вернуться — это равносильно самоубийству. Чё я там не видел или забыл? Я уж лучше буду ответственным человеком, чем нет.

Посему я предпочитаю сегодня влиять на мир, в котором живу, и делать то, что я могу делать для того, чтобы он менялся. А для того, чтобы он менялся, и мне надо меняться. А когда меняюсь я, то меняется мир вокруг, и мне опять надо меняться, и мир опять меняется, и так до конца моих дней.

И это просто супер, какой захватывающий процесс.

А в позиции жертвы люди всего этого захватывающего действа лишены, их жизнь — сплошное недоразумение и проблемы. То тут проблемы, то там.

Далеко ходить не надо, мы с Вами на сайте экспертов, и можем ежедневно наблюдать, как люди приходят сюда с чем?

Правильно, со своими пробемами. А для чего?

Прально, для того, чтобы найти им решение.

А решение не тут находится, оно в изменении характера, мировоззрения, отношения к собственной ответственности, оно в другой позиции жизни — в ЛИДЕРСТВЕ.

Иногда человек получает хороший совет, и его проблема решается. Но не факт, что другая не приведет его сюда опять. И такое уже было, уже были тут люди, которые приходили через время с новыми проблемами и задавали новые вопросы.

И так будет всегда, до тех пор, пока человек не переведет себя в позицию ответственности за свою жизнь.

И причиной, началом и концом всего этого, является просто ВЫБОР человека. Выбор и практика нового способа жить свою жизнь.

Опубликовать в социальных сетях

Рекомендуем личную консультацию

Садовский Юрий Викторович

Психология - это моё хобби! Духовность и вера - страсть моей жизни! Красота и здоровье - норма жизни! А вообще-то я люблю и любим. Что может быть более? ? ? Ваша семья вот-вот прекратит свое существование? Ваша жена или муж стали невыносимыми? Вы Узнать подробнее
Посмотреть всех экспертов из раздела Психология > Самопознание и развитие


Комментарии

Юрий, браво!!! Даже и добавлять ничего не хочется!!! Очень все четко и грамотно аргументировано! Я полностью с вами согласен!!! Только когда человек берт ответственность за все, что с ним происходит, в свои руки, только тогда жизнь начинает меняться. Никакие социумы, никакое окружение не повлияет на твое развитие, если ты встал на путь сознательной ответственности!

02.03.10

Уважаемый Юрий Викторович! Лидер, кроме самого себя, должен еще и руководить кем-то, иначе смысл лидерства как-то блекнет... И без обратной связи не обойтись, иначе это синдром. Как же без социума? Всегда кто-то "ведущий", кто-то ведомый". И оба нужны друг другу. Не все люди обладают только лидерскими качествами. Да и исполнители нужны. И чье-то ведомое положение вовсе не лишает права и обязанности отвечать за свою жизнь и поступки. Да, самостоятельности у большинства маловато, знаний тоже не хватает. Однако, абсолютно любой человек только сам делает свою жизнь. Кому-то легче 15 раз посоветоваться, кому-то надо просто расширить количество возможных выборов, кто-то ни разу не сталкивался с событями, по поводу которых обратился. Стоит ли всех под один частый гребень? Жизненная позиция у людей формируется в очень разные сроки. Кстати, Ваша, как и всех остальных, опирается именно на социум, на каждое мгновение уже пройденного пути. Новый может быть любой, но без старого опыта новый невозможен.

02.03.10

Вот те раз! Здравствуйте! Приплыли???

Всего две позиции? Значит, все жители нашей планеты - либо лидеры, либо жертвы?

А как же те, аморфные создания, которые ничего от жизни не хотят или те,

кто просто спокойно радуется жизни и больше ему ничего не нужно?

09.03.10

Я, как и Михаил, полностью разделяю точку зрения Юрия. Ну а 95% людей, живущих по принципу жертвы, настолько разнообразны, что там и ведомые и аморфные и многие другие типы людей найдутся, ищущих причину своих неудач, проблем, в окружающем мире. Хотя окружающий мир - это всего лишь зеркало внутреннего состояния человека, это всего лишь "тот, который живет в пруду".

09.03.10

История человечества знает вот такой факт.

Когда Титаник выходил из порта приписки, на его борту было множество людей разных сословий, национальностей и других принадлежностей.

Когда он затонул, то возле Адмиралтейства были выставлены для родственников (ну, чтобы каждый мог найти своего) всего два списка, без учета каких-либо делений на сословия.

Эти два списка были озаглавлены так:

1. СПАСЕННЫЕ.

2. НЕ СПАСЕННЫЕ.

Вы не находите, что это деление очень строгое, и не допускает каких-либо дополнительных трактований, типа "спасен, но не до конца", "не спасен, но мы о нем позаботились", или еще какие-то?

Вот так и тут, строгое деление. Ты либо лидер в своей жизни, либо жертва. И это не просто то, как ты себя ведешь в тех или иных ситуациях. Это твоя ЛИЧНАЯ ЖИЗНЕННАЯ ПОЗИЦИЯ, исходя из которой ты и совершаешь ВСЕ СВОИ ПОСТУПКИ.

Конечно, нам, как людям, очень хочется иметь дополнительные привилегии, какие-то полутона, дополнительные возможности.

Но только не в этом случае, равно, как и в случае с Титаником.

10.03.10

Люди загадочные существа, ведь мы выбираем ту позицию, ту "карту мира" которая нам удобней и не важно кто из нас прав - ведь это моя ПРАВДА. В этом мире действительно есть деление на тех кто идет впереди и тех кто идет сзади...  и даже есть те кто вообще никуда не идет (мы найдем то что ищем, и докажем то о чем думаем). И здесь действительно работает такое понятие как ВЫБОР. Выбор - принимать позицию живущего рядом, или доказывать ему его неправоту, а может просто высказать свою позицию и идти дальше…

И выбор быть Лидером (хотя нужно определиться кто такой лидер?! Мне больше нравиться понятие ВОИН) или не быть - есть у каждого человека. Только не все об этом знают, многие догадываются но ничего не хотят делать, а из тех кто делает не многие делятся своим опытом (т.к. опыт передать невозможно, можно передать только знания).

Но  в то же время быть независимым от социума невозможно – вы в нем живете, хотите или нет вы с ним взаимодействуйте. Вопрос в том как вы на него реагируйте! Как реагировать на ситуацию – это ваш ВЫБОР – который состоит из вашего опыта, ваших знаний, вашей ЦЕЛИ  и всего того багажа который вы несете с собой.

Поэтому обвинять или высказывать недовольство мы не имеем право. Значит, у тех  кто идет чуть позади вас маленько не хватает опыта … и вы можете его дать или нет …. ВЫБОР

Ведь Истинная СВОБОДА не в НЕЗАВИСИМОСТИ,  а  в ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ…

Мир ВАМ.

10.03.10

Я не согласна с вашей теорией "Лидеры и жертвы". Мы вообще то люди, а не животные - вот у них  как раз все так и происходит.  ДА  есть  лидеры - люди, которые добились в жизни многих успехов;  А есть ПРОСТЫЕ ТРУЖЕННИКИ - люди, которые делают не меньше успехов, и довольны своими результатами, их просто мало кто знает, и язык не поворачивается назвать их жертвами, они вполне довольны своей жизнью, и не пытаются сделать из этого трагедию, вы считаете, что у них нет ответственности?  Каждый должен заниматься своим делом: кому хлеб сеять, а кому страной руководить!  Лидеры не лишены проблем, как и все остальные люди. Мы живем в обществе, значит нужно помогать друг другу, а не осуждать кто какой и почему!


 

31.03.10

Уважаемая Венера!
Вы не совсем внимательно прочитали то, что я написал, а именно вот что:

"Способо №2 - позиция лидерства, или позиция ответственности за свою жизнь. Так жить намного более сложно, особенно первое время, когда переходишь из первой во вторую. Но потом, когда переход состоялся, понимаешь, что назад вернуться - это равносильно самоубийству. Чё я там не видел или забыл? Я уж лучше буду ответственным человеком, чем нет.

Позиция лидерства не в том только, чтобы вести за собой толпы людей. Среди тех, кто ведет, часто и густо встречаются люди в позиции жертвы. Я говорю о позиции ответственности за СВОЮ ЖИЗНЬ. И для кого-то это может быть ответственность за то, чтобы делать СВОЁ дело, и не делать того, что от него кто-то хочет.

Чтобы потом не говорить: "меня заставили, а что я мог/могла сделать? это они виноваты, что так получилось! я тут ни при чем!" и так далее...

07.04.10

Разделять неделимое вообще не имеет смысла. Мы все в какой-то момент бываем зависимыми , тогда принимаем помощь. А когда-то сами можем её оказать более нуждающемуся ( как Вы назывете , жертве).А думать , что человек может быть всегда лидером и нести ответственность , равносильно тому , что замещать собой Бога. Очень напоминает гордыню. Чисто мужское мнение. Мужчинам сложно иногда почувствовать себя слабым .Но , как иногда необходимо! Просто иногда...

07.04.10

Здравствуйте, Юрий!  Я полностью разделяю изложенные Вами мысли.  Спасибо.   Не будет не скромным с моей стороны поинтересоваться как Вы пришли к ним?

05.03.11

Добрый вечер! Ничего, что я встряну?

Мне дихотомия такая понятна, но на практике приемлема разве что, как схема, ориентиры. Да и то, только в определенных пределах.

Действительно, есть ситуации выбора, в которых позиции различимы, по крайней мере, понятно, что значит действовать ответственно. Но таких ситуаций не так много, чаще приходится действовать интуитивно, не зная исхода. О каком лидерстве может здесь идти речь? Может быть лучше и не брать на себя миссию лидера, не усугублять ситуацию, побыть просто наблюдателем (не жертвой), взять паузу.

Всякий для себя посильную ношу выбирает, в той мере он и лидер. А то, что сверх твоих сил - смирись и не посягай на не свое.  Вопрос только в том, чтобы правильно ориентироваться.  Ну, это процесс неиссякаемый, и здесь такая строгая дихотомия вряд ли поможет разобраться.  

06.03.11

Здравствуйте, Анатолий Михайлович!  Здорово что Вы "встряли".  Что такое дихотомия я ни сном не духом, в инет лезть лень. С лидерством конечно все это -  Бог его знает.  Но мне думается что основная то мысль Cадовского в том что человек либо берет на себя ответственность за себя либо нет.  Если берешь на себя ответственность  за себя то начинаешь по другому мыслить, по другому на жизнь смотреть.  Когда ты делаешь ВЫБОР, про который он пишет, тебе уже нет нужды идти на сделки с совестью, подстраиваться под кого то. ты начинаешь жить в соответствии со своим Я.  Поэтому и нет нужды оглядываться на социум.  Это конечно только мое мнение.  не судите строго, все мы ошибаемся.

06.03.11