ПОРТАЛЫ. ЧТО ЭТО ТАКОЕ?Я решил опубликовать эту информацию впервые именно - блог №19971

Здравствуйте, Владимир!

В параллельные миры время от времени хожу, поэтому выскажу свое видение (конечно же, ненаучное) этого вопроса, как практика.

Вы пишете: "Именно поэтому некоторые эзотерики попадая в параллельный мир с мест силы не могут описать механизма перехода по этапам". Видимо, я отношусь к другим, "некоторым", которые могут описать механизм перехода по этапам.

1. Цель перехода (зачем?) определяется до момента вхождения в портал (туннель межмирья — кому как нравится)

2. Выход из физического тела для придания энергетическому телу соответствующей формы для перехода, энергетическая трансформация и подстройка для входа в портал.

3. Вход в портал, примерка на себе ощущений портала и окончательная отладка энергетической составляющей.

4. Перемещение в портале к точке выхода в параллельный мир.

5. Точка выхода из портала, очередная трансформация энергетического тела для нахождения в параллельном мире.

Спасибо, Дмитрий, что несмотря с несовпадением мнения, Вы решились ответить правдиво мне.Ведь суть не в том кто прав, а в том где истина. Да и не совпадений особых нет. То как Вы описали опыт Вашего выхода в параллельные миры во многом отвечает моему видению, которое было у меня задолго до того, как я столкнулся с наличием барьеров и стал их тщательно изучать.Я постараюсь подсказать Вам некоторые существенные детали, которые кроются за казалось бы незаметными нюансами.

Вот Ваш первый пункт. Задайтесь вопросом:"Почему нужно задавать цель перехода до того как Вы его начнете?" Вопрос непраздный, ибо в этой причине кроется возможность увидеть дискретность самого перехода.Именно эта дискретность и является ответом на вопрос почему прерывается цепочка причинно-следственных связей, а преодоление прерывания является преднамеренная установка. Вот в чем механизм преднамеренной установки. Т.к. теряется память в переходе, а теряется она по одной причине ввиду потери восприятия или сознания, преднамеренная установка имеет шанс быть услышанной с другой стороны переходы, ибо установка дается не столько сознанию, сколько подсознанию. Однако, на это многие не обращают внимания, считая, что все идет непрерывно. И еще. Установка имеет шанс быть услышанной нами же с другой стороны, но может и не иметь такового. Вот еще одно доказательство в том, что цепочка прерывается. Если бы все шло непрерывно, то выход бы каждый раз был обеспечен на сто процентов. Тем не менее, это не так. Практика наблюдений за подобными явлениями показывает, что вхождение в подобные состояния не всегда венчаются успехом, даже у очень опытных  в этом людей.

Второй вопрос в Вашей последовательности не совпадает с моим мнением ни до изучения барьеров, ни тем более теперь. Я отношу его к индивидуально Вашим ощущениям, поэтому не могу его комментировать.

Третий вопрос. Вы пишите о входе в портал. Мне бы хотелось услышать как Вы его видите. Ибо портал обозначенный мной как барьер никто и никогда не видит, тем более изнутри, я уже написал свое мнение на данный счет. Вы пишите, что видите его. Опишите, в таком случае, как Вы его видите?

Четвертый вопрос. Вы пишите о неком перемещении, значит ощущаете его, в портале. Вы уверены, что это перемещение происходит в портале? Если да, то на чем это основываете?

Пятый вопрос. Точка выхода из портала. Описана слишком смазано, но суть улавливается. Вы пишите о трансформации в этот момент. Коль все у Вас происходит непрерывно, то Вы должны отслеживать саму трансформацию. Как Вы это в той ситуации видите?

Ну а теперь исходя из того что прочитал и проанализировал, могу предположить, что сам непосредственно портал, Вы проходите, согласно Вашим описаниям в первом пункте, именно там идет и подготовка к его входу, и вход, который проходит для Вас незамеченным, ибо Вы акцентируете проход через него не на самом проходе, а на ожидании попадания в параллельный мир. Остальные четыре пункта находятся уже по моему предположению за порталом, уже в иной --параллельной реальности, по которой Вы и перемещаетесь.

Но это не все. Описанное Вами очень напоминает практику выхода в Астрал.Астрал, весьма относительно можно назвать параллельным миром. Ибо путешествие в астрале может проходить в нашем мире, на в иной оболочке. Вот в этом случае могу принять описание всех пяти пунктов как Вы изложили.

Параллельный мир --это не соприкасаемый с нашим мир. Он не тождествен нашему и находятся они там же где и наш, а включают в себя порой даже большее многообразие. Путешествие в астрале--это путешествие в рамках нашего мира, но не в телесной, а в астральной оболочке, что придает путешествию большую скорость и возможность.

Впрочем, судить Вам, ибо это происходит с Вами. Я лишь изложил свою версию Вашего описания. Спасибо.

Ответы:

1. "Задайтесь вопросом:"Почему нужно задавать цель перехода до того как Вы его начнете?"

Для того, чтобы знать, куда направляться. Даже при выходе из дома в магазин целью имеется "магазин".

 "Если бы все шло непрерывно, то выход бы каждый раз был обеспечен на сто процентов. Тем не менее, это не так. Практика наблюдений за подобными явлениями показывает, что вхождение в подобные состояния не всегда венчаются успехом, даже у очень опытных  в этом людей".

Либо я супер-опытный:)), но у меня выход всегда обеспечивается на сто процентов. Видимо осознание цели и ясное намерение осуществить этот переход являются гарантом его совершения   С вышенаписанным вами ранее  не согласен хотя бы потому, что мой опыт показывает обратное.

"Вы пишите о входе в портал. Мне бы хотелось услышать как Вы его видите".

В основном как туннель с разницей в свойствах (жидкий, парообразный, твердый).

"Четвертый вопрос. Вы пишите о неком перемещении, значит ощущаете его, в портале. Вы уверены, что это перемещение происходит в портале? Если да, то на чем это основываете?"

Уверен. Потому как перемещаюсь в туннеле с определенной скоростью. Основываю на том, что перемещаюсь по туннелю с от точки входа с целью попадания в точку выхода.

"Пятый вопрос. Точка выхода из портала. Описана слишком смазано, но суть улавливается. Вы пишите о трансформации в этот момент. Коль все у Вас происходит непрерывно, то Вы должны отслеживать саму трансформацию. Как Вы это в той ситуации видите?"

Свойства "туннеля" отличаются от свойств параллельного мира, поэтому, "вываливаясь" в него из туннеля, энергетическое тело подстраивается, приобретая необходимую форму, приемлемую к находнению и комфортному ощущению себя там. И видится именно как изменение формы.

"Описанное Вами очень напоминает практику выхода в Астрал.Астрал, весьма относительно можно назвать параллельным миром. Ибо путешествие в астрале может проходить в нашем мире, на в иной оболочке. Вот в этом случае могу принять описание всех пяти пунктов как Вы изложили."

Принимать или не принимать — это кому как удобно(тут можно говорить о разности в терминологии, которой оперируете вы, и которой оперирую я). Для меня выход в астрал — это. скажем, когда я иду по коридору, а мое астральное тело висит надо мной где-то в метре и наблюдает за перемещением физического.

Спасибо, Дмитрий.Сходить в магазин и сходить в параллельный мир, все-таки не одно и то же, ибо магазин находится в нашем мире, а параллельный мир неощущаем в обычном состоянии. Но оставлю это на Ваше усмотрение.

Я никогда не исключаю вероятности того, что сталкиваюсь в жизни с уникальными людьми или с супер-опытными, как пишите Вы. Такой подход, хоть и приводит порой к разочарованиям, но отдельными случаями подтверждает, что ничего невозможного нет. Исследовательской деятельностью в области связанной с эзотерикой, занимаюсь более тридцати лет.За это время не только насмотрелся на супер-опытных, но и успел со многими поработать, исследуя их феномены. Поэтому, Дмитрий, в Вашем заявлении я не нахожу ничего особенного.

Тем не менее, опыт все той же работы, а моя специфика связана с восприятием и осознанием, показывает, что многие достаточно продвинутые феномены просто не замечают отдельных деталей в своей практике. Я не говорю о Вас и не пытаюсь Вас переубедить, я просто изучаю то что Вы написали.

Вот туннели или проходы или еще что, они ведь не появляются так вдруг. Значит идет изменение видения окружающего мира постепенно, коль Вы говорите, что все идет непрерывно. Например, при медитации на свой цвет, медитирующий видит изначально просто темный фон, потом появляются всплески белого, потом они пульсируют и переходят в пятна цвета, потом эти пятна объединяются и фон заполняется цветом медитирующего. Вот это и идет непрерывно, хотя и тут есть неуловимые скачки. У Вас же при описании присутствует дискретность в самом описании, что и вызывает вопросы. Ибо то что вы описываете, считаете непрерывным, а само описание идет уже с определенной ступени… т.е дискретно.Если мои вопросы или рассуждения Вас обижают, то можно не продолжать, но, если Вы хотели бы разобраться в этом до конца не просто механически говоря, что я вижу так, значит это только так, то у меня есть еще ряд вопросов.

Вы видите сны? Если да, то при засыпании Вы переходите в сон не теряя сам переход из бодрствования в сон? Или все-таки теряете этот отрезок, т.е.связь между бодрствованием и сном? Для меня вопрос Важен для продолжения диалога. Возможно, Вам этот вопрос поможет взглянуть несколько иначе на видения своих практик.

Насчет принятия или нет. Дабы лучше понимать друг-друга.Когда я говорю принимаю или не принимаю, то имею ввиду не истину в последней инстанции, а лишь преломление через свое восприятие и свой опыт. При этом я не утверждаю, что все это незыблемо, ибо знаю, что видение сегодня может не совпасть с видением завтра. 

"Вы видите сны? Если да, то при засыпании Вы переходите в сон не теряя сам переход из бодрствования в сон? Или все-таки теряете этот отрезок, т.е.связь между бодрствованием и сном? Для меня вопрос Важен для продолжения диалога. Возможно, Вам этот вопрос поможет взглянуть несколько иначе на видения своих практик."

Да, теряется переход из бодрствования в сон. Понял, что вы имеете в виду, попробую в следующем сообщении объяснить.

Обидеть меня невозможно вообще:), так что не волнуйтесь, я человек адекватный 

Я рад, Дмитрий, что вы заметили дискретность в переходе бодрствования и сна. Эта дискретность и обусловлена тем, что я называю барьером. Человек не способен воспринимать этот барьер, а постоянное, на протяжение жизни засыпание, видение снов, просыпание: выработали у нас ощущение, что мы проходи в сон непрерывно. Вот этот разрыв и является природным трасформтором, для трансформации нас в то же место в котором мы находимся, но в ином измерении, т.е в параллельный мир.

 Разрывы в виде барьеров есть практически во всем Начиная от основополагающего закона философии--перехода количества в качество, кончая тунельным переходом в полупроводниках. Есть предположение, что таким барьером является и смерть, разделяющая нас на более продолжительное время с жизнью, чем сон с бодрствованием. Но если в однос случае, как в полупроводниках, мы можем наблюдать за свойствами барьеров, то в переходах в сон --нет. А переходы в смерть, вообще нами не отслеживается и уходит в категорию непознаваемого.

Все барьеры характерезуются скачком, а скачек характеризуетс остновкой, т.е. дискретностью.Отсюда и предположение. А, с учетом изложенного мной в плане свойств восприятия и, как следствие принятие сна за реальность, то переходом или фракталом может быть лишь этот барьер, ибо до него и после свойства переходящего меняются до наоборот, меняются так, что в одном и том же месте, он сначало воспринимает один мир, а потом иной.

Теперь почему я не был столь котегоричен? Дело в том, что путешествуя в параллельные миры, я заметил, что лишь мы--люди наделены способностями без посторонних приспособлений перемещаться между этими мирами. Во всех иных эти возможности либо отсутствуют, либо для их задействования применяются определенные устройства… это и специальные заркала, и кристалы минералов, типа кварца… Именно с подобными кристалами было связано одно из моих путешествий. Делло в том, что в том мире мне удалось выйти на группу, которая перемещалась между мирами при помощи того, что внешне напоминало кварцит, т.е. породу с вкраплениями кварца. Порода была серого цвета и выглядела в виде пластины. Так вот при помощи этого устройства им удавалось преодолевать барьер сна и бодрствования и обратно без задержки в барьере, т.е.цепочка событий не нарушалась. Больше того мне удалось проделать такой переход в обратную сторону при помощи этого устройства, причем успешно и без малейшей потери памяти и прерывания. Было это год назад. Следующая встреча была назначена приблизительно через пол года, но ряд событий от меня не зависящих не позволили мне с ними встретиться. Понимаю, что даже для практикующих эзотериков это может выглядеть как фантазия, но это дело каждого как рассматривать написанное. Я пишу это не для того. А для того чтобы показать, что именно это позволило мне со всей серьезностью отнестись к Вашему, Дмитрий, заявлению, об отсутствии у Вас в момент перехода дискретности. Но судя по тому, что Вы смогли увидеть наличие этой дискретности при засыпании, то, сможете увидеть ее, анализируя свои путешествия, и в других практиках не связанных со сновидением. Откуда такое предположение? Дело в том, что вхождение в измененные состояния сознания всегда идет через рассредоточение(даже в  телекинезе, если кто пробовал) и транс. Транс и есть разновидность сна, а точнее просоночное состояние. Так что как ни крути, все идет через сон, а сон через барьер.