Концепции

НЛП, ЭСТ, Лайфспринг, Ребефинг, Синтон, РМЭС, Трансерфинг, этот список можно продолжать до бесконечности. Как много всяких концепций и учений развелось в последнее время. Казалось бы, как здорово! Каждый может для себя найти что-то именно подходящее для него, удовлетворяющее именно его запросы. Но ведь нет. Не все так безоблачно. Опять на первый план выходит человеческая глупость, когда начинаются эти бестолковые сравнения,что же лучше. Тут же эксперты одной концепции начинают клятвенно заверять, что ну вот именно их учение ну прям вот самое наилучшее, что все остальные – еретики и пустозвоны. Мол, их принципы неприменимы или неэффективны. Вот откуда эти глупцы могут знать, что эффективно для меня??? Они делают оценку той или иной концепции исходя из своего ничтожного в масштабах человечества опыта. Попробовали когда-то то, потом то, пришли к выводу, что вот это работает лучше, и все, ярлык готов. Вот это учение самое лучшее и эффективное. И начинают учить этому других. Кому-то подойдет их учение, и это убедит их в универсальности своего метода, а кому-то не подойдет, и эти люди будут записаны в разряд неугодных. Все, механизм прост. Этот псевдоучитель начинает жить исходя из своей концепции, начинает доказывать, что именно его метод самый лучший, и при этом обсирает конкурентов, приверженцев других учений. Очень здорово получается. Ну и чему же этот человек может научить? Да он наплодит после себя таких же дураков, которые будут смотреть только в одну сторону, не видя ничего другого. Так было на протяжении всей истории человечества. Своя персональная личная оценка натягивается на мнение другого человека. И при этом совершенно не учитывается, а что же важно этому человеку, а подойдет ли ему именно этот метод. А может быть, ему до этого метода надо дорасти и пройти до этого момента другие учения для наработки определенного опыта? Ну нет, конечно, на кой ляд нам нужно над этим заморачиваться. Значительно проще навязать свой опыт другому человеку, задавить его своим авторитетом, своим возрастом в конце концов. Нет, уважаемые эксперты. Если вы задумываетесь над тем, чтобы помогать людям, тогда давайте помнить об индивидуальности каждого человека. Давайте уже признаем, что могут быть и другие методы, и они могут оказаться гораздо эффективней для кого-то. Каждый человек имеет право на то, чтобы жить так, как захочется ему. И, казалось бы, ошибка в выборе концепции для решения проблем, может привести к прекрасному результату! Ошибок не бывает, бывает только обратная связь. Никто не помнит, откуда этот принцип? :-)))

Опубликовать в социальных сетях

Рекомендуем личную консультацию

Михайлов Михаил

Сертифицированный коуч и мастер НЛП со стажем 5 лет. Специализируюсь на отношениях " мужчина-женщина" , личностном и духовном росте. Самое важное в жизни - понять, кто ты есть и что ты должен делать по жизни. Я абсолютно уверен, что каждый см Узнать подробнее
Посмотреть всех экспертов из раздела Психология > Самопознание и развитие


Комментарии

Уважаемый Михаил! Думаю, вы слишком резки в своих словах. Возможно, вы подобрали такие слова, чтобы привлечь внимание к проблеме. На самом деле, такие специалисты встречаются довольно часто. Но ведь именно эти "профессионалы" придают ценность настоящим мастерам. Хороший специалист никогда не останавливается на том, чего достиг, что знает, что умееет. для него характерно постоянное стремление к саморазвитию. Он никогда не позволит себе:

  • не учитывать индивидуальность человека,
  • использовать в своей работе только одно направление,
  • предлагать решение проблемы, исходя из одной концепции.

Настоящий учитель расскажет, какие есть взгляды на данную проблему во всех концепциях и позволит человеку самому выбрать тот путь, который подходит именно ему.

Поэтому давайте ценить настоящих профессионалов.

19.05.10

Естественно, я старался привлечь внимание к проблеме, какой смысл иначе чего-то тут писать? :-))) И я выступаю как раз за то, чтобы нстоящие профессионалы ценились. Но много ли вы таких людей знаете, которых вы описали? Я лично чуть ли не по пальцам таких людей могу пересчитать. А как увидел, что здесь на сайте довольно-таки много людей, пытающихся дать решение проблемы исходя именно из одной концепции, однобоко, причем отвергающих советы из других концепций, так и еще раз убедился, что "псевдогуру" превышают количество обективных экспертов. Ну и почему бы не привлечь внимание к этой проблеме, а? 

19.05.10