Инвесторам: какие аргументы есть у украинской оппозиции против широкомасштабного - блог №25594

расширения сотрудничества Украины с Россией?

Двухдневный визит Президента РФ Д. Медведева в Киев закончен.

Инвесторам пора подводить итоги. О положительном импульсе соглашений в Киеве написано много, поэтому интересно взглянуть на возражения против подписанных документов представителей украинской оппозиции, т.к. роль оппозиции в любой стране мира — поиск недостатков решений действующей власти и предложение альтернативных вариантов решения текущих проблем. Под этим углом зрения рассмотримаргументы украинской оппозиции, выступившей против широкомасштабного расширения сотрудничества Украины с Россией.

Начавшееся плодотворное сотрудничество между Россией и Украиной во всех сферах, вызывает резкое неприятие у отстраненных от власти лидеров оранжевой революции (Тимошенко, Ющенко, Тягнибок и др.), оказавшихся в рядах оппозиции после победы Виктора Януковича на президентских выборах в феврале 2010г.

Неприятие украинской оппозицией этого сотрудничества настолько велико, что в ход идут и забрасывание яйцами спикера парламента, и митинги протеста у стен Верховной Рады, и оскорбительные лозунги и транспаранты на Софийской площади в Киеве сторонников ВО "Свободы", и призывы Олега Тягнибока к "захвату админзданий" в будущей борьбе с украинской властью.

Какие недостатки нашла украинская оппозиция в широкомасштабном расширении сотрудничества Украины с Россией?

Ю.В. Тимошенко в очередной раз заявляет о предательстве национальных интересов, которые могут быть в том, что будут объединены государственные монополисты Газпром и Нафтогаз. А если взглянуть на ту же проблему с другой стороны: правительством Юлии Тимошенко — тот же Нафтогаз, как основная бюджетообразующая компания Украины была поставлена на грань финансового краха. Кому достался бы Нафтогаз в случае его банкротства? Кредиторам? За бесценок? Неужели этот вариант банкротства Нафтогаза лучше, чем заключение соглашения о долгосрочном сотрудничестве Нафтогаза Украины с российским Газпромом, вместо той "газовой войны", которая была между Украиной и РФ последние годы президентства Ющенко и премьерства Тимошенко? Вряд ли инвесторам понравится лозунг "лучше умереть независимыми, чем процветать и развиваться в союзе с Россией".

Сегодня Россия, по словам Д. Медведева, предлагает взять на себя основной груз не только долговых обязательств украинского предприятия, но и оздоровить его техническое состояние, повысить привлекательность украинского партнера для иностранных инвесторов, возобновив нефте- и газодобычу на украинских территориях. Почему оппозиция в лице Тимошенко не предлагает альтернативного партнера для Украины в вопросе реконструкции ГТС — пока загадка.

Виктор Ющенко предложил собственным согражданам топить дома соломой ради соблюдения национальных интересов. Почему не выдвинуто никаких альтернативных способов решения проблемы — пока неясно.

Следующее возражение украинской оппозиции — тема вступления или отдаления от НАТО из-за сотрудничества Украины с Россией. Так бывший министр обороны Украины господин Гриценко заявил о том, что сближение с Россией помешает евроинтеграции и вступлению страны в НАТО. Североатлантический блок же на сегодняшний день заявляет, что не видит препятствий для будущего вступления страны в его состав. Хотя сразу же возникает вопрос, а разве Украину кто-то ждет в НАТО? Ведь 5-летние договорённости Президента В. Ющенко прекрасно показали, что Украину туда реально никто и не ждёт.

Или ситуация кардинальным образом изменилась? Стоило Украине при Президенте Януковиче начать широкомасштабное сотрудничество с РФ, как Украина… моментально стала интересна ЕС и НАТО? Если предположение верно, значит верен и курс — только сильное украинское государство будет интересно Европе, а равноправное сотрудничество с РФ лишь повышает роль Украины в Европе и мире. Важный тезис для последующего всестороннего анализа для инвесторов.

Альтернативы сегодняшнему вектору развития Украины не предложил никто из лидеров оппозиции. Ошеломленность успехами правительства Януковича настолько велика, что кроме совершенно недопустимых в европейской практике заявлений, которые позволяют себе лидеры оппозиции (высказывание депутата Кириленко о барском прихлопывании по плечу руководителя Украины Президентом России), ничего более реалистичного просто не в состоянии сказать.

Так, проводимые митинги и "широкомасштабные акции протеста" не достигли своей цели. И как заявил в интервью "Биржевому лидеру" Сергей Овсиенко, руководитель землячества трейдеров Украины — "нельзя протестовать против мер, которые будут способствовать поднятию украинской экономики, находящейся в плачевном состоянии, и оскорблять соседнее государство, с которым связаны многовековые отношения".

Учитывая высокий резонанс визита президента России Д. Медведева в Киев, аналитической службой Академии трейдинга Masterforex-V проводится  forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=17467 независимый опрос на тему:

Приветствуете ли вы визит Президента РФ в Украину и расширение украинско-российского сотрудничества?

* Да, приветствую

* Нет (поддерживаю протесты украинской оппозиции)

P.S.

Господа. Когда есть мнение — высказывайте его, а не уподобляйтесь оппозиции, не ставьте "минусики" в оценке блогов, давайте свое видение проблемы, отстаивайте его, а не "шельмуйте из толы", В этом трусость или непонимане сути, некомпитентность или личные счеты. Если в блоге неверно изложен материал — опровергните и докажите свою точку зрения, а ставить минусы — затыкать рот правде. 

Интеллект и интеллегнетность — это в первую очередь умение вести диалог, диспут и  дискуссию