Вы искали:

бюро психологических экспертиз

Господа, представляю интересы матери в суд. процессе об определении места жительства ребенка. Брак расторгнут по причине ухода отца к сестре матери с ней осталось двое сыновей 7 и 9 лет. У семилетнего диагноз гипреактивность и отец жаждет именно его забрать к себе в семью. В ходе процесса возник вопрос о проведении психологической экспертизы. Психолог  Конюхова Екатерина Тимофеевна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры психологии. Область научных интересов — Установка, профессиональная деятельность, успешность, психологические факторы, мотивация, воля самосознание, типология. Какие по вашему мнению стоит поставить перед ней вопросы для получения четкой картины с кем лучше проживать ребенку? заранее благодарю    
Имеет ли следствие право настаивать на психологической (психиатрической) экспертизе подозреваемого (больного эпелепсией) по статье 146 ч 2? Наш адвокат утверждает что ничего страшного, при том, что следователь пытается добиться признания подозреваемого социально опасным. Статья не относится к тяжелым, причиняющим ущерб здоровью и жизни. Заранее спасибо.
Судился с бывшей женой о порядке общения с ребенком, заседаний было много, назначали психологическую экспертизу- я был против нее, но прошел! БЖ дело частично выиграла и стоимость экспертизы присудили выплатить мне! Правильно ли это или есть смысл обжаловать такое решение?
Здравствуйте! На суде рассматривается наш иск об установлении порядка общения с 5-летним внуком. На 27.10.15 судом назначена судебно-психологическая экспертиза-узнает или нет нас наш внук. С внуком всякий контакт был запрещен с 08.12.14 года. Мать настроена против нас агрессивно и враждебно. Однако мы с внуком летом несколько раз коротко встречались через забор детсада. После полугодового перерыва он вел себя немного скованно, потом уже улыбался при встречах, общался с нами. Он до сих пор плохо говорит. Последняя встреча-середина сентября 2015. От встреч и до нашей разлуки, есть хорошие фото и видео. Судья указала подготовить нам и ответчику вопросы к эксперту. Как мы должны общаться с внуком при встрече в суде? Какие вопросы от нашего имени задать эксперту? Какие вопросы к эксперту ...
кто знает какое учреждение проводит посмертную экспертизу вопросы перед экспертом (ми) поставить надо вот такие: 1.1. Каково было состояние психического и физического здоровья П. 06.02.1931г.р. на момент выдачи доверенности 17.11.2006г. М. 14.02.1967г.р.? 1.2. Мог ли П. правильно понимать значение своих действий и руководить ими (с учетом данных о его возрасте, заболеваний, характере принимаемого им лечения)? 1.3. Имелись ли у П. признаки психологической либо физической патологии? П (житель города Киселевск, Кемеровская область). длительное время с 2002 года, а также на момент ее выдачи страдал заболеванием ЦВБ церебральный атеросклероз, острый ишемический инсульт в правом СМА, левосторонний гимепорез, в связи, с чем постоянно нуждался в посторонней помощи, о чем свидетельствуют выписки ...
Добрый день. Моему авто был причинён ущерб не при ДТП. Я обратился к независимому эксперту, затем в суд с иском о взыскании ущерба. Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд назначил экспертизу в другом экспертном бюро. В итоге, по заключению этого эксперта получилось, что пластиковый спойлер багажника, который был сильно разбит, — подлежит ремонту, а не замене. Сталкиваюс ь с подобным впервые… Даже страховые компании за немного порванный пластик назначают обычно замену детали. А тут ремонт! Юристы говорят что нельзя после этого оспаривать решение этого эксперта. Но факт занижения стоимости налицо. Из ущерба убрали деталь стоимостью 40 тысяч и поставили её ремонт. (Повторюсь, что спойлер был сильно разбит). Здесь либо ответчик предоставил поддельные фото для ...
Есть прокурорское постановление на доследование ДТП, в котором я пострадала, В нем говорится о необходимости повторной судебно-мед экспертизы.Могу ли наставать на проведение СМЭ в Краевом бюро СМЭ?
Доброго времени суток. У нас учреждение Бюро судебно-медицинской экспертизы. Скажите пожалуйста, при каких условиях назначаются на должность Заместителя руководителя? Есть ли какое-то положение о заместителях (об этой должности)? Имеется должность заместитель начальника по экспертной работе, но есть и должности заместитель начальника по экономическим вопросам и заместитель нач. по организационно-методической работе. Подозреваю, что последние две должности не имеют права быть, так как штат у нас не большой (37 ставок врачей). Надеюсь на вашу помощь… С уважением…
Добрый день уважаемые юристы! в июне 2013 года купил телефон (технически сложный товар) сразу на второй день понял что тел. имеет деффект. Отдавал в ремонты всего их три продолжительностью около 70 дней, неисправность оставалась, написал претензию в магазин, магазин отказался возвращать деньги, подал в суд суд назначил судебную экспертизу телефона, экспертное бюро выбрал ответчик, то что я лохонулся я понял уже потом, тем не менее экспертиза состоялась и признали телефон полностью исправным. Я читал заключение экспертизы там видел фотографии полностью разобранного телефона. С заклюсением экспертизы не согласен, т.к тел. весь год был неисправный три раза ченили и не починили а тут вдруг исправный. 2 июля будет суд, вопрос что надо говорить или что надо делать, какие будут последствия ...
просил «установить, что он не является отцом», ходатайства истца о проведении экспертизы в деле нет, но в протоколе по делу указано, что якобы истец ходатайствовал о назначении экспертизы, и вынесено решение о необходимости привлечения экспертов. Имело ли экспертное бюро в данной ситуации отказать в проведении экспертизы?, судья не разъяснила права подачи ходатайства по поводу оплаты услуг экспертов, по протоколу — всего лишь констатировала неизбежный факт оплаты именно истцом, и в протоколе же указано, что якобы истец признал оплату экспертизы за собой («Предс-й — знаете ли вы, что экспертиза платная, Истец- знаю, оплачу» — истец не мог на 100% утвердительно ответить «оплачу», т.к. только накануне устроился на работу и находился на испытательном сроке) нет оснований к привлечению истца к ...
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно суд.мед. эксперты должны определять степень тяжести вреда здоровью: по нарушению анатомической целостности органовили оценивают по количеству дней проведенных в больнице????? Дело в том, что в первом Бюро СМЭ определили среднюю степень тяжести вреда здоровью, так как было кровоизлияние в головной мозг и базально зона ушиба мозга размером 3.0х2.5х1.0, а на 151 день после ЧМТ признаки посттравматической зоны кистозно-глиозной энцефаломаляции в лобной и височной долях слева с расширением субарахноидального пространства на этом уровне и сильевой щели . Потом по каким-то непонятным причинам следователь заставил провести еще одну экспертизу и Эксперты определили легкую степень вреда здоровью, так как в больнице потерпевшая провела 19 дней. А ...
По решению суда необходимо провести, но в том институте на который указал истец их не проводят по причине отсутствия специалистов в «Институте экспертиз» г.Днепропетровске
Добрый день! Моя доч в марте 2009 года во время родов потеряла ребенка, родился мертвым.По нашему заявлению СУ СК России по Омской области проводил проверку.В возбуждении уголовного дела отказано. СМЭ проводило бюро СМЭ при Минздраве Омской области.В заключении СМЭ говорится-причиной смерти плода стала внутриутробная асфиксия в результате хронической плацентарной недостаточности.Это заключение повлияло и на отказ в возбуждении и на решение суда, куда мы подавали исковое заявление. Но так как мы были не согласны с заключением Омских судмедэкспертов, то постоянно настаивали о проведении СМЭ в другом регионе России.Наконец то наши просьбы были услышаны и повторная СМЭ была проведена в Москве в ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РФ» в декабре ...
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store