Вы искали:

гомель независимый юрист

Уважаемые юристы, прошу разъяснить: В ст.26 закона об ООО записано: «Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.» Я являюсь одним из 2-х участников Общества с 50% долей в уставном капитале. Хочу выйти из числа учредителей(участников). Как это сделать, если другой участник (он же директор) не принимает корреспонденцию с предложением созыва внеочередного собрания, не отвечает на звонки, электронные письма и т.д.? Как в этом случае воспользоваться указанной выше статьей (право выхода участника предусмотрено Уставом общества)?
Добрый день. Моему авто был причинён ущерб не при ДТП. Я обратился к независимому эксперту, затем в суд с иском о взыскании ущерба. Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд назначил экспертизу в другом экспертном бюро. В итоге, по заключению этого эксперта получилось, что пластиковый спойлер багажника, который был сильно разбит, — подлежит ремонту, а не замене. Сталкиваюс ь с подобным впервые… Даже страховые компании за немного порванный пластик назначают обычно замену детали. А тут ремонт! Юристы говорят что нельзя после этого оспаривать решение этого эксперта. Но факт занижения стоимости налицо. Из ущерба убрали деталь стоимостью 40 тысяч и поставили её ремонт. (Повторюсь, что спойлер был сильно разбит). Здесь либо ответчик предоставил поддельные фото для ...
Уважаемые юристы, у меня такой вопрос: купила сапоги, в период гарантийного срока отклеился каблук, продавец забрал сапоги для консультации со своим специалистом, позже позвонил мне и сообщил, что сапоги отремонтированы, хотя я об этом не просила, а хотела проводить независимую экспертизу с целью обнаружения предполагаемого брака и в случае этого требовала бы возврата денег за покупку от продавца, о чем его уведомила заранее. Имеет ли смысл отдавать сапоги на экспертизу теперь, после их ремонта, смогут ли эксперты что-нибудь выявить (предполагаемый брак до ремонта или низкое качество изделия)?
Уважаемые юристы, прошу разъяснить: В ст.26 закона об ООО записано: «Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.» Я являюсь одним из 2-х участников Общества с 50% долей в уставном капитале. Хочу выйти из числа учредителей(участников). Как это сделать, если другой участник (он же директор) не принимает корреспонденцию с предложением созыва внеочередного собрания, не отвечает на звонки, электронные письма и т.д.? Как в этом случае воспользоваться указанной выше статьей (право выхода участника предусмотрено Уставом общества)?
услуги юристов в полном объеме (автоадвоката) прошло 4 месяца, ни на одно судебное заседание, а их было два, адвокаты не являлись, сегодня после нашего звонка им, нам был дан ответ-суд оставил все без изменений, на вопрос, почему не было адвоката на судебных заседаниях, нам ответили-все были заняты, как теперь быть? что еще можно сделать?
Возможно ли требовать при настойчивой попытке проведения собственного личного досмотра сотрудниками полиции соответствующую санкцию (при отсутствии каких-либо предметов оружия и веществ,), или досмотр осуществляется по желанию и наличию, на взгляд представителя органа МВД, «достаточных оснований» для его проведения. Что понимается под такими «достаточными основаниями полагать»? Что следует за отказом от прохождения личного досмотра при отсутствии каких-либо предметов оружия и веществ, при отсутствии официального письменного акта соответствующей инстанции на проведение такого досмотра гражданина? Если такой официальной санкции (ордера) на данный момент у сотрудников полиции не оказалось, как, например, при прохождении таможенного контроля (начальник таможенной службы составляет официальное ...
средств юрист подал документы в суд, но его еще не было. Сейчас он просит 12.000 из моих начисленных. Правомерно ли это? Ведь суда не было! Это деньги за мою страховку… Кстати, у меня нет на руках никакого договора… Я ничего не подписывала у юриста. "Типа" знакомый.
меня всего 8500 руб. Кратко о сути. Купил в магазине аккумулятор как положено, зарядил его, один раз съездил на дачу. Затем через 5 дней начав заводить автомобиль, понял, что он почти полностью разряжен. На всякий случай сделал на нём маленькие метки и понёс его назад в магазин, продавец его забрал и сказал, что повезут на экспертизу. Записал в журнал мой номер телефона и сказал, что позвонят. Не дождавшись звонка, через 10 дней я сам пошёл в магазин. Продавец сказал, что не нашёл мой номер телефона, хотя записывал его в журнал, и дал мне Акт обследования где в начале написано, что аккумулятор глубоко разряжен, а в конце – после зарядки в норме и ни слова по поводу моей претензии, что аккумулятор совсем не держит ёмкость. Кстати уведомления о времени и месте проведения обследования я не ...
насчитала на 22.500 руб. больше. Они подали на меня в суд, чтобы я выплатила эту разницу + издержи (независимая экспертиза, услуги юриста, гос.пошлина). На предварительной беседе договорились, что заключим мировое соглашения и я ему выплачу 22.500 р., но потом он отказался, состоялся суд, он требовал оплатить все затраты, судебное заседание по просьбе его адвоката перенесли на другой день, но на суд они не явились. Дело оставили без рассмотрения, по причине не явки истца. Спустя 7 месяцев мне снова пришла повестка в суд. Почему они подают в суд на меня, а не обращаются в страховую, ведь страховая выплата составляет 400.000 руб.? Возможно ли, что суд не присудит мне выплачивать эту сумму?
Вопрос задан анонимно
08.09.17