Вы искали:

кем проводится психологопсихиатрическая экспертиза

После получения травмы в ходе драки ( перелом носовой кости ) и обращение в больницу за мед. помощью, в какие временные рамки должна проводиться судебно-медицинская экспертиза установления тяжести вреда здоровью и должны ли меня каким либо образом осведомить об этом?
обязательно ли проводить экспертизу аварийного дома для потверждения его аварийного состояния? хотя есть экспертиза почвы, что она разрушается. 
Здравствуйте. Недавно во время дождя произошло залитие нашей квартиры по причине забития ливневой канализации. Скажите пожалуйста, в какие сроки после залития можно проводить независимую экспертизу? Обязательно ли заключение независимого эксперта для подачи иска в суд? И обязательно ли подавать на домоуправление в суд должен квартиросъёмщик или может подавать иск и прописанное в квартире лицо, не являющееся квартиросъёмщиком?
человеку??? особенно интересно если маска валялась на земле, ее брали руками и неизвестно когда проводили экспертизу! просто 3 года назад было совершенно нападение на человека кем-то в медицинской маске, маску сорвали с того человека… и вот через три года вышли на совсем невиновного мужчину, взяли у него мазок слюны и якобы провели экспертизу и она показала что маска принадлежала ему и он был в ней тогда, хотя это не так якобы потерпевший его тоже опознал, т.е.Сказал ну похож такой же плечистый и крупный… и может пострадать совсем не виновный человек!!! очень прошу вашей помощи!!! заранее огромное спасибо!!!
По решению суда необходимо провести, но в том институте на который указал истец их не проводят по причине отсутствия специалистов в «Институте экспертиз» г.Днепропетровске
... экспертизы должны отражаться в акте, подписанным всеми лицами, участвующими в проверке. (потребителю при этой процедуре лучше присутствовать). На самом деле: Экспертиза, если вообще её можно так назвать, проводилась в бутике торговли аккумуляторами (находится в бывшем кинотеатре «Октябрь»): Прибор для замера плотности электролита был куплен Ответчиком в этом же бутике сразу же пе-ред проведением замеров. При этом замер плотности электролита этим прибором производил представитель Ответчика, т.е. можно сказать вообще никто. Ни какого замера температуры электро-лита при этом не проводилось, а это естественно уже не учитывало погрешность измерения плот-ности электролита. Второй прибор для замера напряжения был также взят из этого бутика, а замер производил про-давец этого бутика. Сначала он назвал напряжение 12,4 В, но когда я вслух заметил, что это 50% разряд, он сразу поправился на 12,6 В. Ни какого Акта проведения экспертизы не составлялось, показания нигде не фиксировались и, естественно, не подтверждались нашими подписями. По этой же причине я не мог написать какие-либо возражения по поводу этой экспертизы. Если сказать об этой экспертизе несколькими словами, то я бы сказал, что ничего глупее в своей жизни не видел: — приборы для проведения экспертизы взяты не сертифицированные, не прошедшие поверку — замеры производил вообще, кто попало — показания нигде не фиксировались, не подтверждались нашими подписями, естественно, и замечания записать было некуда. Хотелось бы, чтобы вы привели мне статьи законодательства, по которым я мог бы обосновать ничтожность этой экспертизы. Заранее благодарен