Вы искали:

повод для проведения судебнопсихологической экспертизы

Скажите, пожалуйста, сколько времени по закону требуется для проведения судебно-медицинской экспертизы после ДТП (муж попал под машину, перелом голени)? Мы сдали документы 2,5 месяца назад и говорят, что сроки неизвестны. Спасибо заранее за ответ. Надиа
По закону проверяемая организация обязана раскрывать заинтересованным лицам финансо-хозяйственную деятельность, предоставлять соответствующие документы. Этого не делает. Нарушает закон. Повод для проверки изъятие документации организации для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы.
Здравствуйте! Мы хотели бы получить консультацию по вопросу проведения технических экспертиз.  Мы обратились в суд с заявлением о возмещении материального и морального вреда причененного вследствии размораживания системы отопления в нашем доме ( индивидуального строительства). В январе 2011г. работники управляющей компании Стройтехсервис установили циркуляционный насос в систему отопления в 2-х этажном многоквартирном доме, который находится у них на обслуживании  после чего и произошло перемерзания системы отопления в нашем доме. Дома находятся рядом и подключение  отопления идет в одном колодце, который принадлежит МУП ЖКХ.   Мы подключились к отоплению в ноябре 2010г. На судебном заседании был поднят вопрос о проведении технической экспертизы. Ответчик заявил, что не считает нужным ...
Произошло ДТП (пострадал пассажир такси). Судом вынесено Постановление о признании водителя виновным в нарушении правил ПДД, повлекшее легкий вред здоровью, и водитель лишен прав на 1 год. Пассажир хочет получить возмещение вреда здоровью. Но, поскольку пассажир лечился бесплатно, то получить он может лишь возмещение утраченного заработка. Для того, чтобы подсчитать сумму возмещения, как я понимаю, необходимо цифру среднемесячного заработка умножить на процент утраты трудоспособности и затем умножить на период, в отношении которого в заключении экспертизы указан этот процент. Но дело в том, что в заключении суд мед экспертизы указано: "… причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 ...
какие установлены сроки для проведения экспертизы алкогольной продукции
Здравствуйте, сколько требуется времени для проведения экспертизы причины возникновения пожара. и и какие мероприятия для этого проводятся?
ДОГОВОР подряда № _________   г. Тула «___» _________ 2014 г.   __________________________________________________________________________, именуемый в дальнейшем Заказчик, с одной стороны, и ______________________________________________________________________, именуемый в дальнейшемПодрядчик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:   1. Предмет договора. Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить электромонтажные работы на объекте Заказчика_______________________________________, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ. Работы выполняются на основании согласованнойc Заказчиком сметы, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. По качеству работы должны соответствовать требованиям Договора, стандартов, ГОСТов, ТУ, СНиПов и ...
Закон о проведение негосударственной экспертизы сметной документации бюджетного строительства. А именно… нужна повторная экспертиза по сметной документации… но по закону ее вроде как нужно проходить только госэкспертизу для бюджетного строительстве(бюджетные деньги). Возможно ли пройти негосударственную экспертизу? И на основании какого закона это можно сделать?
Возможно ли требовать при настойчивой попытке проведения собственного личного досмотра сотрудниками полиции соответствующую санкцию (при отсутствии каких-либо предметов оружия и веществ,), или досмотр осуществляется по желанию и наличию, на взгляд представителя органа МВД, «достаточных оснований» для его проведения. Что понимается под такими «достаточными основаниями полагать»? Что следует за отказом от прохождения личного досмотра при отсутствии каких-либо предметов оружия и веществ, при отсутствии официального письменного акта соответствующей инстанции на проведение такого досмотра гражданина? Если такой официальной санкции (ордера) на данный момент у сотрудников полиции не оказалось, как, например, при прохождении таможенного контроля (начальник таможенной службы составляет официальное ...
инстанции такое ходатайство он не подавал, хотя и мог, суд высшей инстанции принял ходатайство, назначил экспертизу и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции принять ходатайство и назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований и работодатель ходатайство здесь не подавал? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы и ИПР по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы. В определении апелляционный суд ссылается на то, что в деле имеются два медицинских заключения( яко- бы противоречащих друг другу) о прохождении медицинского проф. осмотра одно от 25.06.2015г. в котором говорится, что проф.осмотр ...
Вопрос задан анонимно
23.12.15
... проведения и результаты данной экспертизы должны отражаться в акте, подписанным всеми лицами, участвующими в проверке. (потребителю при этой процедуре лучше присутствовать). На самом деле: Экспертиза, если вообще её можно так назвать, проводилась в бутике торговли аккумуляторами (находится в бывшем кинотеатре «Октябрь»): Прибор для замера плотности электролита был куплен Ответчиком в этом же бутике сразу же пе-ред проведением замеров. При этом замер плотности электролита этим прибором производил представитель Ответчика, т.е. можно сказать вообще никто. Ни какого замера температуры электро-лита при этом не проводилось, а это естественно уже не учитывало погрешность измерения плот-ности электролита. Второй прибор для замера напряжения был также взят из этого бутика, а замер производил про-давец этого бутика. Сначала он назвал напряжение 12,4 В, но когда я вслух заметил, что это 50% разряд, он сразу поправился на 12,6 В. Ни какого Акта проведения экспертизы не составлялось, показания нигде не фиксировались и, естественно, не подтверждались нашими подписями. По этой же причине я не мог написать какие-либо возражения по поводу этой экспертизы. Если сказать об этой экспертизе несколькими словами, то я бы сказал, что ничего глупее в своей жизни не видел: — приборы для проведения экспертизы взяты не сертифицированные, не прошедшие поверку — замеры производил вообще, кто попало — показания нигде не фиксировались, не подтверждались нашими подписями, естественно, и замечания записать было некуда. Хотелось бы, чтобы вы привели мне статьи законодательства, по которым я мог бы обосновать ничтожность этой экспертизы. Заранее благодарен
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store