Вы искали:

порча хранение маргарина

Ломбард, чтобы спасти видеоаппаратуру, переданную ему на хранение Корааблевым от необратимых повреждений из-за попадния в нее воды при аварии отопления, прибег к услугам мастерской по ремонту аппаратуры, где ее просушили и почистили.Ломбард.понесший чрезвычайные расходы на хранение и действовавший без предварительного согласия Кораблева, потребовл от него возмещение, мотивируя это тем, если б он их не мпроизвел, то аппатарура вышл бы из строя и не подлежала бы ремонту.Кораблев отказался платить, мотивируя это тем, что ломбард в порче аппаратуры виноват сам, так как хранил ее на полу, а не на стелаже.Кто прав в этом споре.И имеет ли право хранитель требовать возмещения чрезвычайных расходов, предупредивших ущерб, если б эти расходы не были произ0ведены? И на какие статьи из ГК опираться?
Вопрос задан анонимно
06.06.11
Здравствуйте, суть моей проблемы такова, я работаю на молочном  заводе(ОАО) оператором. У меня на смене когда я стерилизовал танкер (емкость 50 тонн для хранения молока), этот танкер деформировался сильно и теперь не пригоден к использованию. Стерилизовал я его при 90 градусах, а потом для охлаждения подал холодную водопроводную воду примерно14  градусов. До этого я и все остальные операторы тоже так делали и ничего не случалось. Никаких письменных распоряжений, а также устных о том что после стерилизации нельзя танк охлаждать холодной водой не поступало от начальства. Ходят слухи на заводе что главный механик заткнул на  верху танка дыхательное отверстие и это послужило причиной порчи танка, но доказать этого нельзя так как после произошедшего он первый залез на танк и если отверстие ...
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store