Вы искали:

решение задачи уголовное право российской федерации

решите задачу по уголовному праву На всероссийской сходке преступных “авторитетов” уральской группировке было поручено осуществить убийство “авторитета” Лесина. План убийства был разработан в городе Екатеринбурге, организатором выступил “авторитет” Сигов. Он тщательно спланировал убийство, подобрал и проинструктировал непосредственного исполнителя – Таргова, являющегося гражданином Республики Беларусь, и назначил в помощь Таргову Усова, который осуществлял наблюдение за Лесиным и должен был обеспечить сокрытие следов преступления. Убийство Лесина планировалось осуществить в городе Челябинске, но в назначенный срок он неожиданно выехал на свою виллу в Испанию. Таргов и Усов последовали за ним в Испанию, где 26 июля 2006 года Таргов осуществил запланированное убийство Лесина, а Усов помог ...
Здравствуйте, нужна помощь в решении задач по уголовному праву онлайн, т.е. прямо сейчас, присылаю пример задачи, откликнетесь, пожалуйста, кто может быстро их решить прямо сейчас, пишите цену за 1 задачу. С. Крохмаль злоупотреблял спиртными напитками. Однажды, возвращаясь домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, он встретил Е. Прокофьева, с которым 20 лет назад учился в одном классе. Прокофьев сделал вид, что не узнал Крохмаля. Тогда тот, обидевшись, вытащил из кармана пальто нож и нанес им удар в живот Прокофьеву, после чего пошел дальше. От удара были повреждены внутренние органы Прокофьева, он потерял много крови, и спустя три дня, не приходя в сознание скончался в больнице. Квалифицируйте содеянное С. Крохмалем?
помогите пожалуйста с решением задач. 1. Судом первой инстанции Брызгалин осужден по ч.4 ст.111 УК РФ. Он признан виновным в том, что после совместного распития спиртных напитков на квартире Маркина из личной неприязни нанес лежащему на диване Маркину несколько ударов кулаком по голове, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. По показаниям свидетеля Скрябиной, Брызгалин наносил удары в левую височную часть головы, Маркин сразу же потерял сознание, а Брызгалин произнес: «Жаль, что я его вообще не убил, пусть живет». Суд второй инстанции переквалифицировал деяние Брызгалина на ч.1 ст.109 УК РФ, сославшись на то, что он не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Маркина, нанося удары, не использовал никаких предметов, при этом хотя и не предвидел, но должен был ...
... )).   Литература: Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М., 2007.  Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2008.  
При решении задач (казусов) необходимо проанализировать их с точки зрения структуры состава преступления (объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона) с указанием признаков, имеющих юридическое значение для последующей квалификации преступления. решение (квалификация) и ответы на поставленные вопросы должны мотивированы. Необходимо сделать ссылки на официально опубликованные материалы обобщения судебной практики и теоретические положения науки уголовного права. Решение должно быть полным и развернутым. Задачи должны быть решены на основании законодательства, действующего на момент сдачи контрольной работы. Задача 1. Деев, после распития спиртных напитков с бухгалтером производственного кооператива Тутовым, вытащил у последнего из кармана, когда тот заснул, ключи от ...
в состоянии опьянения, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление было совершено 11 января 2009 г. 1. Ознакомьтесь со ст. 10 УК РФ. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов? Дайте характеристику критериям сравнительной тяжести уголовного закона: а) устранение преступности деяния; б) смягчение наказания; в) иное улучшение положения лица, совершившего преступление. 2. Ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ. Дайте оценку приговору суда. Учтены ли судом положения ст. 10 УК РФ при назначении наказания Дубову? Есть ли основания для принесения кассационной жалобы? Задача 2. Ломов и Кунц женами распивали спиртное в квартире Кунца. Ломов стал ссориться с женщинами и оскорбил жену Кунца и, затем предложил ему выйти поговорить на кухню. Во время ...
1. Являясь соседями, Иванова и Пирогова договорились о том, что одна из них в отсутствие другой будет поливать огород и кормить кур. Зарезав свинью, Иванова уехала в город торговать мясом. Она рассчитывала пробыть в городе три, а пробыла пять дней. Сразу же после отъезда Ивановой Пирогова получила телеграмму о смерти своей дочери, проживающей в другом поселке. Оставив воду и корм для своих кур, она уехала на похороны дочери. Иванова, вернувшись из города, обнаружила, что ее куры погибли в закрытом курятнике, так как у них не было ни воды, ни корма, а дни были очень жаркие. Иванова решила взыскать ущерб с Пироговой и предъявила иск о взыскании стоимости 20 погибших кур с Пироговой. Что является правовым основанием для взыскания ущерба? Как называется это основание? Какие права и обязанности ...
... г. следователь направил уголовное дело в отношении Сергеева для рассмотрения в суд. Обосновано ли данное решение?
 Здравствуйте. После наследства мы с братом вступили в доли в двухкомнатной кв. У меня 5/6, у него 1/6.До этого у нас с ним был суд: о прекращении порядка пользования с выплатой компенсации. Был вызван независимый эксперт-оценил кв.1м.700т.От этих денег он отказывается 1/6-280тыс. запросил 600тыс. Суд я проиграла. Предложила комнату в 5 комн. кв. 18м. за 300тыс отказался, хочет в двухкомнатной комнату. Оба имеем другое жильё и детей. Сложились неприязненные отношения. Я живу в неблагоустроенном доме и хочу туда переехать. Подала иск о порядке пользования ст.ГК.РФ.247. 2 жилых комнаты 17.0 и 12.6м. В комнате 12.6м. у него стоит кровать и стул.В этой комнате я ему в приложениях (схема комнаты с границей) предложила порядок пользования. 1/6 у него 4м.95см. Он со своим представителем был ...
       5565 дней и ночей нахожусь в блокаде социального государства Российской Федерации, проживая без подачи тепла и воды в сожжённом цехе по умолчанию Президента Р Ф     Будучи  Президентом  Российской  Федерации  В.В.Путин 19.04.2002 г.  «РГ»№ 71(2939) в  своём  послании  Федеральному Собранию выразил  следующее:» Считаю, что основное сейчас, это создание условий, при которых граждане РОССИИ могут зарабатывать деньги. Зарабатывать и с выгодой для себя вкладывать в экономику своей собственной страны. Но для этого необходимо устраивать то, что всё ещё мешает людям жить и работать. И прежде всего придётся  существенно изменить саму систему работы государственных институтов. Председателю  Правительства следует предоставить обоснованные предложения по реструктуризации системы исполнительной ...
Здравствуйте, помогите решить задачи по уголовно-процессуальному праву!!! Задача: 21 мая Абаков был задержан по подозрению в совершении преступления, но 25 мая освобожден под подписку о невыезде. а) Сделайте критический анализ действий следователя. б) Нарушение какого принципа было допущено в данном случае?
... вопросы, в том числе о правах юридических лиц, предметом рассмотрения Конституционного ...
... тяжкое телесное повреждение. Подлежит ли Клименко уголовной ответственности? 
Задача (решить с подробным правовым обоснованием) 15 марта 1996 года Государственная Дума приняла Постановление «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации договора об образовании СССР». В пункте 1 этого Постановления содержалось следующее правило: признать утратившим силу Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР» (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 51, ст. 1799). В тот же день депутаты палаты приняли еще одно Постановление «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в котором содержались ...
Помогите, пожалуйста, с решением задачи: дана S прав.6-ти угольника.по какой формуле и что можно вычислить, зная только её?(P,r,R.сторону)
... администрации, ссылаясь на недоказанность своей вины в решении суда и требуя восстановить их на работе?
Как добиться пересмотра гражданского дела или его отмены, если есть сомнения в допустимости доказательств, на которых оно основано в частности: При расследовании причины пожара, на наш взгляд, было допущено существенное нарушение действующего законодательства, безосновательно указан виновник пожара, которому решением суда на основании не допустимых доказательств (собранных не надлежащим должностным лицом) определено выплатить соседу более одного миллиона рублей. Должной правовой оценки этим нарушениям не дано до сих пор. Причём мы считаем, что виновником пожара являлся сам взыскатель. Мы не однократно обращались в Прокуратуру Курганской области, Прокуратуру Кетовского района, ГУ МЧС РФ по Курганской области, но услышаны не были. Лишь после обращения в УРЦ МЧС РФ служебной проверкой ...
В Верховный Суд Российской Федерации поступило уголовное дело о шпионаже гражданина иностранного государства. При решении вопроса о принятии дела к производству судом судья изменил квалификацию об¬винения, признав, что в действиях, вменяемых в вину обвиняемому, имеются признаки не шпионажа, а неза¬конного перехода границы. Как и в каком процессуальном порядке должен быть решен вопрос о подсудности уголовного дела?
Здравствуйте! Необходимо составить 2 исковых заявления в суд на следующую ситуацию: 15.07.2005 года умерла моя мать.  Пятеро наследников. Двое отказались в мою пользу. Трое приняли наследство (в том числе я). Нотариус, который занимался нашим наследственным делом совершила ряд ошибок, а именно: 1. При рассчете части наследуемого имущества нотариус вместо 1/5 доли каждому из двоих наследников указала 38/100 (неправильно — должно было 1/5). Третьему наследнику (мне) написала 3/5 (правильно). 2. На момент смерти наследодателя я проживала совместно с нею. Нотариусу была представлена справка о том, что я проживала совместно с наследодателем. Однако в моем свидетельстве нотариус указала выдуманный адрес и взыскала с меня госпошлину (Согласно п. 5 ст. 333.38 Налогового кодекса от уплаты ...
... и какими правовыми средствами? В чем специфика права, гарантированного российским гражданам статьей 32 Конституции РФ?
Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется в порядке, установленном главой 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона № 433-ФЗ). Лица, перечисленные в статье 402 указанной главы, которые не воспользовались правом на обжалование в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать такие судебные решения в срок до 1 января 2014 года. (Абзац дополнительно включен с 1 августа 2013 года Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 217-ФЗ)». Что делать если до 01.01.2014 года не успели обжаловать в надзор, хотя основания для этого есть? Подскажите
Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется в порядке, установленном главой 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона № 433-ФЗ). Лица, перечисленные в статье 402 указанной главы, которые не воспользовались правом на обжалование в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать такие судебные решения в срок до 1 января 2014 года. (Абзац дополнительно включен с 1 августа 2013 года Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 217-ФЗ)». Что делать если не успела до 01.01.2014 г. обжаловать приговор в надзоре? хотя основания для этого есть.
Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется в порядке, установленном главой 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона № 433-ФЗ). Лица, перечисленные в статье 402 указанной главы, которые не воспользовались правом на обжалование в порядке надзора судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать такие судебные решения в срок до 1 января 2014 года. (Абзац дополнительно включен с 1 августа 2013 года Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 217-ФЗ)». Что делать если до 01.01.2014 года не успели обжаловать в надзор, хотя основания для этого есть? Подскажите
Меня обвиняют в мошенничестве, совершенном в апреле 2004 года (предщприятие, в котором я учредитель, по судебному решению получило право на недвижимость, которая принадлежала другому предприятию.) Какая правильная квалификация этих действий и применим ли здесь срок давности уголовной ответственности
... велось на русском языке, спор рассматривался российскими арбитрами. Каков статус данного арбитражного решения?
органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», выплата пенсий производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путём зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. В данном законе не оговорено кто конкретно принимает решение о пути начисления пенсии, через Сбербанк РФ, либо через организации почтовой связи. Вопрос: статьи какого закона РФ, либо ...
хххххххххххххххххххххх Прож. по адресу: ххххххххххххххххххххххххххххххххх Уважаемый Ахххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх! Ошибается каждый, но свои ошибки признают только МУДРЫЕ! Ж А Л О Б А на неправомерные действия требования УПФР г. хххххххххх и о возврате сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и отменить все требования заявителю, удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на их незаконность. В 08.08.14 г. мной в очередной раз, от УПФР в г. ххххххххххххх и получено бессмысленное и противозаконное требование № 02000хххххх от 27.07.2014 г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 27.07.2014 г. сумме 42 487.99 рублей. Согласно требованию № 020хххххххх от 27.07.2014, пенсионный фонд ставит меня в известность о том, что за мной ...
Кроме этого помогите решить 3 задачи! 1 марта 2004 г. областной суд признал не соответствующими Федеральному закону ст. 8, 9, 11 областного Кодекса об административной ответственности. Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ по гражданским делам от 30 марта 2004 г. решение суда было оставлено в силе. 10 июля 2004 г. областная Дума приняла закон, в котором сказано: «1. Отменить ст. 8, 9, 11 областного Кодекса об административной ответственности. 2. Настоящий Закон вступает в силу на следующий день после его опубликования». Закон был официально опубликован 12 июля. Согласны ли вы с такими нормами? #2. В постановлении Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998 г. сказано: «1. Признать не соответствующей Конституции РФ, ее статьям 19 (ч. 1 и 2), 35 (ч. 1 и 3) и 55 (часть 3), статью ...
Подскажите пожалуйса, как мне найтй определения или какие-то решение судей по 35 статьи (часть 3) Конституции Российской Федерации?? мне интересно определение по поводу лишения имущества у человека без судебного решение??? возможно ли это?? если да то противаречит ли оно статье 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации??? помогите please!!!
Подскажите пожалуйса, как мне найтй определения или какие-то решение судей по 35 статьи (часть 3) Конституции Российской Федерации?? мне интересно определение по поводу лишения имущества у человека без судебного решение??? возможно ли это?? если да то противаречит ли оно статье 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации??? помогите please!!! я дессертацию пишу
На эту жалобу ВС РФ отказано от 02.02.15 гОтветчик ГИБДД МВД ↓ Читать полностью ↓ Кассационная жалоба на решение Октябрьского районного суда г.«Н» от 24 февраля 2014года на постановление инспектора ДЧ СБ. ДПС УГИБДД ОРМВД по " К" от 22.01.14 года, на решение Верховного суда обл от 23 апреля 2014 года № хххххх/ 14, на определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № хххх/14, на определение, отказанное о принятие, производству от 7 июля 2014 года №хххх/14, на постановление Верховного суда обл. от 14 августа 2014 года № хххх14, однако согласно по которому мой доверитель был признан виновным в совершении по административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14.3 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей. Буду не согласным с решением административного органа ...
... 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» итогового решения в виде постановления.
На основе анализа Конституции РФ 1993 г., Уголовно- исполнительного кодекса РФ 1997 г. приведите примеры использования в национальном законодательстве РФ отсылок к нормам международного права. На основе анализа главы 34 Уголовного кодекса РФ 1996 г. укажите, какие нормы о международных преступлениях были имплементированы в российское законодательство.
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store