Задай вопрос экспертам!

Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Адвокаты

Доброго, эксперты!

Подскажите пожалуйста:

Что можно представитьАрбитражному суду как доказательство, подтверждающее факт представления документов Федеральному органу наручно?

Сотрудник представил документы вахтеру, тот в свою очередь записи никакой не сделал. В итоге документы утеряны.

Здравствуйте.22 ноября 2008 умер мой отец (завещания не оставил).Я у него единственный сын.Подал заявление на наследство в нотариате, в котором перечислил всю единоличную собственность отца которая должна мне перейти по наследству первой очереди.Квартиру и дачу купленные отцом в 1992 году.Одновременно со мной подала на наследство жена моего отца ( мачеха ).Брак зарегистрирован между отцом и ей в 1998году.Она также подала заявление о наследовании и указала квартиру и дачу купленную моим отцом 1992 году. Нотариус сказал что это имущество тоже будет делиться поровну.Хотя согласно статей. 1150, 256 ГК и ст. 14, 34, 36 СК не дают ей такого права.Каким образом я могу оспорить решение нотариуса? И обязать нотариуса вычеркнуть из заявления мачехи, собственность которая не входит в имущество нажитое во время брака с моим отцом?Сергей
4 ноября попыталась оплатить пакет триколор тв перечислением с телефона при помощи Робокасса. Деньги с телефона ушли, я получила чек, в котором указано, что перевод с целью перечисления получен. Но триколор тв до сих пор не активно и оплата к ним не поступила. как добиться, чтобы Робокасса провела перечисление полученной суммы по назначению?
Доброго времени суток! В интернете говорят что закон запрещающего делать татуировки юристам нет, но как тату скажется на приеме на работу в дальнейшем? Можно ли стать судьей/прокурором/адвокатом имея татуировки? Стоит учитывать, что я хочу полностью «забить» оба рукава (т.е полностью руку от плеча до кисти/пальцев), может быть «забить» шею и грудь. Спасибо за уделенное время!
костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились. Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в ближайшее воскресенье,21 ноября. Костюм Крылов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару. Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного характера? Вправе ли Крылов в изложенной ситуации потребовать обмена ботинок на ботинки другой более качественной и дорогой модели? Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если Крылов с подобными требованиями обратится через шесть месяцев после покупки костюма и ботинок?

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, написать исковое заявление в районный суд. Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии по старости по списку №2. Я, работала в Детской клинической больнице №3 г.Тюмени в инфекционном отделении с 19.08.2005г по 07.09.2006г медицинской сестрой палатной. Детская больница, отчиталась в пенсионном фонде, что 4 месяца я работала на вредных условиях труда и имела выслугу лет, а все остальные месяцы вредных условий труда больница не показала, а показала и отчиталась в ПФ только за выслугу лет. На сегодняшний момент данная больница закрыта, а архив переведен в другую больницу. В архиве мне дали правильную справку о подтверждении моего вредного стажа, но она никакой роли не сыграла в назначении пенсии по старости по списку №2. В дальнейшем Пенсионный Фонд вообще выбросил весь период из моего вредного стажа дающего право на досрочную пенсию, ссылаясь на то что Департамент Здравоохранения в письменном ответе сообщил, что такого отделения в данной больнице вообще не было (а как же тогда, мы обслуживали больных детей с различными заболеваниями – менингит, ангина, пневмония, ОРЗ, скарлатина и т.д., и каждого ребёнка в отдельном боксе)… Как же мне всё-таки подтвердить мой льготный стаж? Если можно ответьте пожалуйста побыстрее на мой почтовый адрес: natalka-k@list.ru

Близкий друг семьи был задержан с тремя гаммами наркотического препарата (героин), как выяснялось сам он употребляет наркотики на протяжении года. Сейчас он находиться до суда в следственном изоляторе «Кресты», статья, которая ему инкриминирует 228 часть 2. Ранее он не судим и по данным статьям не привлекался, характеристики с работ отличные от соседий тоже, будет ли это принято в расчет насуде? Денег на платного адвоката к сожалению нет. Что ожидает задержанного и как ему можно помочь в данной ситуации, и на основание чего обычно можно добиться изменения меры пресечения если человек уже в следственном изоляторе? Очень надеюсь на Ваше понимание и ответ куда надо писать. С уважением Александр.

Здраствуйте я гражданин украины, нахожусь под следствием в следственном изоляторе.прохожу по статье 159 часть 4 через статью 30 часть 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации.Какая мера наказания меня ожидает и где я буду отбывать срок наказания, т.е на территории какой страны?

добавляется ли мой стаж работы в прокуратуре на стаж работы в армии? Уже устала спрашивать у всех, одни говорят да, вторые нет, но в строевой сказали что посчитают, если представлю соответствующие документы, что я и сделала, однако они требуют послужной список. на что мне в прокуратуре отвечают, что не ведут такой документ!
28.08.14 я был избит отчимом. Я вызвал полицию, написал объяснение в котором детально описал произошедшее, а так же заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности нападавшего. В этот же день обратился в больницу скорой помощи, у меня оказался сломан нос. На следующий день обратился в травмпункт, выяснилось что у меня сломаны ключица и ребро. 31.08.14 мне позвонил участковый и поинтересовался прошел ли я судмедэкспертизу. Я сообщил ему что экспертизу ещё не прошел, а так же что пройду экспертизу в ближайшие дни. Участковый оставил мне свой номер телефона и попросил перезвонить ему как только у меня на руках будет заключение судмедэксперта. 10.09.14 я прошел судмедэкспертизу. Согласно заключению эксперта мне был нанесен средней тяжести вред здоровью. Получив на руки заключение эксперта я сразу же, 10.09.14, перезвонил участковому, но он сообщил мне что уже передал дело в суд. В какой суд, какому судье и на прочие вопросы участковый отвечать не стал. Я прописан в Западном округе города Краснодара, проживаю по адресу прописки.
У меня несколько вопросов:
1. Имел ли право участковый не допросив ни меня, ни нападавшего, ни свидетелей (а их было трое), а так же не дождавшись заключения судмедэксперта отправлять дело в суд?
2. Если не имел права — куда лучше жаловаться на действия участкового что бы жалоба дала реальный эффект и участкового привлекли к ответственности, хотя бы дисциплинарной.
3. Куда скорей всего ушло дело? Кто мог забрать дело у участкового?
4. Суд определит по какой статье УК РФ будет заведено дело на нападавшего до приглашения сторон на первое заседание или после первого заседания?
5. Учитывая что мне был нанесен средней тяжести вред здоровью — дело должно быть заведено по статье 112 УК РФ обвинение в суде по которой должно осуществляться в публичном порядке. Значит ли это что мне не надо обращаться в суд с заявлением, а дело должен возбудить участковый/следователь/прокурор и сам передать его в суд? И кто именно должен этим заниматься? Участковый? Следователь? Прокурор? Кто будет выступать стороной обвинения на суде — сам потерпевший (то есть я) или же прокурор, а я буду просто потерпевший?
6. Как мне действовать дальше? Самому попытаться найти куда были отправлены материалы дела или ждать повестки из суда? Стоит ли искать дело что бы как можно быстрей добавить заключение судмедэксперта, или же даже если дело будет возбуждено по 115 или 116 статье его не составит труда в дальнейшем переквалифицировать на 112 статью УК РФ? Или потребовать у участкового что бы он вернул к себе дело? Что делать?
7. Стоит ли настаивать на возврате дела из суда на этап следствия? Поможет ли это в дальнейшем на суде наверняка отправить нападавшего за решетку?
P.S. Мне нужен представитель в суде. Ищу грамотного, внимательного, ответственного адвоката, желательно со знанием Библии (хочу доказать что мотивом нанесения побоев являлась религиозная неприязнь (я атеист, нападавший называет себя «истинным христианином»)). С радостью воспользуюсь услугами адвоката который грамотно, максимально полно, с ссылками на законы и подзаконные акты ответит на ВСЕ 7 вопросов.

сколько лет необходимо отработать в МКС имея одновременно северный стаж и особые условия труда для получения пенсии

Уважаемые юристы. хотелось бы узнать Ваше мнение, возможно ли привлечь судебного эксперта за дачу ложного заключения? Реально ли это? И куда нужно обратиться? Спасибо за помощь.

Является ли радиатор отопления в жилом помещении многоквартирного дома общем имуществом? В договоре с УК написано, что в состав общего имущества многоквартирного дома входит “внутридомовая система отопления, состоящая из стояков до первого отключающего устройства (а при его отсутствии – до места соединения стояка с отопительным прибором в квартире)”. На радиаторе нет отключающих устройств. Схема подключения такова, что если будет забит радиатор, то нижние этажи останутся без отопления. А это значит, что оборудование обслуживает более одного помещения. А в договоре с УК есть пункт, что “механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры) является общим имуществом многоквартирного дома”.

20.01.2005 года нефтеюганским судом осужден по ст 162 п 3 69 ч 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с 4 августа 2004 по 01 апреля 2011 отбывал наказание в г. Омске и был условно досрочно освобождён по ст 79 УК РФ на не отбывший срок 1 год 04 месяца 18 дней

А теперь пояснение. Я жила с парнем. мы расстались и я узнала что беременна. родила ребенка. подала на отцовство.все это время он меня оскорблял и отказывался от ребенка до последнего. а после того как узнал результат ДНК, написал что он заберет у меня ребенка.какова вероятность того, что он выполнит свои угрозы? 

2014 года я проходил аттестацию. Проходила она посредством тестирования. Мне было предложено ответить на 31 вопрос. Ответил. Спустя месяц я получил приказ об объявлении результатов аттестации, в котором говорилось, что я признан соответствующим замещаемой должности но при условии прохождения курсов профессиональной подготовки. На протяжении всего оставшегося 2014 года меня на курсы никто так и не направил. В январе 2015 мне прислали аттестационный лист, но почему то без подписей членов комиссии. В листе было указано, что я на 6 из 31 вопроса ответил не правильно. Кроме этого там говорилось о том, что я допустил нарушение указа президента об общих принципах поведения государственных служащих. Но конкретики никакой, просто допустил нарушение и все. В связи с этим комиссия и решила признать меня соответствующим но с условием прохождения курсов. Я запросил у работодателя все материалы моей аттестации. Мне прислали отзыв моего непосредственного начальника на меня, в котором говорилось, что мне за низкие показатели в работе в соответствии с приказом №… понижена надбавка к зарплате. Я запросил и этот приказ, однако отдел кадров письменно ответил мне, что в этом приказе нет сведений обо мне, а есть сведения о других служащих и поэтому мне представить его они не могут. Кроме этого мне прислали приказ об утверждении состава аттестационной комиссии, в которую вошли 17 человек. Затем мне прислали аттестационный лист с подписями членов комиссии, но только лишь десяти членов, а не всех семнадцати, при этом в числе подписавшихся была фамилия человека который не значился в приказе об утверждении состава комиссии. Таким образом если отбросить его подпись как неправомочную, то всего получится 9 подписей. Кроме этого при приеме на работу меня вообще не ознакомили с положением о проведении аттестации. На заседание аттестационной комиссии меня не пригласили, а тестовые задания прислали по эл. почте. Кроме этого сами тесты вызвали много вопросов- на основании какого документа их создали, какие критерии оценки. то есть до меня эту информацию не довели. Кто-то там в управлении сам состряпал вопросы и ответы к ним. Получил мои ответы, назвал их неправильными и порешал мою судьбу. ВОПРОС- есть ли шансы оспорить такую аттестацию учитывая лживые сведения в отзыве начальника, нарушение при проведении аттестации (не пригласили лично на заседание, отсутствовали кворум комиссии), непонятность составления тестовых заданий, неподтвержденность сведений о нарушении мной указа президента о принципах поведения служащих (служебных проверок не было, дисциплинарок не было), -да и вообще стоит ли оспаривать в суде результаты тестовых заданий, станет ли суд разбираться в правильности ответов на них -и еще вопрос можно ли привлечь начальника за распространение сведений не соответствующих действительности, я имею ввиду защиту деловой репутации в случае с отзывом содержащим недостоверные сведения, есть ли тут шансы. БЛАГОДАРЮ.

Я,  в октябре 1984года вместе с мужем купили на основании договора купли-продажи 1/3 долей в праве общей долевой собственности жилого дома удостоверенного государственным нотариусом и зарегистрированного в бюро технической инвентаризации исполкома городского Совета народных депутатов в 1984г.Право общей собственности я получил после смерти мужа.в 1993г.(решенным судом 1995г. было вынесено решение о признании права собственности на идеальные доли за мной иза сына мужа.Мировым судей 2009г. было вынесено решение признать сына мужа утративший право собственности с выплатой ей компенсации в размере 90000руб.и исключить его из числа собственников.признать за мной право собственности 1/3 долей домовладения.Самовольные строение это кухня, коридор и сарай.На указанный жилой дом  имеется положительное техническое заключение, где указанно что одноэтажная  часть жилого дома №2 построена автономна от трех других квартир  но в одном комплексе.квартира построена на отдельных самостоятельных фундаментах, с отдельными от стольных стенами.с отдельной кровлей и с отдельными коммуникациями, вход на территорию примыкающую к квартире №2 отдельный.так как самовольно переоборудовано строение не создают угрозы жизни и здоровью граждан, отвечает требованиям предъявляемым к жилым помещениям.  заключение СЭС, Пожарного надзора и по надзору В сфере защиты прав потребителей защит потребите. так же имеется СОГЛАШЕНИЕ о реальном разделе домовладения (заключив между всеми собственниками, кроме одного собст. место нахождение неизвестно.) Согласно ст.ст. пункта 2 ст. 35 Конституции Рф 252 ГК РФ, ч.1 ст 35 ЗК РФ, ст. 218-222 ГК РФ Просил сохранить на месте самовольные строения жилую пристройку, находящую в состав домовладения. Выделить в натуре принадлежащие мне доли домовладения  и признать право собственности на изолированную часть домовладения с отдельным входом. Исковое заявление судья оставил без движения. В определение указывает: на каком праве я владею земельным участком, на котором расположено самовольно строение (доказательства владения землей на права собственности или пожизненного наследуемого владения постоянного (бессрочного)пользования к иску не приложены. Не указанно ею доказательства возведения построек за счет своих сил и средств.Кроме того к иску не приложено техническое заключение на домовладение, а также иные документы, подтверждающие возможность выдела доли в натуре без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Помогите как быть. дом построен 1936 г. где я найду  документ на землю. Это самовольное строение я по наследству получил. Я инвалид 2 групп, не знаю, как быть? 

Здравствуйте у меня сын курит спайс когда мне это стало известно он ушел из дома но не признал что он наркоман если его остановят на улице и при нем будет это средство что ему грозит

Я приехала в 1997 году в пос. XX и устроилась на работу в ИК пос. XX
В 2011 году подала заявление на участие в подпрограмме в соответствии с п. 5 Б постановления правительства РФ № 153 со всеми необходимыми документами и была признана участником подпрограммы, и состояла на очереди, в списке очередников на получение сертификата (участников подпрограммы) до начала второго полугодия 2014 года, в марте – апреле 2014 года собирала все необходимые документы и подала заявление на получение сертификата в жилищную комиссию ФКУ для передачи моего заявления на получение сертификата и необходимых документов в жилищную комиссию ФСИН России по Пермскому краю.
Заявление и документы были поданы потому что пришли списки в жилищную комиссию ФКУ на получение сертификата, в которых я была. решением жилищной комиссии была незаконна исключена из списков участников подпрограммы, что лишило меня и моих несовершеннолетних детей возможности получить в соответствии с законом жильё.
Согласно указанному в ответе ГУФСИН РФ по Пермскому краю заместителя начальника комиссией были рассмотрены следующие документы:
1.Акты проверки фактического проживания,
2. справки о проживании (не проживании)
3. справка о регистрации МЕНЯ в пос. xx
при том, что согласно п. 20 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 г При получении сертификата гражданин — участник подпрограммы представляет в территориальный орган ФСИН России или учреждение, непосредственно подчиненное ФСИН России:
1) заявление на получение сертификата согласно приложению N 5 к Правилам; 2) документы, удостоверяющие личность гражданина — участника подпрограммы и членов его семьи;
3) выписку из домовой книги и копию финансового лицевого счета;
4) документы, подтверждающие родственные отношения гражданина — участника подпрограммы и лиц, указанных им в качестве членов семьи;
5) документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина — участника подпрограммы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи;
При этом документы, указанные в подпункте 4) пункта 4 и пункте 5 настоящей Инструкции, должны быть действительны на дату выдачи сертификата. Копии документов должны быть заверены в установленном порядке или представлены с предъявлением подлинника.
Именно документы из этого перечня и были представлены мной в жилищную комиссию ФБУ Эти требуемые документы были предоставлены в полном объёме и в требуемые сроки, но как следует из ответа ГУФСИН РФ по Пермскому краю заместителя начальника жилищной комиссией были рассмотрены не соответствующие по закону документы, или же были рассмотрены документы не в полном объёме.
В ответе ГУФСИН РФ по Пермскому краю заместителя начальника указывается на то, что мной было дано согласие на обработку персональных данных и в соответствии с этим и ст. 9 ФЗ «О персональных данных» жилищно-бытовой комиссией ГУФСИН РФ по Пермскому краю была проведена проверка информации, предоставленной ФКУ в жилищном отделе, и в связи этим были составлены акты проверки о фактическом проживании участников подпрограммы, но это противоречит закону и потому является незаконным так как: Под обработкой персональных данных для целей Закона N 152-ФЗ понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Закона N 152-ФЗ). То есть это действия с документами предоставленных для получения сертификата, так как согласно п. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.
А акты проверки фактического проживания участников подпрограммы указанные в ответе ГУФСИН РФ по Пермскому краю заместителя начальника противоречат таким образом закону (так как установлена справка согласно приложению № 2 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 г и постановления Правительства РФ № 153, получены без моего согласия, что недопустимо согласно закону «о персональных данных» п. 1 ст. 9, и действия связанные с составлением таких актов нарушают требования ст. 152.2. ГК РФ согласно которой если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 13.11 КоАП РФ нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) является незаконным, а составление актов о проверках фактического проживания нарушает установленный законом порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах. Статья 19.1 КоАП РФ самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права является незаконным, а составление актов о проверках фактического проживания является действием вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку, поскольку такой порядок устанавливается требованиями закона, в том числе п. 1 и п. 4 ст. 9 ФЗ «О Персональных данных» и приложению № 2 и п. 7, п. 20, п. 24 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 г и п. 21, п. 22, п. 44 (1) постановления Правительства РФ № 153 и противоречат положению ст. 152.2. ГК РФ В ответе ГУФСИН РФ по Пермскому краю заместителя начальника указывается на то, что проверка была проведена при подаче мной заявления на получение сертификата, то есть в 2014 году и повторно, я сама нисколько не возражаю против проведения проверок, но законом предусматривается проведение проверок при подаче заявления на участие в подпрограмме, а не при получении сертификата.
Вывод жилищной комиссии ГУФСИН России По Пермскому краю, о том, что Я встала на регистрационный учёт с составом семьи 1 человек с целью улучшения материального положения и исключительно с целью противоправной не соответствует действительности, так как ни Я отслужившая более 10 лет во ФСИН России по Пермскому краю в ФБУ, и имеющая жильё для пользования ветхое и без коммунальных удобств, ни члены её семьи никогда не имели в собственности жильё, и Я проживала с 1997 года в п. xx, а не в г. N как это указано в протоколе жилищной комиссии. В общем выводы жилищной комиссии ГУФСИН России По Пермскому краю основывались, как следует из протокола № на том, что я во время службы проживала в общежитии и зарегистрировалась по адресу XX XX, а до этого проживала в г. N, что не соответствует действительности и не соответствует представленным мной документам.
Также жилищной комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю был оставлен без внимания тот факт, что Я была признана жилищной комиссией ФКУ нуждающейся в получении жилья в рамках подпрограммы по постановлению правительства РФ № 153 согласно пп. А, после обследования жилого помещения (приложение № 6), так как решение о признании участником подпрограммы было вынесено комиссией жилищной ФКУ после обследования жилого помещения: было дано заключение о том, что жилое помещение неблагоустроенное, нуждается в капитальном ремонте и на основании этого удовлетворить просьбу мою об участии в подпрограмме по постановлению Правительства РФ № 153, но жилищная комиссия ГУФСИН России по Пермскому краю не признала за мной право как гражданина нуждающегося в получении жилья в рамках подпрограммы по пп. А, постановления правительства РФ № 153, и таким образом незаконно осуществлены были препятствия реализации моего права на получение сертификата.
Мной в 2014 году было подано заявление на получение сертификата, и в моём случае в нарушении п. 7 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 г должностными лицами совместно с органом по учету и распределению жилья учреждения или органа УИС, оперативными службами учреждений или органов УИС была осуществлена проверка сведений, содержащихся в представленных гражданами документах. В моём случае при подаче заявления на получение сертификата жилищная комиссия ГУФСИН России по Пермскому краю обязана была руководствоваться п. 24 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 г и согласно этому пункту основанием для отказа в выдаче сертификата должно было быть непредставление или неполное представление документов, указанных в пункте 20 Инструкции. А в случае выявления указанных недостатков рассмотрение вопроса о выдаче сертификата должно было быть отложено до устранения гражданином — участником подпрограммы выявленных недостатков. Но в нарушение п. 7 и п. 20 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 г жилищная комиссия ГУФСИН России по Пермскому краю, не отложило рассмотрение вопроса о предоставлении сертификата, а исключила из списков участников подпрограммы, осуществив действие как при подаче мной заявления на участие в подпрограмме, а не при получении сертификата.
Такие действия жилищной комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю противоречат закону и являются по этому основанию незаконными. Также Приказом Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 установлена справка о проживании не проживании на территории посёлка, и такие справки мной были предоставлены в 2011 году и в 2014 году, но в нарушение требований указанного приказа на рассмотрение жилищной комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю ФКУ были предоставлены некие Акты о проверке фактического проживания, которые не соответствуют нормам закона, и которые как понятно из ответа заместителя начальника легли в основу решения жилищной комиссии, в нарушение требований предусмотренных п. 4 и п. 20 Приказа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) от 16 мая 2012 г. N 267 В выписке протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю указывается на то, что я с членами моей семьи зарегистрирована по адресу: XX XX, а ранее были зарегистрированы и проживали в г. N, что АБСОЛЮТНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, потому как по указанному адресу ни я ни мои дети не были зарегистрированы и не проживали, и указанным жилым помещением владеет на праве собственности TT и проживает её супруг RR а до 2011 года был зарегистрирован мой супруг, а я же приехала в пос. XX в 1997 году и проживала по адресу XX, а когда я начала оформлять в 2011 году документы на участие в подпрограмме, то потребовался договор социального найма, а по XX этот договор был зарегистрирован с человеком с которым я утратила в связи с разводом всякие отношения, и мне администрацией п. XX было отказано в выдаче договора соц. найма жилого помещения по адресу XX, и было предложено заключить договор соц. найма и пользоваться жилым помещением по адресу: XX в этом же посёлке, что и было сделано Администрацией п. xx и мной. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей и об этом свидетельствует судебная практика

Буду очень благодарна и признательна за любые дельные и конкретные советы и рекомендации по поводу того как доказать в суде, что я в праве получить жилищный сертификат… ситуация критическая…
на все вопросы экспертов отвечу…

— Адвоката лучше нанемать, там где проживает ответчик?
_ Объясните процедуру проведения суд процесса, где участники процесса из разных городов.

Спасибо

Вопрос задан анонимно
28.01.12

Здравствуйте! Проблема в том что купила машину как в пословице кота в мешке, я не професионал.но вскоре машину осмотрели специалисты, и выявили покраска отлетает, машина в итоге побывала в неодной а в нескольких авариях… как говорил мне продавец.Он почти мой сосед… но теперь он скрывается… у него своё СТО, он востанавливает битые а\м и продаёт как за новые… Таёта 2008 года стоит в салоне 670 000, я купила за 550 000.Сигнализацию на ночь отключаю вообще от акамулятора провода отсоединяя, чтоб не сел.Куча неудобств.Оптика с дефектами(сколы на одной фаре), в салоне ткань крышы вся сморщеная. Помогите, подскажите могу ли я вернуть разницу реальной рыночной стоимости а\м после независимого оценщика? Допустим её ценник 300 000 тыс., реально стребовать по суду разницу в цене с продавца? Договору почти месяц. Могу ли я расторгнуть договор купли продажи авто, через месяц?

Ночью на Сухова напали двое неизвестных, свалили его на землю, стали избивать и пытались снять с него наручные часы. Защищаясь, Сухов ударил ногой по голове одного из нападавших. Впоследствии было установлено, что нападавшими были Зайцев и Носов.Зайцев, получивший удар по голове, через несколько дней скончался от кровоизлияния в мозг, а Носов скрылся. Уголовное дело против Сухова было прекращено по тем мотивам, что он действовал в состоянии необходимой обороны.Жена Зайцева предъявила к Сухову иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца, на содержание малолетнего сына и расходов на захоронение Зайцева.Какое решение должен вынести суд?
Здравствуйте! С ноября 1970 года по декабрь 1972 года служил в Вооруженных силах СССР на срочной службе, позже покинув армию СССР поступил на службу в МВД СССР и прослужил там около 9 лет(было несколько перерывов в службе), позднее я снова вернулся в Вооруженные силы и прослужил еще около 6 лет(общий срок службы в армии составил порядка 8 лет). Вопрос: положена ли мне медаль за 10 или 15 лет выслуги и в какие структуры мне следует обратиться для получения медали, если она положена?
Стоянка непосредственно на территории предприятия (за забором) обозначена дорожным знаком «Р». То есть логично было бы полагать, что это просто стоянка для тех кто может въехать на территорию. Так как я работник предприятия я имею туда доступ. Официальных пропусков для моего авто мне не давали, но и никто никогда не запрещал мне въезд на личном авто на территорию предприятия. Через КПП всегда пропускали, впрочем как и других работников — владельцев авто. В летний период на соседней с предприятием территории одним из местных ЗАО строился объект недвижимости. Здание утепляли монтажной пеной. В период утепления не учли наличие ветра, короче «пенная» пыль летела на автомобили стоящие на «нашей» стоянке. Автомобили покрылись мелкими капельками пены ПОЛНОСТЬЮ. Как остальные владельцы поступили я не знаю, но я пригласил оценщика… тот дал заключение. Я обратился к собственнику ЗАО — строителя с предложением возместить ущерб размер которого определил оценщик. Тот пока ответа не дал, но на словах пояснил, что мой автомобиль вообще не должен был находиться там, так как эта территория яв-ся служебной и мой личный автомобиль никто на ответственное хранение не брал, соответственно авто находился там не законно. Я попытался уточнить у руководства природу происхождения дорожного знака «Р» на территории предприятия… Мне ответили, что официально его там нет, что это чья-то инициатива, но руководство не возражает… Однако официально стоянка не существует. Вопрос: каковы мои перспективы??? Я рассчитываю поиметь денег с ЗАО — строителя… приведение авто в первоначальное состояние мне не нужно… я потратился на оценщика и хочу получить сумму… Как в этой ситуации лучше поступить??? СПАСИБО
здравствуйте! Мой гражданский муж отбывает в ИК-14 Тогучин Новосибирской обл. У него есть карта Сбербанка, её необходимо разблокировать.Можно ли сделать доверенность на моё имя, без моего присутствия, вызвав нотариуса в колонию? В каком порядке это делается? Муж звонил нотариусу, но там ему сказали, что я должна приехать со своей копией паспорта, сделать его копию, а после получения от него подписей, мне нужно приехать через несколько дней за доверенностью.Разве она не сразу делается?

Председатель не дает знакомиться с документами, не отвечает на вопросы, игнорирует претензии.

здравствуйте, меня зовут яна, мне 17 лет моему молодому человеку 25, он сам с беларусии проживает в России, я сама с Росии, проживаю тоже в России, интересует такой вопрос, мы собираемся на новый 2014 год поехать к его родителям к нему на родину в Беларусию, родители отпустили нас, но переживают за уголовную ответственность… могут ли его призвать, или что то сделать ему за меня т.к мне нету 18. поехать очень хотим но надо знать законы.помогите пожалуйста.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если гражданка России  имеет  2 внутренних паспорта, можно ли ее привлечь к административной ответственности и выписать её на основании судебного решения из муниципальной неприватизированной квартиры, где она является основным квартиросъёмщиком? По второму паспорту на нее зарегистрировано 2 дома.Эти паспорта она имеет по разным фамилиям и в разных регионах России. Спасибо большое.

Здравствуйте! С моим племянником, которому 16 лет, случилась следующая ситуация. Он шел вечером с другом встречать девушку с автобуса. На остановке. был его знакомый (17 лет). Они начали перебрасываться словами. В итоге этот знакомый назвал мать племянника шлюхой, чему есть не один свидетель. После этого началась драка. В результате ее племянник выбил апоненту два зуба и два надломал и якобы сломал два ребре (но это не факт). Результатов экспертизы еще нет. В больнице он не лежал. Ходит и ехидно улыбается. Более того через пару часов после драки Пытался лезть драться к моему брату (отцу племянника) в присутствии своего отца. Племянник был выпившим. Инспектор по делам несовершеннослетних сказал, что судить его будут по четырем статьям: причинение тяжких телесных повреждений, употребление алкоголя, разбой и хулиганство. Племянник учится в училилище. Все тот же инспектор по ДН сказал, что приложит все усилия, чтобы его отчислили из училища. Ответьте, пожалйста, как вести себя в сложившейся ситуации.Что на самом деле грозит племяннику? Очислят ли его из училища? Заранее спасибо.
Вопрос задан анонимно
03.07.14

22.05 подала иск к ООО в связи с длительной не выплатой з\п, по этой же причине написала заявление об увольнении но трудовую мне так же не отдают.

10.06 первое собеседование ответчик уведомлен по почте, в суд не явился, я уточнила требование

04.07 назначено второе собеседование, повестка ответчику не вручена по почте вернулась обратно, в день суда мне позвонила судья сказала что я могу зря не ездить, что разговаривала с ответчиком (директором ООО) он отсутствует и сказал ни чего не получал ни чего не знает

На сайте суда написано Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предварительного судебного заседания выходящего за пределы установленных ГПК) Предварительное судебное заседание назначено на 26 августа

Читаю ст 152 ч.3 ГПК РФ: По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

Ни чего не понимаю, где сложное дело? и где учет мнения сторон?

Что все это может значить?

имею новое свидетельство о рождении с именем — каролина. одна организация которым я послала мои все документы — говорят что я не имею доказательство что я и есть алла. а сказала что я имею свидетельство о перемене имени где написано — что алла поменяла имя на каролина. вот и доказательство. они говорят — этот документ не доказательство. они правы? спасибо за ответ