Ну и скажу сразу, мне всё-таки проще пользоваться астрологическими категориями. Но кому-то не лень провести нити аналогий, астро-психология – синтез науки и лженауки.
У меня в карте две увесистые оппозиции. И вот в этом моём году (соляр – это астрологическая карта для человека на год, с дня рождения до следующего) обе эти оппозиции повторились(!) на небе в мой день рождения и будут работать весь год, будучи заложенными в цикл. Оппозиция Луны и Сатурна это КЛАССИЧЕСКАЯ ситуация психологического комплекса. Хуже, конечно, бывает. Но это «ситуация в психике» отлична своей… ригидностью.
------------------------------------------
Луна – это пластичность и психизм; Сатурн это абсолютный ЗАКЛИН: холодность и формализм. Оппозиция предполагает некие качели, человек (не специально, разумеется) не способен СОЧЕТАТЬ в себе качества планет, то есть включать их ОДНОВРЕМЕННО. Но они – связаны. И в случае Луны-Сатурна это ТО нюни и гиперчувствительность(далеко не всегда в положительном смысле), ТО абсолютная бесчувственность. То барьер к миру, то полное его отсутствие. Луна создаёт ситуации зависимости, лабильности, безволие. Ну а Сатурн – изоляция, человек не слышит, затруднена адаптация.
Ну, рассказываю теорию… А так это всё происходит прямо во мне.
---------------------
Вот происходит ситуация, любая. Я сначала в ней веду себя неактивно, приспосабливаюсь.
Когда в ней закрепилась, то есть достаточно освоилась, во мне включается ОТТОРЖЕНИЕ.
---------------------------------------
Если границу выстраивает «та сторона», я могу находиться в ситуации «идти навстречу», долго… Но поскольку мне УЖЕ отказали, то это ни чем и не кончается. Поезд уже ушёл..
---------------------------------------
Лучшая ситуация либо визави, в моём случае это те(то), кто УМЕЕТ держать границу на себе. Я могу идти навстречу, но я и НЕ ПРОВАЛИВАЮСЬ в чужую всеприемлемость.
---------------
Волны, психизм – это когда я иду навстречу человеку или ситуации. В этом богатство оттенков, чувств и переживаний. Яркость, нежность. Душа. И здесь внешний мир не важен. Все процессы – внутри.
Когда же я попадаю в следующую фазу, я тупо жду, «когда же это закончится». Внешняя мягкость остаётся. А внутри меня выворачивает. И тут внешнее ОПЯТЬ не важно. «Зачем оно мне?!» и – ТЕРПЕНИЕ.
Зная эту свою схему, я меняю своё положение относительно людей и мест. Ну и так ловится некая полоса комфорта.
--------------------------------------
Что же касается каждодневности, ТО ЖЕ САМОЕ наблюдается в моём повседневном бытии. И я это очень хорошо ощущаю и стараюсь устроить свой распорядок – в соответствии, с конкретно теперешним состоянием.
Я ощущаю, когда я в неадеквате, разваливаюсь прямо на глазах! Но это видно лишь мне, внутренним зрением. Затем я вывожу себя из психизма, кое-как доползаю до (вполне себе циничного) рационализма, а ВНЕШНЕ обычно окружающие ВООБЩЕ не в курсе. Я веду себя довольно ровно. Всё происходит ВНУТРИ. Вот и волны.
Оба эти состояния, в принципе, выбиваются из зоны социального адеквата. И социофобией в них обеих попахивает, правда, по совсем разным внутренним основаниям. Так что «рулю» этим процессом сама.
А собеседники, процессы и места, а также всякие художественные явления, мне служат материалом, тем, на что я могу в этом процессе опереться.
Улучшения – есть, разумеется. Но принципиально НИЧЕГО не изменилось, схема – ТА же. Хотя и состояние моё, в целом, не в пример КОМФОРТНЕЙ, чем было энное количество лет назад. Интересно, изменит ли что-то этот год. Ведь чем чёрт не шутит, бывает же, что количественные изменения когда-то переходят в качественные.
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |