Главная arrow icon Вопросы arrow icon Юриспруденция arrow icon Адвокаты arrow icon 228
Омская область

228 - вопрос №1064436

Петров сотрудначая с полицией передал деньги иванову который приобрел героин у смирнова и отдал ему деньги петрова. теперь смирнову-10лет, а иванову 8 за сговор и распространение. можно ли иванову переквалифицировать статью в связи с провокацией? он не мог отказать в покупке так как стоит на учете в наркодиспансере как зависимый. назначеный адвокат говорит что просто не было сговора и не хочет говорить что была провокация, почему? можно ли доказать что была провокация?
оксана
20.05.14
Юриспруденция / Адвокаты
1 ответ
228

Лучший ответ по мнению автора

Рейтинг: 318 460
Несомненно приговор в отношении Иванова чрезмерно жесток и возможно роль его, в совершении преступления, как соучастника преступления определена не верно. Но то, что произошло не есть провокация. Это называется контрольная закупка (узаконенная ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» провокация). И нужно доказывать не провокацию, а обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям п.2 ст.389.18 УПК РФ.
20.05.14
Лучший ответ по мнению автора

Buh
Рейтинг: 768 613
Эксперт месяца
Читать ответы

Соболь Е. В.
Рейтинг: 38 449
4-й в Юриспруденции
Читать ответы

Маркелов Игорь Олегович
Рейтинг: 2 044
18-й в Юриспруденции
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Адвокаты
Похожие вопросы
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store
  • карты visa
  • карты master card
  • карты maestro
  • карты МИР
Мы используем файлы cookie. Пользуясь сайтом, вы принимаете условия нашего соглашения. Принять Детальнее