Неимущественное право - вопрос №118275

Здравствуйте уважаемые юристы!


Прохожу потерпевшим по уголовному делу, следствие по
которому идёт уже несколько лет.

Как правило юристы этого и других сайтов предпочитают избегать острых
вопросов  касаемо правоохранительных и
особенно надзорных органов.

Ниже приведён список вопросов, который очень важен для меня, так как до сих пор
уголовное дело то прекращают то возобновляют – каждый месяц.

Прошу  юристов акцентировать своё
внимание также на сроках, которые я указываю в вопросах.

Общие ответы на приведённые ниже вопросы просто не имеют смысла для меня к сожалению, поэтому юристов привыкших к обобщающим 
советам-ответам: прошу не тратить своё время и силы.


ВОПРОСЫ:

1.
Если заместитель прокурора отменяет постановление о возбуждении уголовного дела
на незаконных по факту основаниях требуя безосновательно установить
дополнительных свидетелей и очевидцев происшествия, и при этом уже имеются
достаточные  доказательства вины
напавшего(виновного лица), что в последующем 
влечёт за собой отсрочку в ВУД на 5 месяцев, то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

2. Если заместитель прокурора  даёт
указания опросить потерпевшего об обстоятельствах причинения телесных
повреждений, приобщить CD с  видеодоказательством, произвести его осмотр:  ещё до возбуждения уголовного дела и аж спустя
2 месяца после совершения преступления, то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

3. Если прокурор аж спустя 3 месяца после возбуждения уголовного дела
направляет в отдел дознания указания, которые необходимо выполнить по уголовному
делу, то каким образом  и какие именно
мои неимущественные права это нарушает?

4.Если в течении нескольких месяцев в отделе дознания даже несмотря на указания
прокуратуры о приобщении к уголовному делу в качестве  доказательства  видеозаписи совершенного преступления таковую
не приобщали, а также осмотрели компакт диск с видеозаписью и  место проишествия — аж спустя  несколько месяцев, то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

5. Если  из отдела дознания уже после
возбуждения уголовного дела и аж спустя 2 месяца направляется запрос  глав врачу краевого наркологического
диспансера, о том состоит ли подследственный на диспансерном учёте, то каким
образом  и какие именно мои
неимущественные права это нарушает?

6. Если после возбуждения уголовного дела и аж спустя 2 с половиной месяца
выносится постановление об обявлении подозреваемого в РОЗЫСК, то каким
образом  и какие именно мои
неимущественные права это нарушает?

7.  Если постановление о приводе
подозреваемого на допрос выносится аж спустя 4 месяца после возбуждения
уголовного дела,  то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

8.
Если начальнику ОВО вносится поручение о производстве отдельных следственных
мероприятий(оперативно розыскных), а именно предоставить в определённый срок
подследственного, а также работника милиции, которые по неуважительным причинам
отказываются явиться и это поручение игнорируется, то  каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

9. Если  аж спустя 5 месяцев после
возбуждения уголовного дела выносится постановление о выделении в отдельное
производство материалов уголовного дела, 
то  каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

10. Если в постановлении о выделении в отдельное производство материалов
уголовного дела дознавателем умышленно, целенаправленно игнорируются факты
доказывающие наличие состава преступления со стороны работника милиции по
статье 185 и 292 УК РФ, то каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

11. Если прокуратура отменяет постановления о приостановлении дознания или
постановления о прекращении уголовного дела, указывая на проведение
следственных мероприятий, необходимость в которых  реально по факту не требуется за полнейшей
достаточностью собранных доказательств вины подследственного, то  каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

12. Если в материалах уголовного дела присутствует запрос в лицензионно
разрешительную систему(по оружию напавшего), но ответ на него отсутствует, то  каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

13. Если прокуратура даёт указания о выемки оружия у подследственного,  на которое указал потерпевший аж спустя 5
месяцев после возбуждения уголовного дела, то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

14. Если следствие несмотря на в последующем 
указания прокуратуры не производит выемку оружия у подследственного в
течении очень длительного времени, то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

15. Если очная ставка между потерпевшим и подследственным производится спустя
11 месяцев после первого возбуждения уголовного дела и спустя 6 месяцев после
окончательного возбуждения уголовного дела(которое прокуратура не отменяла), то
каким образом  и какие именно мои
неимущественные права это нарушает?

16. Если при официальном отсутствии в материалах уголовного дела ответа из ЛРО
подследственному после проведения баллистической экспертизы возращают оружие
под подписку надлежащего хранения вплоть до суда, то  каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

17. Если требования прокуратуры  об
устранении  нарушений федерального
законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия следствием – не
выполняются, то каким образом  и какие
именно мои неимущественные права это нарушает?

18. Если осмотр  предметов “видеозаписи”
с участием подозреваемого(подследственного) произведён  аж спустя 1 год и 9 месяцев, то   каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

19. Если следствие выносит постановления о прекращении уголовного дела
основываясь на показаниях лжесвидетелей со стороны подследственного, игнорируя
показания свидетелей с моей стороны вообще 
и игнорируя видеозапись полностью доказывающую  ложность показаний свидетелей со стороны
подследственного(на которых и основывается), отказывая в проведении
полиграфической экспертизы в отношении всех свидетелей, то каким образом  и какие именно мои неимущественные права это
нарушает?

20. Если следствие отказывает мне в проведении экспертизы видеозаписи на
предмет видео и аудио монтажа, то каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

21. Имели ли право подследственного из КПЗ отправить в колонию для отбывания
наказания по приговору суда за другие преступления?

22. Если в течении нескольких лет за то время что идёт  т.н. следствие подследственному не предъявили
обвинения, то каким образом  и какие
именно мои неимущественные права это нарушает?

23. Если прокуратура в течении 
нескольких лет игнорирует наличие состава преступления по статье Разбой
и лишь  через годы даёт указания выделить
в отдельное делопроизводство материалы по данной статье руководствуясь теми же
данными которые имелись изначально в материалах уголовного дела, то  каким образом 
и какие именно мои неимущественные права это нарушает?

24. Если согласно конституции РФ 
президент имеет неприкосновенность (и судьи также), то имею ли я
возможность  привлечь как ответчиков в
исковом порядке о возмещении морального вреда 
президента РФ и тех или иных судей?

 25. Имеет ли право следствие прекращать
и возобновлять уголовное дело каждый месяц в течении нескольких лет, если нет
то каким образом  и какие именно мои неимущественные
права это нарушает?