Получить ответ

Лучший ответ по мнению автора

Руденко Александр Анатольевич По Вашему заявлению полиция должна была провести проверку в т.ч. опросить должника. Возможно, что в объяснении он признал факт долга. Обратитесь в полицию и возьмите копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, где будет изложено объяснение должника. Если факт займа он не отрицает, возможно обращение в суд для взыскания займа как неосновательного обогащения. 17.05.15 Ответ понравился автору вопроса Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

Артур 4.9 285 отзывов Рейтинг: 318 460 Общаться в чате Здравствуйте. Когда вопрос касается денег. свидетелей суд не принимает (ст.162 ГК РФ). Но переписка и иные доказательства (переписка и т.д.) могут служить доказательством займа в суде. Надеюсь ответ будет Вам полезен. Не забывайте оценивать ответы и выбирать лучший. Всего доброго! Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте. Когда вопрос касается денег. свидетелей суд не принимает (ст.162 ГК РФ). Но переписка ..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1492966-dala-v-dolg-35000-r-09-06-14g-bez-raspiski-horosho-znakomomu-cheloveku-obeshal-otdat-cherez-2-mesyaca-po-sej-den-dolg-ne-vernul-po-sms. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 17.05.15

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 768 330 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Елена Бабичева 4.9 76 отзывов Рейтинг: 48 691 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Агибалов Иван Иванович 4.8 108 отзывов Рейтинг: 45 113 3-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы