Добрый день. Являемся экспертной организацией. Директор участвовал (как консультант) на судебной экспертизе- неофициально. просто пригласили, просто... - вопрос №1526361
смотрел, слушал. после назначили вторую экспертизу- повторную. но уже экспертную организацию суд выбрал нашу. после заключения принятого судом, ответчик теперь заявляет отказ ссылаясь на то, что директор ранее участвовал в осмотре. Как правильно обосновать, что мы незаинтересованная сторона. что все у нас по совести сделано. а ранее директор был привлечен просто как консультант. не более
Здравствуйте. Возражения со ссылкой на то, что эксперт уже участвовал в экспертизе, не основательны. Согласно ст.87 ГПК РФ, - В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
Не забудьте выбрать понравившийся Вам ответ лучшим. Всего доброго!
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте. Возражения со ссылкой на то, что эксперт уже участвовал в экспертизе, не основательны...." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1526361-dobrij-den-yavlyaemsya-ekspertnoj-organizaciej-direktor-uchastvoval-kak-konsultant-na-sudebnoj-ekspertize-neoficialno-prosto-priglasili. Можно с вами обсудить этот ответ?