Здравствуйте! 10 лет назад в Приморском крае врач-стоматолог оставил в канале моего зуба инструмент (игла 1,5 см длиной) мне ничего не сказав. Зуб... - вопрос №1628506

относительно не беспокоил, но появилась чернота на фоне загноения этого инструмента. Спустя 10 лет я решила избавиться от черноты и врач — стоматолог уже в Кирове изъял иглу 1,5 см длиной из канала. В канале начались процессы гниения, о чем врач мне сказал. Плюс врач сказал мне, что процессы гниения затронули кость. Несмотря на это он запломбировал канал заново и поставил хорошую пломбу, сказав, что ДО ЧИСТКИ И ПЛОМБИРОВКИ КАНАЛА ГНИЛЬ РАЗРАСТАЛАСЬ, А ПОСЛЕ ПЛОМБИРОВКИ БУДЕТ УМЕНЬШАТЬСЯ. ЧЕРЕЗ 14 ДНЕЙ ПРИХОДИТЕ СТАВИТЬ КОНОНКУ НА ЗУБ. (Коронка ставится только на абсолютно здоровый зуб, следовательно врач был уверен, что гниль в канале зуба пройдет). Но она не прошла. Гной как выходил так и выходит, десна опухла, боль отдает во внутрь головы. За лечение в Кирове я заплатила 7300 руб. Сейчас иду к этому же врачу, чтобы он предпринял какие-либо меры, чтобы вылечить гниль, т.к. она разрастается дальше. Меня волнует вопрос об оплате: ДОЛЖНА ЛИ Я ОПЯТЬ ПЛАТИТЬ ЗА РАБОТУ ВРАЧА? ЗУБ ВЕДЬ НЕ ВЫЛЕЧЕН.С другой стороны пломба стоит крепкая, но я платила деньги за ЗДОРОВЫЙ ЗУБ, А НЕ ЗА КРЕПКУЮ ПЛОМБУ. ВРАЧ ЗНАЛ О ГНИЕНИИ КОСТИ И ПРЕДПОЛАГАЛ, ЧТО ОНО ЗАЖИВЕТ, НО ОНО ТОЛЬКО РАЗРАСТАЕТСЯ. ЛЕЧЕНИЕ ДОРОГОЕ. ПОМОГИТЕ МНЕ, ДОЛЖНА ЛИ Я ЗАНОВО ОПЛАЧИВАТЬ ВСЮ РАБОТУ? ЕСЛИ ВРАЧ СКАЖЕТ, ЧТО ЗУБ НЕ СПАСТИ И СКАЖЕТ ВЫРЫВАТЬ, СМОГУ ЛИ Я ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ? Мне нужны ссылки на НПА куда ссылаться. Скорее всего будет конфликт с этой клиникой.