Челябинская область

Я попал в ДТП. При разборе ДТП в городском отделе дознания, меня признали виновным. Не согласившись с этим, я подал в суд, который отменил... - вопрос №1631158

постановление ГИБДД и вынес при этом решение, что моя вина в ДТП не доказана, а также прекратил адм.производство по делу за истечением срока. Поэтому я подал в другой суд (мировой), для установления виновности второго участника, судья сочла нужным направить дело на автотехническую экспертизу, которая должна установить причинно-следственную связь между действиями водителей и произошедшим ДТП. Хочу выяснить, правильно-ли я понимаю отсутствие своей вины и виновность второго участника в данном ДТП. Имеется Т-образный перекресток, где я въезжаю на него с прилегающей дороги улицы С., с целью повернуть налево. Справа от меня, по улице Р. к перекрестку подъезжает второй участник, с целью развернуться. Принципиальная особенности: 1. Дорога улицы Р. разделена по центру трамвайными путями, которые не заасфальтированы и утоплены, по отношению к проезжей части (проехать автомобилю не возможно), сам перекресток заасфальтирован. 2. По-факту в день ДТП на перекрестке отсутствуют знаки приоритета. Из этого определяю перекресток, как равнозначный, с двумя пересечениями проезжих частей. Столкновение произошло на первом (для меня) пересечении.Когда я уже въехал на первое пересечение, чтоб занять место на разделении проезжих частей (трамвайных путях) и пропустив ТС на втором пересечении, закончить маневр, прямо передо мной на это место въехал второй участник, выполняя этим маневр разворота и оказавшись передо мной «лоб в лоб». Поскольку я уже находился на перекрестке, а он перегородил мне движение, оказавшись «на встречке», мне пришлось его объезжать, но объехать его слева я не мог, так как сам этим выехал бы «на встечку». Поэтому я стал объезжать его справа, имея цель въехать на асфальтированную часть справа от него, где для моей машины оставалось место. Но он, или не поняв мой маневр, или просто не видя мою машину, практически без остановки продолжал маневр разворота и въехал мне в левый бок. Моя машина при этом оказалась вдоль дороги улицы С., в крайнем правом положении, перед въездом на разделение (тр.рельсы), а машина второго участника — под 45 градусов к моей. Считаю, что второй участник нарушил правило разворота на перекрестках, так как должен был разворачиваться по длинной дуге, а не по короткой, а также не уступил дорогу моему автомобилю, который для него был «помехой справа». Я же его, в силу действия этого правила, обязан был бы пропустить на втором пересечении проезжих частей, а на этом имею приоритет.
Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

от 300 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Роман

от 500 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > ДТП, ОСАГО, ГИБДД
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store