Здравствуйте!
Попал в яму. Яма не по ГОСТу, вина дорожников.
ДТП оформлено, сделана независ.экспертиза с учетом износа, подан иск. На втором заседании дорожники назначают трасологическую экспертизу и требуют автомобиль к осмотру, а также детали, которые были заменены. Суд ходатайство одобряет полностью.
1) Машина продана, старые детали были выброшены. Где здесь логика, зачем мне хранить нерабочие детали и тем более не продавать автомобиль?
2) Могут ли дорожники требовать от меня старые детали? ведь ущерб считался с учетом износа.
3) В чью пользу будет играть тот момент, если я предоставлю договор купли-продажи (с печатями, т.к. договор составляли через компанию), где цена указана в 4 раза меньше среднерыночной?
3) Могут ли отказать в иске? Из-за того, что фотографий независимой экспертизы будет не достаточно для суд.эксперта.
4) Что посоветуете в данной ситуации делать?
|
||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |