Розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ "Ліски (далі-Прат) до ТОВ "Максіма (далі-ТОВ) про примусове виконання зобовязання за договором застави, Київський апеляційний господарський суд - вопрос №1737429

зобовязав ТОВ передати у заставу визначене договором майно. Договір застави був укладенний з метою забезпечення договору позики між ПрАТ і ТОВ. Не погоджуючись із рішенням суду, ТОВ подало касаційну скаргу. На думку ТОВ, виконання зобовязання за договором позики не може бути забезпечене заставою, оскільки ПрАТ не вчинило відповідних дій, які б свідчили про виникнення зобовязання за договором позики. Ні суд першої інстанції, ні апеляційної інстанції не досліджували обставин про те, що позичкові кошти від ПрАТ на рахунок ТОВ не надходили. Вищий госпордарський суд розглянув касаційну скаргу і скасував Київського апеляційного господарського суду та прийняв нове рішення. Чи законні дії суду касаційної інстанції? Чи є підстави для скасування рішення суду апеляційної інстанції? Які межі перегляду справи в касаційній інстанції?
Вопрос задан анонимно
02.12.15
0 ответов
Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

от 300 p.
Сейчас на сайте
Читать ответы

Елена Бабичева

от 100 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store