Получить ответ

Лучший ответ по мнению автора

Валерий Усков 5.0 14 отзывов Рейтинг: 5 113 Общаться в чате Является, если только соблюдены остальные положения 4-ой части ГК РФ. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Является, если только соблюдены остальные положения 4-ой части ГК РФ." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1827472-yavlyaetsya-li-zakonnim-polozhenie-polzovatelskogo-soglasheniya-na-sajte-izba-chitalnya-o-peredache-proizvedenij-avtora-na-ispolzovanie. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 03.02.16 Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

Миндзар Федор Васильевич 4.0 9 отзывов Рейтинг: 16 103 8-й в Юриспруденции Общаться в чате Это соглашение не противоречит положениям указанной Вами статьи ГК РФ: «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)ГК РФ Статья 1268. Право на обнародование произведения 1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Это соглашение не противоречит положениям указанной Вами статьи ГК РФ: «Гражданский кодекс Россий..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1827472-yavlyaetsya-li-zakonnim-polozhenie-polzovatelskogo-soglasheniya-na-sajte-izba-chitalnya-o-peredache-proizvedenij-avtora-na-ispolzovanie. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 03.02.16

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 768 795 Эксперт месяца Общаться в чате По сути в Пользовательском соглашении лишь транслированы пункты 1 и 2 статьи 1268 ГК РФ, так что никаких противоречий нет. Цитировать статью нет смысла, можете просто пройти по ссылке на актуальную редакцию ГК РФ. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "По сути в Пользовательском соглашении лишь транслированы пункты 1 и 2 статьи 1268 ГК РФ, так что ник..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1827472-yavlyaetsya-li-zakonnim-polozhenie-polzovatelskogo-soglasheniya-na-sajte-izba-chitalnya-o-peredache-proizvedenij-avtora-na-ispolzovanie. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 03.02.16

Фурманский Антон 5.0 39 отзывов Рейтинг: 18 690 Общаться в чате Здравствуйте, Владимир! В данном случае Вы имеете дело с ситуацией, когда интернет ресурс (сайт) пытается на законных основаниях (ст.1268 ГК)  реализовать право автора на обнародование литературного произведения. Поэтому для избежания в дальнейшем судебных проигрышей они в своей трактовке перенесли содержание статьи в Пользовательское соглашение.  Вопрос в том, что Вы в свою очередь не лишены права обратиться к ресурсу со своим предложением о том, чтобы для Вас внесли изменения в содержание соглашения и заключили договор (соглашение) на удобных для Вас условиях и с теми требованиями и ограничениями, которые по Вашему мнению будут правильны и будут соответствовать законодательству. Удачи Буду признателен за оценку ответа  Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Владимир! В данном случае Вы имеете дело с ситуацией, когда интернет ресурс (сайт) пы..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1827472-yavlyaetsya-li-zakonnim-polozhenie-polzovatelskogo-soglasheniya-na-sajte-izba-chitalnya-o-peredache-proizvedenij-avtora-na-ispolzovanie. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 03.02.16

Асанова Анна Михайловна 4.9 715 отзывов Рейтинг: 70 663 Общаться в чате Добрый день, Владимир. Это вполне законный пункт. Более того, как составитель подобных соглашений, могу сказать, что без этого пункта, сам сайт, а также ваше присутствие бессмысленно. Это вызвано спецификой правоотношений в сфере авторских прав. Первая часть пункта закрепляет за вами авторства и ваши права на произведение, а второе дает право интернет-ресурсу опубликовывать в своем спец сборнике ваше произведение. Все вполне логично, так как  ваше обнародование и сборник взаимозависимы и необходимы. В дальнейшем вы сможете ссылаться на данный сборник и на данное соглашение, как на доказательство вашего авторства. Стоит отметить, что как и любое соглашение/договор — это единый цельный документ, и выдернутый из контекста пункт, еще не говорит о том, что ваши права и интересы не нарушаются. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Добрый день, Владимир. Это вполне законный пункт. Более того, как составитель подобных соглашений, м..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1827472-yavlyaetsya-li-zakonnim-polozhenie-polzovatelskogo-soglasheniya-na-sajte-izba-chitalnya-o-peredache-proizvedenij-avtora-na-ispolzovanie. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 03.02.16

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 768 795 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Дмитрий Олегович 5.0 1 отзыв Рейтинг: 9 143 11-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Елена Бабичева 4.9 76 отзывов Рейтинг: 48 691 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы