Республика Саха (Якутия)

Здравствуйте! У меня вопрос, в кратце опишу ситуацию. Идет следствие по изнасилованию несовершеннолетней девушки, по делу проходило 2е экспертизы:

ДНК и биологическая.Биологическая экспертиза показывает на трусах потерпевшей находятся следы крови с примесью белка мужского происхождения, а экспертиза ДНК показывает что на трусах потерпевшей ничего не обнаружено но находят следы белка третьего не установленного лица но эксперты биологи утверждают что на наволочке ничего нет. Вопрос: на сколько возможны такие расхождения между экспертами биологами и экспертами ДНК и какие результаты должны быть приобщены к делу( в чью пользу будут эти результаты)

Ответы

Здравствуйте! В дело будут приобщены все заключения судебных экспертиз которые были проведены в ходе расследования. В такой ситуации, полагаю, что следователь назначит дополнительную или повторную экспертизу.
Не забудьте выбрать лучшим ответ эксперта который был для Вас полезен.
Всего доброго!
02.04.16
Рекомендуем личную консультацию

Адвокат Асанова Анна Михайловна

КОНСУЛЬТАЦИИ БЕСПЛАТНО! ! ! Адвокат● Москва/Зеленоград● ДЕВИЗ: РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ, А НЕ ЦИТИРОВАТЬ ЗАКОН ●КРЕДИТЫ●Семейные споры●Жилищные споры●Наследство●●Права потребителей● 214 ФЗ ●●●ЭКСПЕРТИЗА ДОГОВОРОВ● Досудебное решение проблем● ИНТЕРНЕТ-ПРАВО● Узнать подробнее
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Судебный эксперт