Кемеровская область

Здравствуйте. подскажите пожалуйста. в 2012 году был продан мичуринский участок вместе с домом. Сейчас покупатель предъявляет. что при покупке дома

была скрыта трещина в стене(внутри она была заделана, а снаружи он ее увидел) и это якобы трещина привела к деформации стены и т.д. Меня интересуют сроки подачи претензий, а так же можно ли дважды ссылаться на результаты экспертизы, которая была проведена в 2015 году, я по нее ничего не знала. Покупатель уже судился с соседом, ссылаясь на экспертизу. в иске ему было отказано. Теперь он решил судиться со мной, как мне поступить и правильно. а главное грамотно составить возражение?

Ответы

Здравствуйте. Истец может обосновывать свои требования заключением экспертизы проведенной до обращения с иском. Суд будет учитывать её относимость, допустимость, достоверность и значимость, в качестве доказательства на ровне с другими доказательствами по делу. Но можно подать ходатайство о назначении дополнительной судебной экспертизы, обосновывая свое требование тем, что Вы не были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения экспертизы. А следовательно не могли обжаловать её заключение. Суд назначит дополнительную судебную экспертизу, заключение которой будет иметь большую значимость, нежели экспертиза проведенная в досудебном порядке и с нарушениями.

Буду благодарен за выбор лучшего ответа. Всего доброго!
07.05.16
Рекомендуем личную консультацию

Buh

Сейчас на сайте
Buh
Buh
Эксперт месяца
Правозащитник, защита прав потребителей. Помощь по гражданским, административным делам, семейным, страховым спорам, защита от произвола ГИБДД, прав потребителя.
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Потребительское право