Самарская область

Моя супруга работала в филиале частной торговой компании в качестве кассира почти год. Головная контора находится в Москве .В один из моментов в

Москве произошла реорганизация, пришла новая власть.ну и естественно.начались добровольно принудительные увольнения. Куда попала старая команда во главе с директором филиала, глав бухом.кассиром.и многими другими. В принципе нечего страшного не произошло. Уволилась и уволилась. Появилось возможность воспитывать 2х детей, и проводить больше времени дома чему я искренне радовался. Примерно через 5 месяцев после увольнения. начали поступать звонки от бывшего директора. прийти и подписать задним числом кассовую книгу. после отказа, пришли бывшие сотрудники, с просьбой подписать кассовую книгу. На что получили отказ. Выяснилось, что директора приняли обратно с условием за 6 месяцев уладить все финансовые не дачёты… На супругу возбудили уголовное дело в качестве подозреваемой. Якобы она похитила деньги. Установлено. Работая бухгалтером на предприятии в качестве ведущего бухгалтера являясь материально ответственным лицом со-гласно договора, о полной индивидуальной материальной ответственности выполняя функции по бережному отноше-нию к имуществу переданному для осуществления возложенных на неё обязанностей, обязанности по ведению учёта составлению товарно- денежных отчётов о движении остатках ввереного имущества, то есть, Выполняя постоянно ад-министративно –хозяйственные функции, имея корыстный умысел на незаконное противоправное безвозмездное изъятие и обращения чужого имущества в свою пользу, путём присвоения и растраты вверенного ей имущества в крупном размере с использованием своего служебного положения.Совершила хищения денежных средств в крупном размере. При следующих обстоятельствах. В дневное рабочие время, точное время не установлено. находясь на рабочем месте. имея на хранении в сейфе поме-щения кассы вверенный ей подотчёт остаток денежных средств на начало дня на сумму в размере 300 тр. И получила под отчёт согласно приходному кассовому ордеру №.в сумму 200 руб. То есть имея под отчёт общую сумму 500тр. Решила совершить присвоение и растрату вверенных денежных средств в крупном размере. В тот же день, за ведома зная что, в её подотчёте в кассе имеются денежные средства в сумме 500 тр. Действую из корыстных побуждений.находясь в помещение кассы оборудованной компьюторной программой1с общепит 83 установила в указанной про-грамме расходной кассовый ордер № с назначением платежа выдачи на её имя на сумму 320 тр. В тот же день она из яла денежные средства из кассы предприятия. и распоредилась денежными средствами по своему назначению. Таким образом она совершила присвоение денежные средства и растрату в крупном размере. Принимая во внимания, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки состава преступления, предусмотренного ч 3 ст.160 ук рф, и руководствуясь ст 140,145,146, частью первой ст.156.УПК РФ. Постановил. Уголовное дело по признакам состава преступления.Возбудить уголовное дела в отношение ….ч 3 ст 160. Я конечно не юрист Ии не бухгалтер. На понять можно следующие В первую очередь незнаю каким образом ознокомится с покументами и есльли токая возможность. 1.Насколько я знаю в программа 1 с свободна к доступу для любого сатрудникаэтого предприятия., соответственно каждый может в ниё зайти написать что угодно. 2.Перед увольнением.на предприятии были произведены ряд проверок, одна из этих проверок.Аудиторская. Данная проверка недочётов не обнаружила. 3.Просрамма 1 С. на то и спрограмировонна. чтобы обеспечить полную финансовую отчётность. Одними словами Или есть все документы или нет отчётов. 4. Деньги на самом деле она брать могла.для передать их в инкассацию. Но в этом случаи должны быть документы от инкассации или из банка.если они даже по какой либо халатности были утеряны. Можно сделать запрос, нечего нет проще. 5.На сколько я понимаю кроме распичатки 1с.О наличии данного расходника. нет ни одного расходника в бумажном насители с подписью кассира подтверждающий эту информацию. А зная программу 1С.она не сформировала бы отчеты. В таком случаи могу предположить что расходник в электронном виде в отсутствии того же подтверждающего расход-ника на бумажном насителе без подписи или печати кассира. не могут являтся марериалом для возбуждении уголовного дела. так как скорее в сего его или по ошибки или намеренно составили после проверок. Поэтому и денег нет.К томуже необходимо понять.а были ли деньги.для этого необходимо производить проверку всей первичной документации. На основание этого хотим составить жалобу.так как.нет надлежайшей доказательной базы. Что делать!!!

Ответы

И Вам здравствовать. Если я правильно понял, то есть только постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Вашей супруги и ей обвинение ещё не предъявлено.И это постановление можно обжаловать в порядке ст.ст 124,125 УПК РФ. Никто Вам или супруге или кому-то другому уже знакомиться с какими-то документами, относящимися к данному вопросу, знакомиться не даст, судя по всему они изъяты. А уж что делать и каким способом — вопрос к адвокату, услугами которого советую прибегнуть как можно быстрее, а не тратить время на поиски решения здесь — «такие болезни по фотографии не лечат»
12.06.16
Рекомендуем личную консультацию

Buh

Сейчас на сайте
Buh
Buh
Эксперт месяца
Правозащитник, защита прав потребителей. Помощь по гражданским, административным делам, семейным, страховым спорам, защита от произвола ГИБДД, прав потребителя.
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Уголовное право