Ростовская область

1) Стоит ли ходатайствовать о заочном рассмотрении дела? 2) Нужно и можно ли без достоверных доказательств ходатайствовать об отводе судьи или как потребовать провести проверку о заинтересованности с

Здравствуйте, сложилась такая ситуация:
гр.Сергей сдавал в аренду гр.Вите и Наде помещение в 2015г. Заключен был договор аренды. Они задолжали сумму в размере 120 000руб, слезно просили дать время для возврата долга.Заключили договор займа денежных средств между гр.Александром и Витой(бухгалтером),. На сегодняшний день ничего не вернули. Подали на Виту в районный суд для взыскания долга. В суде работает родственница должниц, кто именно неизвестно, но судья уже в третий раз переносит суд.разбирательство, т.к. ответчица не является в суд. То она нигде не прописана, то в ДНР, куда судья хотела отправить дело, то в Чечне. Ответчица предоставляет «липовые» справки, обманывает судью по телефону, что ее нет в городе, однако ее местонахождение известно нам. Она проживает в нашем городе. Судья настоятельно рекомендует забрать пошлину и забыть про это дело. Часть долга ответчик обещала вернуть, но после последнего переноса суд. заседания ничего возвращать не собирается. Судья требует предоставления доказательств о местонахождении ответчика в городе.
Должники неоднократно снимали помещение, потом, чтобы не платить писали, в том числе и на Сергея заявление в полицию для ВУД (самоуправство, например).
Вопросы:
07.07.16
2 ответа

Ответы

Здравствуйте! В соответствии с ГПК РФ рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда, а не обязанностью. Предъявление истцом соответствующего ходатайства процессуальным законом не предусмотрено и юридического значения иметь не будет.
При повторной неявке на суд ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд обязан рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением (на свое усмотрение) полноценного или заочного решения.
Таким образом,  если в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания, то такие доказательства желательно найти и приобщить к делу (если Вам известно их местонахождение, предложите судье свои услуги и вручите им повестку сами). 
Если и после этого судья не рассмотрит иск по существу, Вы можете подать на него жалобу председателю суда или в квалификационную коллегию, которая обязана проверить действия судьи на соответствие закону.
Также Вы вправе заявить отвод судье по признакам наличия у него личной или косвенной заинтересованности в исходе дела, но такой отвод будет рассматривать сам судья, поэтому шансов на его удовлетворение мало.
07.07.16
Здравствуйте Сергей! Насколько понятно из Вашего вопроса, общения с ответчиком происходят в том числе и по телефону. Если суду известен номер ее телефона, то в этом случае лицо, участвующее в деле может быть извещено о назначенном судебном заседании телефонограммой, и это будет считаться надлежащим извещением в силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ "Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату"
  Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 115 ГПК РФ  Вы можете самостоятельно вручить повестку ответчику, а в случае отказа ответчика от получения повестки в присутствии 2-х лиц сделать соответствующие отметки (или составить акт).
  На основании ст. 118 ГПК РФ "Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится".
 Кроме этого в силу ст. 119 ГПК РФ "При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика".
  Если по каким-либо причинам место жительство ответчика не известно (либо ответчик скрывает его и не сообщает, повестки возвращаются в суд), то в этом случае суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика в силу ст. 50 ГПК РФ, и в этом случае права ответчика соблюдены. По какой причине суд бесконечно переносит судебные заседания, и не предпринимает мер, предусмотренных ГПК для рассмотрения дела, не совсем понятно. И поэтому Вы можете написать жалобу, в которой подробно изложить все обстоятельства. Жалобу на судью Вы можете направить на имя председателя районного суда, а также в обязательном порядке в Квалификационную коллегию судей в Вашем регионе.
07.07.16
Рекомендуем личную консультацию

Buh, Россия

Сейчас на сайте
Buh
Buh
Эксперт месяца
Правозащитник, защита прав потребителей. Помощь по гражданским, административным делам, семейным, страховым спорам, защита от произвола ГИБДД, прав потребителя.
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция