Ставропольский край

В отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости присутствует вот такая формулировка: «…Для данной профессии указана продолжительность

рабочего дня — 8,2 часа, занятость в течение рабочего дня — не менее 50% рабочего времени. Таким образом, из содержания Единого перечня льгот следует, что наборщики на наборных строкоотливных машинах на заводе «Импульс» могли не быть заняты полный рабочий день на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение…». Выходит, запись «не менее 50% рабочего времени» можно интерпретировать как угодно? Что говорить в суде по этому поводу?
Ответов пока нет
Рекомендуем личную консультацию

Buh

Buh
Buh
Эксперт месяца
Правозащитник, защита прав потребителей. Помощь по гражданским, административным делам, семейным, страховым спорам, защита от произвола ГИБДД, прав потребителя.
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Трудовое право