Санкт-Петербург и Ленинградская обл.

Получим ли мы долг по суду?

Доброго времени! У нас подан иск в суд — взыскание задолженности.

Долг оформлен нотариально. После первого заседания судья просит предоставить письменное заверение долга (расписку), т. к. нотариус написал в договоре займа — «факт передачи заемщику денег подтверждается распиской». Расписки не было, а фразу мы пропустили. Просто обрадовались, что должник согласился оформить официально долг. А нотариусы, по идее, должны знать, как правильно заполнять официальный документ. На первом заседании мы сказали, что расписки нет. Судья будет ждать расписку? Вопрос — будет ли нам возвращен долг по суду?

Почему судья выискивает, какие-то ошибки в договоре?

Причем, составленный коллегой по работе. Не мы же составляли договор. И расписку могли же выбросить, потому, что есть в наличии

договор займа с третьим лицом.

Что договор займа не является документом?

Заранее спасибо.

С уважением, Нина Валентиновна.

Санкт-Петербург.

Ответы

Здравствуйте! Что бы ответить на вопрос нужно видеть договор займа.
12.08.16
Если договор займа заверен у нотариуса суд не может не согласиться с тем, что договор займа заключался так как сам нотариус заверил договор и является свидетелем. Вторую сторону никто не заставлял. К нотариусу пошла добровольно. Судья необоснованно придирается
12.08.16

Шаталова Ирина

Сейчас на сайте
Читать ответы

Владимир Морозов

Сейчас на сайте
Читать ответы

Зыков Алексей

Сейчас на сайте
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Кредиты и займы