Санкт-Петербург и Ленинградская обл.

Соответствует ли Закону выбор уполномоченных частями общества, а не ОБЩИМ собранием членов СНТ?

Хотел бы услышать НЕСКОЛЬКО мнений, по таком спорному вопросу в садоводствах, как выбор уполномоченных. Для тех, кто сразу отправит читать устав, отвечу: Да, в Уставе и в положении об уполномоченных прописана такая возможность. НО… Думаю никто не спорит, что внутренние документы СНТ не могут противоречить законодательству. — Итак, мои доводы… Статья 21 ФЗ66 говорит о том, что: К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся… утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) Статья 20 вполне четко говорит о том, что: Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом… который, как мы уже выяснили не может противоречить закону. Статья 20 утверждает о том, что: ОБЩЕЕ собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Так как в той же Статье 20 четко указано, что: Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются.… порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней) Никаких ИНЫХ вариантов нет!!! Отсюда вывод: Если фразы про иные формы, виды, действия и т.п нет, то перечень (список) по умолчанию считается закрытым. И не подлежащим расширению. Соответственно порядок избрания уполномоченных правомерно прописать во внутренних документах СНТ, только указав ОДИН из ДВУХ вариантов — открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней. — Готов выслушать мнения квалифицированных юристов… Заранее благодарен.
p.s. 
Ответ юриста полагаю будет не односложным, типа «Да» или «Нет», а мотивированным, со ссылками на конкретные пункты и статьи действующего законодательства.
Ответов пока нет
Рекомендуем личную консультацию

Шигуров Александр Викторович

Сейчас на сайте
Готов оказать юридические услуги по любой возникшей перед Вами проблеме.
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Недвижимость