громадянин петров вигуляв свою собоку и раптом став свидкомскоення злочину:невидомий пограбувавдивчину,погрожуючи ей пiстолетоми почав тiкати.Петров - вопрос №2673785
дав собацi команду на затримання невидомого в ходi якого собака дужепокусала порушника.Адвокат грабiжника вимагае Петрова, адже особисте грабiжник не заподiяв нi якои шкоди.Яка ваша думка?