Кировская область

Только начали изучать Админ. процесс, поэтому нужна помощь в решении задачи, пожалуйста помогите разобраться. - вопрос №2815290

Суд Общей юр. рассмотрел дело об оспаривании НПА в закрытом Судебном заседании в связи с тем, что гласное обсуждение обстоятельств дела может помешать его правильному разбирательству. В судебном заседании истец ходатайствовал о разрешении ведения аудиозаписи процесса, но судья в удовлетворении ходат-ва отказал. После окончания судебных прений суд объявил срок изгот-я мотивированного решения и разъяснил, что лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с решением, получив его копии в канцелярии суда, а публичное объяв-е решения будет осущ-ся посредством его опублик-я в порядке п.2 ч. 4 ст. 215 КАС РФ. Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов админ. судопроизв-ва. Допущены ли судом какие-либо процессуальные ошибки, и если да, то каковы юр. последствия данных процесс-х отношений?
Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

от 300 p.
Читать ответы

Виктория

от 500 p.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Административное право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store