ДТП - вопрос №332188

Сергей Данилович, попробую более понятно объяснить ситуацию. Выезжал с оптовой базы. Выехав за ворота, с правой стороны, между проезжей частью и забором базы(от забора до дороги 14м), двигался микроавтобус, который собирался повернуть на эту же базу, при этом он поворачивал в мою полосу(если это имеет значение). Гибдд объявили меня виноватым. По их мнению мы оба двигались по прилегающей территории, и у меня была помеха справа). Гибдд выписали мне штраф за нарушение пдд, хотя я был не согласен с их решением. В последствие я обжаловал решение гибдд в городском суде, который отменил решение (т.к. сотрудник гибдд должен был составить протокол и не имел права выписывать штраф). и отправил на доследование в гибдд, где за сроком давности дело закрыли. Далее я подал иск в суд на второго участника дтп с требованием взыскать с него стоимость ремонта автомобиля. Суд запросил схему выезда с базы (у кого не знаю). Но в ответ пришло официальное письмо, где было сказано, что выезд с базы является проезжей частью. Судья прочитав этосказала если нет знаков, то и нет проезжей части.Вынесла решение-В иске отказать. есть ли смысл мне идти дальше и обжаловать её решение и есть ли какие-нибудь шансы выиграть это дело?

Ответов пока нет

Buh

от 500 p.
Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Соболь Е. В.

от 500 p.
Читать ответы

Маркелов Игорь Олегович

2000 р.
Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Адвокаты
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store