Жалоба в ЕСПЧ - вопрос №559043

Здравствуйте, я инвалид с детства диагноз — ДЦП, мой вопрос следующего содержания: Будет ли признана приемлемой жалоба в ЕСПЧ по факту нарушения статьи 1 Протокола к Конвенции в мой адрес, при условии того, что настоящее нарушение было совершено по средствам преступного деяния (ст.330 УК РФ). А правоохранительные органы сознательно и необоснованно отказывали в отношении лица, совершившего преступление, возбуждение уголовного делана протяжении нескольких лет, в связи с чем истёк срок привлечение данного лица к уголовной ответственности, от есть оно избежало наказания, а мои права так и не были восстановлены. По данному делу имеется кассационное постановление об отказе в удовлетворении жалобы по причине отмены прокуратурой (задним числом, после подачи мной жалобы в суд по ст.125 УПК РФ) отказного постановления органа дознания. То есть, дело направлено в полицию (в десятый раз) на дополнительную проверку, хотя сроки разбирательства по данной статье истекли год назад за давностью. Помимо статьи 125 УПК РФ мною перед судом неоднократно ставился вопрос о несоответствии закону действий полиции при рассмотрении моего заявления, согласно статье 51 и статье 53 ФЗ «О полиции»(в кассационной инстанции данный вопрос был основным). Суд категорически не замечает моих просьб о правовой оценки деятельности органов дознания, сводит все разбирательство к рамкам статьи 125 УПК РФ, игнорируя тем самым Определение Конституционного суда от 25.01.2005 г. № 42-О. В связи с этим при подачи мной жалобы в ЕСПЧ правомерно ли делать ссылку на нарушение статьи 6 и статьи 13 Конвенции? Существуют ли на данный момент в практике ЕСПЧ вынесенные решения аналогичного характера, если да, то будьте так добры, подскажите их реквизиты. Очень надеюсь на Ваш грамотный и своевременный ответ. С уважением, Алексей.