Получить ответ

Лучший ответ по мнению автора

Вадим 4.9 110 отзывов Рейтинг: 53 032 Общаться в чате Проще начать со второй головы. 1) допустим она правдивая, значит и третья голова должна быть правдивой, но она говорит, что второя не родная голова, что противоречит высказыванию второй, следовательно: Вторая голова-лживая => третья голова не ее родная, следовательно она правдивая => четвертая голова лжет, что третья лживая, следовательно она сама лживая. Остается одна первая глова, которая должна быть правдивой, и действительно, она говорит правду, что она правдивая Таким образом: 1-я и 3-я головы принадлежаи правдивому дракончику 2-я и 4-я головы-лживому дракончику   Не забудьте отметить лучший ответ  Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Проще начать со второй головы.1) допустим она правдивая, значит и третья голова должна быть правдиво..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/566419-20-17-malchik-serezha-uvidel-dvoih. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 28.03.13 Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

Lika 4.9 1110 отзывов Рейтинг: 195 967 Общаться в чате 1 и 3 головы — первый дракон 2 и 4 головы — второй дракон Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "1 и 3 головы — первый дракон 2 и 4 головы — второй дракон" на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/566419-20-17-malchik-serezha-uvidel-dvoih. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 28.03.13

Михаил Александров 4.9 642 отзыва Рейтинг: 3991 827 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Андрей Андреевич 4.9 843 отзыва Рейтинг: 483 392 2-й в Учебе и науке Общаться в чате Читать ответы

Eleonora Gabrielyan 4.9 280 отзывов Рейтинг: 244 986 3-й в Учебе и науке Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы