Здравствуйте, уважаемые юристы. У меня идет судебный процесс с СТО, нанесли вред автомобилю. На сегодня все документы в мою пользу, плюс досудебная экспертиза. Ответчик настоял на судебной экспертизе, где поставил в вопросах везде слово «однозначно» — пример — однозначно ли действиями сотрудников СТО был нанесен ущерб автомобилю? Прошел почти год, очень сложно будет установить однозначную вину. Думаю, они на это
А разве эксперты сами не имеют права доформулировать или переформулировать вопросы?
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||
|
||||||||||||
|
|
|
Похожие вопросы |