Новгородская область

Как поступить в данной ситуации на кого подать в суд? - вопрос №627522

01.09.2012 года в 02 часа 30 минут на перекрёстке улицы Восстания и улицы Клары Цеткин г. Старая Русса произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля истца ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ....., на праве собственности, и автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак ......., принадлежащего на праве собственности … По результатам проверки, проведённой ОГИБДД МВД России отдел внутренних дел по Старорусскому району и Новгородской области, дорожно-транспортноепроисшествиепроизошло по вине водителя Семенова Евгения Ивановича, управляющего автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ........, при повороте на лево, с ул. Восстания на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомашине ВАЗ 2109, регистрационный знак… движущейся на встречу и имеющейся преимущества, в результате чего и произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, выданным отделом ОГИБДД МВД России отдел внутренних дел по Старорусскому району и Новгородской области. Перечень повреждений, которые получил автомобиль истца, отраженны в справке по ф.154, выданной тем же ОГИБДД МВД России отдел внутренних дел по Старорусскому району и Новгородской области.

Автогражданская ответственность водителя Семенова Евгения Ивановича застрахована в страховой компании ВСК Страховой дом страховой полис серия ВВВ №… Истец ........., согласно п.3 ст. 14.1 ФЗ №40 «Об ОСАГО», использовал своё право обратиться в страховую компанию виновника ДТП.

В установленные законом сроки и порядке я … предоставил в ВСК Страховой дом все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. ВСК Страховой дом осмотрел поврежденное транспортное средство и составил свой отчёт независимой экспертизы проведенной независимой оценкой ООО «Региональное агентство независимых экспертиз Поволжье» и выплатили сумму 312 руб. 60 коп., что значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая (закон об ОСАГО  №40-ФЗ). 

В соответствии с п. 21 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 238)… обратился в независимую оценочную компанию к индивидуальному предпринимателю ........, чтобы определить действительную стоимость причиненного ему имущественного ущерба и узнать какое количество денег ему необходимо, чтобы привести имущество в то состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. По данному отчету сумма причиненного ему имущественного вреда составляет 36 506 руб. 74 коп. с учетом износа и оплаты работ оценщика 2000 руб 00 коп, т.е. сумму 36 506 руб. 74 коп. согласно ФЗ №40 «Об ОСАГО» и должна была заплатить страховая компания.

10 октября 2012 года ВСК Страховой дом была произведена выплата в размере 312 руб.60 коп., что на 36 194 руб. 14 коп. меньше, чем определенно в отчёте составленного независимым оценщиком индивидуального предпринимателя ........ Таким образом, ВСК Страховой дом без установленных законом оснований и вопреки принципу независимости оценки суммы ущерба, занизило размер ущерба причиненного  моему автомобилю.

Ответы

Анна, здравствуйте!

Маловероятно, что СОАО «ВСК» произведен доплату в досудебном порядке, скорее всего придется обращаться в суд. При этом, соблюдение обязательного досудебного порядка по этой категории дел не является обязательным.

06.06.13

Buh

Эксперт месяца
Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

Читать ответы

Никита

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > ДТП, ОСАГО, ГИБДД
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store