Получить ответ

Лучший ответ по мнению автора

Усынин Дмитрий Николаевич 0 отзывов Рейтинг: 125 Общаться в чате Лучше и легче будет постаить 7 х86, или XPx32(86), Win7_x64 сама по себе потребляет 1.5 гига озу… под все остальное остается всего ничего… x86 система требует в два раза меньше. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Лучше и легче будет постаить 7 х86, или XPx32(86), Win7_x64 сама по себе потребляет 1.5 гига озу… по..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/692598-pereustanovka-windows. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 18.07.13 Ответ понравился автору вопроса Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

Кокорев Сергей Владимирович (Партнер) 0 отзывов Рейтинг: 249 Общаться в чате лучше xp поставить Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "лучше xp поставить" на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/692598-pereustanovka-windows. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 18.07.13 Ответ не понравился автору вопроса

Дмитрий 4.9 88 отзывов Рейтинг: 14 973 Общаться в чате Ни с одим из экспертов не соглашусь.Разрядность влияет лишь на адресацию памяти, что снимает ограничение по ее количеству.х64 имеет смысл ставить при наличии >4 Гб оперативной памяти.Могут иногда возникать проблемы с софтом/драйверами, но это не так часто.В общем 64 бита в данной ситуации совершенно не оправдывает себя, ставь х86 и не парься. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Ни с одим из экспертов не соглашусь.Разрядность влияет лишь на адресацию памяти, что снимает огранич..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/692598-pereustanovka-windows. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 18.07.13 Ответ понравился автору вопроса

Глеб Черняк 4.8 345 отзывов Рейтинг: 704 506 1-й в Технологиях Общаться в чате Читать ответы

Константин Владимирович 0 отзывов Рейтинг: 42 Общаться в чате Читать ответы

Попов Евгений 5.0 5 отзывов Рейтинг: 988 4-й в Технологиях Общаться в чате Читать ответы