Помогите пожалуйста)) Срочно очень очень - вопрос №742391

Уля,
В древности существовала политическая система общинный строй или вассалы. Таким образом получается то что организация экономики государства существовала на очень простом и без комплексном уровне. Есть хозяин и его работники. В этих отношениях товаров было очень мало и те что были не являлись люксом в понятии современности а являлись товарами жизнеобеспечения — зерно, молоко, мясо, тепло (дрова), вода и т.д. То есть деньги (материальные ценности) в те времена не были цинком или бумагой а, были материалом для применения к каким либо вещам. Например золото использовали не только как роскошь но и как энергетический акумулятор для человека. Это древние знания но, люди в те времена были суеверные в понятии современности. Метал — был для создания оружия и предметов земледелия. По этой аналогии камень, дерево и зерно, молоко и т.д. Но еда была в особенной ценности по скольку обеспечивала время жизни человека. То есть питание было одним из приоритетов для людей и в особенной значимости для «хозяем» (князей, вассалов, королей и т.д.). Войны были частыми и еда считалась основой победы в войне. Так же еда бла необходима для развития государства и притока населения. Из этого вывод что деньги как материал имел своё предназночение как приобретение выгоды для защиты от катаклизмов. И никак не воспринимался как богатство или роскошь. Понятие наличие ресурсов сводилось к имению достаточного количества материальных вещей типа камней, дерева, зерна, молока и т.д.
Ожидание жизни было в те времена на крайне низком уровне. То есть от 25-40 лет. В европе например люди часто просто умирали при переходе из одного города в другой от голода. Голода боялись и еда была «на вес золота». По ценности зерно было как драгоценность.
Так же была крайне низкое образование у людей. Обучение можно было получить только в монастырях и не всем. Этим обусловлено что людям нужны были самые низкие потребности — кров и еда. Этим соответственно пользовались князья и платили не драгоценностями а попросту тем что сами же работники и выращивали.
Спустя время произошли перемены в науке и образовании общей массы людей и появилось понятие — добыча ресурсов. Через различные ресурсы появилась возможность ускорить ход исторических событий в военом деле, политическом и экономическом в том числе. Произошёл захват территорий и обработка новых земель. Появились сложные условия для добычи некоторых вещей которые были крайне важны в других местах государства. Таким образом завязался интертерриториальный (государств тогда не было как политической единицы) обмен товаров. И здесь пошёл торговый оборот товаров редких, обыденных, нужных и просто диковинных. Произошла категоризация вещей в торговле. «Один бык стоит 10 баранов» — бык мог принести больше пользы чем 10 баранов. На этом выросло понятие ценностей и факторов ценностей. Позднее произошла торговля глобальная и трансфер товаров увеличился из-за глобализации и рассширения территорий. И потребовалось «место» что бы мобильно торговать. Здесь появился спрос и универсальная единица обмена — деньга. Она была закреплена сводом законов и распоряжений королей. Бартер как организация экономики стала уходить из торговли и приходить денежный оборот. От сюда заключение — развитие торговых отношений способствовало развитию экономической системы и вводу универсальной обменной единицы, деньга. В этих условиях перемены политических систем не избежны и разделение власти на отдельных людей не обратим. Как пример выступают торговые гильдии которые были в некоторых случаях истории властней чем глава госсударства или даже само государство в целом (прим. Смотрите историю развития торговых гильдий германии, англии и историю Бабенбергов).
Надеюсь смог помочь.
Удачи,
Андрей.