Оставил место ДТП - вопрос №760840

5 суток ареста Вам дали за административное правонарушение (АПН) по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. При этом данная статья предусматривает также и лишение права управления на срок от 1 до 1,5 лет, которого Вам удалось избежать. Повторно за это же нарушение Вас наказать по закону не имеют права.

Однако имеет место второй состав АПН, который усмотрели сотрудники ДПС — это либо управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ), либо невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен (ч.3 ст.12.27 КоАП РФ): и та, и другая влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет. Т.е. просто штрафом в данном случае не отделаешься, санкция предусматривает оба наказания сразу, если у Вас есть право управления. Если его нет, то и квалификация будет другая — ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающая  административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 30000 рублей (но последняя к Вам не относится), либо та же ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, но без лишения права управления из-за отсутствия оного. Но судя по всему право управления у Вас было. т.к. в противном случае в/у было бы изъято.

Сразу по двум статьям не стали осуждать, т.к. на привлечение по «пьяным» статьям теперь дается целый год вместо трех месяцев, и торопиться в этом деле поэтому не стали. 

Пострадавшему лучше оплатить ущерб и потребовать с него расписку, что претензий к Вам у него нет. В расписке указать обстоятельства, при которых возникло обязательство. Если он пойдет в страховую, то для Вас это будет гораздо дороже: добавятся экспертизы по оценке ущерба как со стороны страховой, так и со стороны потерпевшего, судебные издержки (страховая много не выплатит и потерпевший пойдет в суд, обзаведясь доказательствами в виде независимой оценки ущерба, добавив услуги представителя), плюс ко всему еще и тариф ОСАГО вырастет на последующие годы. Так что смысла в Вашем ОСАГО нет.

Вариантов для маневра в данной ситуации очень немного. Даже если Вы докажете, что не управляли в состоянии опьянения, а употребили алкоголь потом, то просто замените одно правонарушение на другое. Тот факт, что Вы не слышали удара из-за громкой музыки, судья может посчитать недостаточным для прекращения производства по делу. Сожалею, но учитывая обвинительно-карательный характер нашей судебной системы, шансов на то, чтобы отбиться от второго АПН очень и очень немного. И, боюсь, что даже дорогостоящие адвокаты Вам здесь не помогут. Денег возьмут прилично, но результат будет примерно такой же, как если бы Вы защищались самостоятельно.

P.S. Не забудьте оценить ответ и выбрать лучший. Заранее спасибо.  

Доказать, что не были пьяным за рулем, сможете только с помощью полиграфа, а с ваших слов вам никто не поверит!!! Но это очень дорого!!! Заплатите штраф, и постарайтесь, чтобы судья  вас не лишил прав, поскольку этого это ваше первое нарушение… слушали музыку, но теперь будете внимательным… и т.д..