Исковое заявление в суд. Помогите выбрать вариант более верный - вопрос №777190

Кратко о ситуации: ОСОБА 1 (хозяин авто) дал ОСОБА 2 авто для личных нужд. ОСОБА 2 его разбил (авто ремонту не подлежит, сдано на металл). ОСОБА 1 не подавал иск на возмещение морального и материального ущерба так как стороны договорились между собой о том что ОСОБА2 выплатит сумму за разбитое авто ОСОБЕ1(о чем они заключили договор в письменной форме, ноне заверили его нотариально). На данный момент ОСОБА 2 выполнил договор частично(вернул половину суммы), а вторую половину отказывается возвращать. Хочу подать иск в суд, но сомневаюсь какой имеет место договор(займа или купли-продажи авто)? Соответственно и сомневаюсь с названием иска. Мои варианты: «про визнання договору позики дійсним, стягнення невиконаної суми грошового забов’язання та відшкодування моральної шкоди» «про визнання договору позики дійсним, стягнення заборгованості за грошовим забов’язанням та відшкодування моральної шкоди» «про стягнення заборгованості за грошовим забов’язанням та відшкодування моральної шкоди» «про стягнення суми боргу за грошовим забов’язанням» Либо тоже самое, но Договор купли-продажи. Заранее благодарю, прошу помощи, подскажите как правильнее поступить? Пы.Сы. Если необходим договор составленный между особами-выложу